Pohjalainen:" Vaasan apulaiskaupunginjohtaja Heikki Lonka näkee suurimmaksi esteeksi messujen järjestämiselle Vaasassa yhteisen kehittämistahdon puutteen.
- Suurin este ei ole mikään muu kuin vaikeus päästä Vaasassa käsiksi yhteisiin projekteihin, Lonka lataa.
Tällä hän viittaa "monimutkaisiin kiemuroihin, kun alueita halutaan kaavoittaa."
Asuntomessut ovat myös melkoinen taloudellinen satsaus järjestävälle paikkakunnalle, ja Lonka huomauttaa, että syytä haluttomuuteen järjestää asuntomessut voidaan hakea myös taloudellisen resurssien puutteesta. "
Että näin täällä meillä Vaasassa. Tervetuloa tänne vaan, meillä osataan ja kehitytään. Loistava meininki! Voi ristuksen vehkeet mitä touhua!! Onneksi on ne vaalit tulossa.. En ole koskaan äänestänyt, mutta nyt näyttää siltä että on aika aloittaa.
- Suurin este ei ole mikään muu kuin vaikeus päästä Vaasassa käsiksi yhteisiin projekteihin, Lonka lataa.
Tällä hän viittaa "monimutkaisiin kiemuroihin, kun alueita halutaan kaavoittaa."
Asuntomessut ovat myös melkoinen taloudellinen satsaus järjestävälle paikkakunnalle, ja Lonka huomauttaa, että syytä haluttomuuteen järjestää asuntomessut voidaan hakea myös taloudellisen resurssien puutteesta. "
Että näin täällä meillä Vaasassa. Tervetuloa tänne vaan, meillä osataan ja kehitytään. Loistava meininki! Voi ristuksen vehkeet mitä touhua!! Onneksi on ne vaalit tulossa.. En ole koskaan äänestänyt, mutta nyt näyttää siltä että on aika aloittaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tosi viisasta porukkaa Vaasan päättäjät.Miksi lihottaa verovaroilla yksityistä,jos ei ole pakko. Hyvä kun äänestät ja vielä parempi jos äänestät sellaista joka vastustaa asuntomessujen tuloa Vaasaan.
Ei, äänestän messujen puolesta. Tämä poimittu asuntomessu sivuilta:
"Messuilla kävi kuukauden aikana yhteensä 191 286 vierasta" Tarkoittaa messuja 2004. Eköhän nuo kävijät jätä muutaman euron kaupunkiinkin. Perhekohteetkin varmasti hyötyisivät.
No, on täällä osattu ennenkin kieltäytyä, Tangomarkkinoista!!
Niinpä, jos ajatellaan tuota puolta. Lyhytaikainen hyöty vastaan pidempi näkemys. Mutta toinen puoli on juuri se, että asuntomessuja varten pitää kaavoittaa kokonaan uusi asuntoalue yleiskaava-alueelta, mihin saa kohtuullisin kustannuksin kunnalistekniikan. Vaasassa tällaista rakenustilaa yleiskaava-alueella ei taida liiemmin olla, varsinkaan kokonaiselle uudelle asuinalueele. Vaskiluodon rakentamistakin jo vastustetaan, miten kävisi sitten kokonaan uuden omakotitalo- ja pienkerrostaloalueen rakentaminen? Varsinkin pelkästään messuja varten? Saataisiinko ne näyttelytalot myytyä edes Vaasasaa? Minne se meesualue rakennettaisiin? Pukinjärvi on täynnä, Ristinummen takana olisi tilaa, mutta paikka ei taida huokutella messupaikkana- asuinalue keskellä peltoa? Yksi paikka olisi tietysti Sundom, jossa tilaa riittää. Mutta se taas on niin kaukana Vaasasta, että ei sekään oikein onnistuisi.
ettei vaasaan pysty rakentamaan niin laajaa uutta "kaunpungiosaa", ja se ettei tänne kannata rakentaa koska työpaikkoja EI OLE!!! Sen takia vaas aon myös muuttotappioinen, jota kaupunginisät ei tunnu tajuavan sitten millään... Kaikkee hemmetin hienoa ne aina tänne haluaa että ihmiset muuttaa tänne mutta kun sitä TYÖTÄ EI OLE niin turha tänne on kitistä jengiä asumaan.
Sellasta rautalankaa ei ookaan että niiden silmät sais avautumaan tässä asiassa, mutta palavereja ne mielellään pitää kun ne saa siitä isot liksat. Ja siis mistä: no ei mistään.
Eikö niitä taloja voitaisi suunnitella alueeseen sopivaksi? Nyt on monena vuonna nähty samankaltaisia taloja, samankaltaisilla sisustuksilla. Välillä voisi rakentaa pienkerrostaloja, rivitalo jne... Pakkoko niitä omakotitaloja on aina rakentaa?
Niinpä niin. Seinäjoelle taitaa mennä nekin messut, ja niistä saadut tulot. Siellä tunnutaan noiden suurten tapahtumien järjestäminen hallitsevan ja asunnoillekin on tarvetta kun viime vuonnakin muuttovoittoa kertyi yli 600 ihmistä. Kamala todeta, mutta Vaasa kuihtuu Seinäjoen kustannuksella.
He ehkä ovat innokkaita.
Mutta sehän ei enää ole Vaasan asia silloin...
Toisaalta Mustasaari saattaisi kaivata asuntomessuja, sopiva paikkakin messuille olisi Raippaluodossa. Kallis silta tyhjän panttina. Uusi asuinalue piristäisi kummasti Mustasaaren taloutta Botniahallisekoilujen ja siltahankkeiden jälkeen. Ei mitään menetettävääkään.
Replot är mycket vacker ö, men där finns väl för det mesta bara sommarstugor nuförtiden? Jag har svårt att tänka mig att barnfamiljer skulle vilja flytta Replot, till ett nytt bostadsområde, eftersom föräldrarna måste pendla till staden. Det är för långt. Ett nytt bostadsområde skulle också kräva en ny skola (både finsk- och svenskspråkig), nytt dagis o.s.v
Inte behöver man nya skolorna bygga? Det räcker att man kan transportera barn flytigt, eh, bättre än i Vasa i dag alltså:) Lite på det viset det går i Sundom? Inte sä många bussturer, men skolbarnor kan gå till skolorna även om man bor mit i skugget. Men om Korsholm har pengar, så kan de även bygga dom, skolor och dagisen osv. Mera arbetsplatser det skulle ge till kommunen. Och får man nya invånare så betyder det mera skattepengar som skulle betala skolorna tillbaka inom tid. Eller nånting...Hmm...ei taida ruotsi oikein sujua...Mutta kuitenkin siis, eihän se Vaasan ongelma ole jos Mustasaari messut haluaisi pitää (kuka haluaisi antaa ne Mustallesaarelle??)Liian kaunis paikkahan se Raippaluoto olisi kaikine saarineen ja lintualueineen. Todennäköisempää on, että joku Seinäjoki järjestää seuraavat messut ja kehittyy entisestään.
Niin, silloin kun tämä suurhanke oli mietintöasteella oli vaasan kaupungilla intressinä saada sillan kupeeseen myös rautatieliikenteelle sopiva silta. Ajatuksena tässä että kun vaasan satama maan nousemisen myötä käy liian matalaksi ruotsinlaivoille ja muulle roro-liikenteelle niin uusi satama saataisiin rakennettua tarpeeksi ulos merelle, elikkäs raippaluotoon.
Kun tämä rautatiesilta ei oiken insinöörejä sykädyttänyt, siitä piti saada vaasan miesten mielestä vähintään niin korkea että jopa purjeveneellä pääsee alitse, joten kun tämä sitten myönnytyksenä tehtiin tajuttiin että se saamarin siltahan on sitten liian korkea kaikelle raskaalle kuljetukselle.
Mutta hieno silta se tosiaan on, ja tuo asuntomessujuttu voitaisiin vallan hyvin toteuttaa raippaluodon silanpuoleisessa päässä. Vaan isolla rahalla itsellensä sieltä mökkitontin ostaneet vaasan isät ja muut äkkirikastuneet yrityskeinottelijat ei varmaankaan halua rahvasta näreikköön remuamaan. Eikä lapsiperheet niin kauas keskustasta.
Ehkäpä senioriasumiselle se olisi oiva kohde? Iäkkäämmille pariskunnille hyvinvarustettuja huvila/omakotitaloja. Hehän luonnon rauhasta nauttivat.
Eikö Vaasassa ollutkin ensimmäiset asuntomessut koko Suomessa v. 1975? Paikka oli Ristinummi, joka oli asuntoalueena silloin uusi. Koska olin nuori silloin mieleen on jäänyt messualueen ravintola. Siellä käytiin monena päivänä. Alueen uudisrakennuksista en silloin ollut niin kiinnostunut, eikä niitä olisi ollut varaa ostaakaan. Kyllä A-olut maistui. Sitten pyörillä kaupungille. Asuntoja ei ollut kyllä silloin varaa ostella.
Jos, asuntomessut vaasan saataisiin sillä olisi paljon suurempi merkitys kuin se "kävijämäärä".
Nyt olisi mahdollisuus kiinnittää rakentamisen ongelmissa niihin pullonkauloihin, mitä vaasassa on. (siis tiedossa).
Kaavoitusten joustavuudesta rakennusvalvonnan resurssipulaan olisi erinomainen mahdollisuus puuttua.
Kaupungin puolesta projektia vetämään riippumaton taho.
Vaasan messut vois mielestäni olla teemaltaan pintaa syvemmältä.
Opin voisi hakea Oulusta!!!
Kaupunginjohtajille 10 pistettä.