Ihmiset ovat erilaisia, ja sen kyllä huomaa, kun kiertää työpaikasta toiseen - hups, olenko minä ns. kiertopalkinto, sellainen joka ei osaa eikä pärjää, mutta aina vaan erehtyvät ottamaan (joskus) töihin.
No, sitä minä vaan, että kun nyt tässä tuli keikkaa, siellä sitten kiinnitti huomiota talon nuori psykologi. No, nuori tosiaan, ikää 26 vuotta ja vasta valmistunut - hehe, urkintaa voi netin kautta suorittaa, iät löytyvät kun osaa katsoa oikeasta paikasta, ja valmistumisenkin voi päätellä, kun yliopistot niitä opiskelijoiden töitä luetteloivat netissä.
No, niin oli erikoisuutta tavoitteleva tyyppi, tai pyrkikö ilmentämään jotain amerikkalaista filmipsykologia, kirjavat vaatteet, vähän boheemin kuvaa antamaan pyrkivä, neulotut villasukatkin taisivat olla sen lisäksi että värikkäät niin myös eri paria. No, niin oli kovaääninen ja joka asiasta naurua lykkäävä tyypp, käytävä raikui oli sitten asiallista tai ei se naureskelu. Ja kaikista mieluiten sitä tietysti naureskelee muille työntekijöille, etenkin sellaisille, joita pitää ilmeisestikin vähän tyhminä ja yksinkertaisina.
No, ei se mitään. Tuli vaan mieleen, että tuollainen nuori ja keskenkasvuisesti käyttäytyvä, niin miten tosissaan se osaa niitä asiakkaitaan ohjata, neuvoa ja hoitaa? Epäilen. Epäilen vahvasti.
On sitä nähty toki muitakin nuoria psykologeja, oli vaan tyyli aivan toisenlainen. Luotettavampi, asiallisempi jne.
Mutta joo,,, se on se, mitä nämä itse valitsevat käyttäytymistyylikseen. Ja ehkä se on niinkin, että rahaahan siitä työstä saa, oli se työn tekemisen taito ja työn laatu sitten vähemmän laadukasta - että en minä tätä muuten, mutta kun rahaa saa ja vähän niin kuin kunnioitustakin kansalta ja vielä sekin, että saa käyttää valtaa niihin, joita hoidettavaksi tulee.
No... Se siitä. Mutta on se, kun on ikää 26 vuotta ja nauraa voi ihan mille vaan. Mutta saako sille villasukka-akalle itselleen nauraa... Pukeutuukin kuin ... sanonko mikä! Ei ole vielä ilmeisesti kasvanut siihen ammattiinsa - että vielä on se opiskeluaikojen naurunrällätys ja kepeä meininki, kaikki on vapaata riistaa - ja itse on niin ollakseen, fiksu ja älykäs, osaava ja hyvin elämässään pärjännyt noin niin kuin 26-vuotiaaksi!
No, sitä minä vaan, että kun nyt tässä tuli keikkaa, siellä sitten kiinnitti huomiota talon nuori psykologi. No, nuori tosiaan, ikää 26 vuotta ja vasta valmistunut - hehe, urkintaa voi netin kautta suorittaa, iät löytyvät kun osaa katsoa oikeasta paikasta, ja valmistumisenkin voi päätellä, kun yliopistot niitä opiskelijoiden töitä luetteloivat netissä.
No, niin oli erikoisuutta tavoitteleva tyyppi, tai pyrkikö ilmentämään jotain amerikkalaista filmipsykologia, kirjavat vaatteet, vähän boheemin kuvaa antamaan pyrkivä, neulotut villasukatkin taisivat olla sen lisäksi että värikkäät niin myös eri paria. No, niin oli kovaääninen ja joka asiasta naurua lykkäävä tyypp, käytävä raikui oli sitten asiallista tai ei se naureskelu. Ja kaikista mieluiten sitä tietysti naureskelee muille työntekijöille, etenkin sellaisille, joita pitää ilmeisestikin vähän tyhminä ja yksinkertaisina.
No, ei se mitään. Tuli vaan mieleen, että tuollainen nuori ja keskenkasvuisesti käyttäytyvä, niin miten tosissaan se osaa niitä asiakkaitaan ohjata, neuvoa ja hoitaa? Epäilen. Epäilen vahvasti.
On sitä nähty toki muitakin nuoria psykologeja, oli vaan tyyli aivan toisenlainen. Luotettavampi, asiallisempi jne.
Mutta joo,,, se on se, mitä nämä itse valitsevat käyttäytymistyylikseen. Ja ehkä se on niinkin, että rahaahan siitä työstä saa, oli se työn tekemisen taito ja työn laatu sitten vähemmän laadukasta - että en minä tätä muuten, mutta kun rahaa saa ja vähän niin kuin kunnioitustakin kansalta ja vielä sekin, että saa käyttää valtaa niihin, joita hoidettavaksi tulee.
No... Se siitä. Mutta on se, kun on ikää 26 vuotta ja nauraa voi ihan mille vaan. Mutta saako sille villasukka-akalle itselleen nauraa... Pukeutuukin kuin ... sanonko mikä! Ei ole vielä ilmeisesti kasvanut siihen ammattiinsa - että vielä on se opiskeluaikojen naurunrällätys ja kepeä meininki, kaikki on vapaata riistaa - ja itse on niin ollakseen, fiksu ja älykäs, osaava ja hyvin elämässään pärjännyt noin niin kuin 26-vuotiaaksi!
Vastaukset 11
Vanhimmat
No enpä ihmettele, ettei sinua huolita minnekään vakituiseksi työntekijäksi. Muita väheksyvä ja arvosteleva asenteesi paistaa läpi ja ihmiset huokaavat helpotuksesta, kun keikkasi loppuu ja lähdet pois. Ei ihmisen pätevyys ole naurusta tai villasukista kiinni.
Niinkö, minäkö se väheksyn ja arvostelen?
Jos haluat ns. minun väheksyvästä asenteesta vielä jotainn kuulla, niin tämä villasukkapelle kyllä katsoi asian olevan niinkin, että muilla kuin hänellä ei ole oikeutta työrauhaankaan. Että sillai.
Siis tuota - minäkö väheksyn.
No, meitä on tosiaan moneksi.
Ex-säderölli - mitäs se niin ex on - ai sä oot varmaan tota tollanen mikäs toi onkaan, toi eläkeläinen.
Mutta siis, voihan se olla niinkin, että jotkut eivät halua ns. vakituisiksi.
Mutta joo...
Katsos asia on niin, että minä en ole työpaikalla suuna päänä soittelemassa poskea toisten tekemisistä, mielestäni tässäkin kertomuksessa vahtaaja ja pelleilijä löytyi ihan siitä 26-vuotiaasta ääliöstä! 26-vuotiaalla on kakaran tavat mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
Et myöskään ymmärrä sitä, että jos on asemassa, jossa tapaa ihmisiä arkaluonteisissa merkeissä, niin oletettavasti käyttäytymisen pitäisi olla sen mukaista myös muissa suhteissa. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tuonkin ääliön eteen joutuisi menemään se, jota hän työpaikalla kohtelee kuin kohtelee! Uskottavuus - sitä ei siis tarvitse vaalia.
Jossakin päin Suomea alan ihmisiltä työnantaja odottaa korrektia ja alan uskottavuutta edistävää käyttäytymistä vapaa-ajallakin. No, tuollaiset rähättäjät ja tyhjäpäät eivät todellakaan uskottavuutta paranna.
Mutta kasvamista sitä 26-vuotiaalla tosiaan vielä on. Ja joo, vaatteet ovat jokaisen oma asia, mutta kun pukeutuukin kuin .... niin tota...
Sä taidatkin olla se selkäänpuukottaja! Työpaikalla esität mukamas fiksua ja sitten kirjoittelen netissä ja haukut toisia työntekijöitä.. kertoo melkoisen paljon sinun luonteenlaadusta. Veikkaisin kirjoitusten perusteella, että olet hmm..22-23v.
Lisäksi olet kateellinen toisille, arvostelet, vähättelet, mahdollisesti olet narsistinen luonne ja sehän selittäisikin paljon!
Onko sulla kaikki OK?! Jotenkin sun ulosanti on sekavaa... parempi lyhyt ytimekäs teksti, kuin tollanen sekava soppa... sorry!
Siinä taas yksi toisten tietojen urkkija.. eikö sulla oo omaa elämää, kun toisen asioita pitää urkkia?! Mahdatko tietää millaset seuraamukset siitä koituu, kun jää kiinni? Olet todella surkea...
Niin, Julkiterhikki, ei voi olla urkinnasta kyse, kun sinäki pääset sinne. Ja yliopistojen nettiin laitttamat, eli siis sinäkin pääset katselemaan, no....
ÄLÄ SINÄ VITUN KUSIPÄÄ TULE TÄHÄN SOITTAMAAN POSKEAS! YMMÄRTÄMÄTÖN IDIOOTTI - ELI NIITÄ JOTKA TÄNNE MUUTENKIN KIRJOITTAVAT MUKA AMMATTILAISINA!
OLETPA VIISAS! KAHELI, JONKA OLISI SYYTÄ PITÄÄ SUUNSA KIINNI JOKA TILANTEESSA!
ELI SIIS KESKENKASVUINEN JA IDIOOTTI - ETTÄ MEINAATKO ETTÄ SINÄ OLET TYÖSSÄ TERVEYDENHUOLLOSSA!
NO, EIPÄ OLE IHME, ETTÄ NIITÄ TYYTYMÄTTÖMIÄ ASIAKKAITA RIITTÄÄ!
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288630399404.html
Vaikka tässä on kyse urheilusta, niin pätee sinuun HÖLMÖLÄISAKKA!
Tässä aloituksessa on kiinnostavaa kirjoittajan ylimitoitettu kiinnostus työkaverin toimintaan, kun työpaikalla pitäisi kiinnostus suunnata omasta työpanoksesta huolehtimiseen. Siitä se työnantaja palkan maksaa ja sitä asiakkaatkin odottavat.
Miksi kirjoittaja suhtautuu haudanvakavasti työkaverin käyttäytymiseen, kun kyse on mitä ilmeisemmin persoonaeroista ja eroista huumorintajussa? Toisia ihmisiä vain naurattaa eri asiat. Ja Suomen työpaikat eivät todellakaan kärsi liiallisesta naurusta. Tutkimusten mukaan työilmapiiri näillä leveyksillä ei ole kaksinen.
Naurulla on todettu olevan terveysvaikutuksia, mutta on tietysti olemassa vahingoittavaa naurua. Toisen tekeminen naurunalaiseksi ja ilkeä pilkanteko ovat asia erikseen, mutta aloituskirjoituksesta päätellen tästä ei ollut nyt kyse. Joten kenellä tässä nyt oikein se ongelma onkaan ja mitä sille pitäisi tehdä?