http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kotimaki-syyttaa-vaarasta-valasta/1726647 Toivottavasti lasku on entistäkin isompi!Taitaa olla tuolla se lottopotti,kun rahaa kylvää ihan tuosta vaan.Teki tutkintapyynnön Tampereen poliisille,kun ei luota enää keski-suomen poliisiin.Pelle mikä pelle.
Ei opi näköjään.
Taas häviää.!!!!!!!!
33702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Parempi on viedä Tampereelle. Jyväskylässä ei tutkita kuin douppinkia, että oikeat asiat unohtuisi.
Tuntuu uskovan asiaansa. Katsotaan, sanoi lääkäri.
Vaan kun se palava uskokaan ei tässä auta . Näyttö ratkaisee.
Ja aikaa pelataan.
Joo oh...voi päivää taas, vaikka kello onkin jo yli yksi yöllä...
(Vieras)5.12.2013 12:52
Kotimäkiä kohtaan on kyllä pitkään ollut selkeä ajojahti päällä.
Kertokaa nyt tulilinjalle joutuneet virkamiehet jo vihdoinkin, KUKA KÄSKEE TOIMIMAAN NOIN?
Niin homma alkaa purkaantua!
Olisikohan asia niin että Kotimäki itse on latunsa hiekoittanut. Kannattaisi varmaan Ilarin kysellä lupa-asiat etukäteen kuntoon ettei tämmösiä yllätyksiä tule, luulisi järjenkin jo sanovan että ei kaikkea voi rakentaa minne sattuu. On se IHMEPELLE!
Tämänpäivän keskisuomalaisen mukaan tämän uuden rikosilmoituksen käsittely on Pirkanmaalta siirretty keski-suomen käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
Ja riidan toisen osapuolen omaisuushan on "aatteelisen yhdistyksen" omistamaa. Henkilö nostaa täältä vain päivärahoja ja kilometrikorvauksia. Ja jos on muutoin varaton, niin voipa olla haasteellista saada noita korvauksia perittyä?
Jos tuon "yrittäjän" asiat toisia syyttelemällä ja käräjiä käymällä olisivat ratketakseen, niin olisivat varmasti jo ratkenneet. Syyt ovat syvemmällä, joten samaa herkkua on varmasti luvassa. Rikosilmoituksia, valituksia, rikosilmoituksia ja valituksia. Mielenkiintoista on nähdä, mihin tuo kiihtyvä meno johtaa. Jotenkin on jäänyt epäselväksi, mikä tarkoitus kaikella toimeliaisuudella on. Voi vain arvailla.
Mihin johtaa, arvaan että tähän : rahat loppuvat, vasara paukkuu ja lakki on lopulta otettava käteen niinkuin meidän kaikkien pitäisi. Joku suhteellisuuden taju pitää kaikilta edellyttää.
Jos oikeuksia loukataan, on käytettävä säädettyjen lakien mukaisia keinoja oikeuksiensa puolustamiseksi.
Olis muuten ELY-keskuksen jo korkea aika puuttua tähän touhuun.
No voih! Vai on Illua nyt loukattu! Onneksi valittamisella on nyt hintansa ja potti kasvaa kokoajan ja saahan se illukin varmaan syytteitä niskaansa ja maksaa vielä korvauksia virkamiehille.
Olis muuten Illun jo korkea aika alkaa pakata kamppeitaan ja häipyä muiden riesaksi.
SDP virus on paha ja vaikea tauti. se ei parane kuin ITSE muuntaumalla. ja lopetta rantarosmo hommat täysin.
Kerrassaan upea idea on ollut tuo kulttuuriyhdistys, joka on synnytetty ainutlaatuisen arvorakennuksen, sekä sen ympärille synnytettyjen mittavien kulttuurihankkeiden (ja marjanviljelyn) ympärille. Ilahduttavasti yhteiskunta onkin osannut arvostaa ja kannustaa yhdistyksen synnyttämiä kulttuuriponnistuksia ja aikaansaannoksia! Lisäksi asiamiehen sytyttävät yhteiskunnalliset puheenvuorot ovat tulleet huomatuiksi ja palkituiksi niin seurakunnallisilla kuin kunnallisillakin luottamustehtävillä. On sääli, että kulttuuriyhdistyksen jäsenet eivät ole asiamiehen tavoin tohtineet tulla esille ja tuoda julki ajatuksiaan ja suunnitelmiaan. Heiltä olisi hienoa kuulla, miten uusin avaus; historiantutkimus ja julkaisutoiminta on edistynyt ja mitä onkaan ajateltu synnyttää seuraavaksi!
Aluehallintoviraston päätös!
Kannattaa lukea rakennuslautakunna ensi viikon esityslistaa, sieltä sen näkee Keuruulaisen päätöksenteon tason ja moraalin. Rikosasianajaja istua kököttää rakennuslautakunnan kokouksessa ja antaa ohjeita mitenkä viranomaislautakunnan pitää päättää, keuruulaisia koskevissa asioissa.
Rikosasianajajalla ei ole mitään virkavastuuta, hän saa valehdella ja syöttää valeita mitenkä paljon tahansa, laskunsa kuittaajan hyväksi, eikä voi joutua siitä minkäänlaiseen vastuuseen.
Tämäkö on sitä keuruulaista demokratiaa?
Pidetäänkö vaaleja vain teatterin takia?
Eikä näytä muuten rakennuslautakunnan esittelijä, ylimieliseen tyyliinsä, ottavan paljoa opikseen. Virkamiesten kunnian hinnalla ei olevan keuruun veronmaksajille ylärajaa!
Mitäh?
"Karmea totuus" puhuu ihan täyttä potaskaa. Kävin uteliaisuuttani katsomassa, mitä hän tarkoittaa jutullaan. Asia näyttää olevan niin, että Keuruulla on joku valittajahäirikkö, joka on luvattomasti rakentanut joitain rantarakennuksia, eikä suostu niitä purkamaan, vaikka rakennusviranomaiset on niin käskeneet. Ilmeisesti juttu on ollut niin kimurantti, että Keuruun rakennuslautakunta on pyytänyt lakimiehen kokoukseen, jossa tämän rakentajan juttua on käsitelty. Rantarakentaja ei kuitenkaan ole tätä hyväksynyt, vaan valittanut Aluevirastolle sillä perusteella, että joku ulkopuolinen, tämä lakimies, on käsitellyt hänen juttuaan. Minä nyt en ainakaan ymmärrä, mitä väärää tässä on ollut ja samaa mieltä on myös Aluevirasto, joka kertoo, että asiantuntijoita saa käyttää kokouksessa, kunhan eivät osallistu jutun päättämiseen ja tällaisesta asiantuntijasta on tehtävä merkinta pöytäkirjaan. Suora lainaus tästä Alueviraston päätöksestä:"...aluehallintoviraston näkemyksen mukaan ei ole näytetty tapahtuneen virhettä". Oliskohan tämän "karmean totuuden" syytä lukea juttu loppuun, ennenkuin hengästyy liikaa. Tuossa Alueviraston päätöksessä ei ainakaan mainita mistään rikosasianajajasta. Taitaa olla itse nimimerkin keksimä ammatti. Jotenkin alkoi tuntumaan, että "Karmea totuus" on sama henkilö,kuin tämä valittaja- rantarakentaja. On teillä Keuruulla jutut, otan osaa!
Olihan tuossa AVI:n päätöksessä jopa yksi kohta, johon "virran varrella" vetoaa, jossa ei ollut toimittu laittomasti, koska suoraan ei oltu siirretty päätöksentekoa asianajajalle, mutta muilta osin oli AVI:n näkemyksen mukaan kyllä toimittu lain ja annettujen ohjeiden vastaisesti.
Kimurantti asia kyllä on, kun toisille on toiset säännöt kuin toisille, eikä Rikos -ja riita-asianajajan lautakuntaan tuonti kyllä millään lailla asioiden käsittelyä helpota, kun se vaan on niin, että asianajaja ei toimi virkavastuulla, vaan laskunsa kuittaajan/ palkkaajansa hyväksi.
JYVÄSKYLÄSTÄHÄN tämä "valitus tieteiden" maisteri keuruulle muutti
mikseihän ne jkl.ssä äijjää tosissaan ota? pieni ote hlö historiaa
siellä hän ristikiven alueella asuessaan rakenteli ilman lupia huvimajoja ym luvan vaativia! rakennelmia jotka kaupungin toimesta joutui PURKAMAAN pitkän valitus session jälkeen sakkojen kera
toimi myös jkl asuessaan nuoriso puolella jää urheilun rahaston hoitajana
jolloin meni sekaisin omat ja joukkeiden varat ! josta seurasi oikeus juttu
eli ansaitseeko luottamus aseman
kalliiksi ainakin veron maksajille käy (hän lienee NS. varaton)
edellisellä kertomuksella on Keuruulaisen viranomaiskulttuurin ja sen lainmukaisuuden, sekä perustuslaissa säädetyn keuruun asukkaiden tasapuolisen kohtelun toteutumisen kanssa?
Asiassa pysymiseksi ja paremmiksi ihmisiksi kasvamiseksi, pitäisi tässä keskusteluketjussa tuoda julki ja esitellä, minkälaisia mankäyttö -ja rakennuslaista sekä kaavoista poikkeavia poikkeamispäätöksiä on keuruulla tehty ja onko sama käytäntö toteutunut kaikille rakentajille, vai onko ns. hyville ihmisille annettu poikkeamisia ja huonoille ei, sekä onko toisille myönnetty luvatta rakennetuille rakennuksille rakennuslupa jälkeenpäin kaikessa hiljaisuudessa ja toisille ei.
On varmasti rakennuslupia jälkeenpäin myönnetty jos rakennus täyttää rakentamiselle asetetut vaatimukset ja tässä tapauksessahan ei vissiin ehdot täyttyneet. Ja minkä takia kenenkään täytyy ilman lupia edes aloittaa rakentaminen, luulisi ukon edellis kerrasta jotain oppineen.
Nythän alkaa näyttämään siltä, että herra Kotimäki onkin luvattoman rakentamisen ja maankäytön ammattilainen. Oppinsa hän on ammentanut Jyväskylästä ja kun siellä maa alkoi polttamaan jalkojen alla, toi hän oppinsa Keuruulle. Nyt kun paskat on hänellä housussa, yrittää hän vierittää syyn kunnan-ja valtion viranomaisille ja muille luottamusmiehille, vedoten perustuslakiin ja tasapuoliseen kohteluun, periaatteella "kun muutkin varastavat, niin minäkin saan varastaa". Kaiken lisäksi hän on demaripoliitikko, jonka pitäisi nauttia valtuutettuna kansalaisten ja äänestäjiensä luottamusta. Nauttiiko, siitä jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä? Minun luottamukseni hän on menettänyt!
Tasapuolisesta kohtelusta tässä ei ole kirjoittanut herra Kotimäki. Tasapuolisen kohtelun periaatteen toteutumattomuuden on saanut kokea ja tulee kokemaan moni muukin keuruulainen, ei se koske ainoastaan Kotimäkiä.
Tämä keskusteluketju selkeästi osoittaa, että keskustelijat eivät halua rakennus -tai poikkeamislupien edellytyksenä olisi säädetty lainsäädäntö, vaan lupapäätösten perusteluja voidaan kaivaa jopa hakijoina olevien henkilöiden elämästä vuosikymmenten takaa ja ehkä myös kuvitteellisista kertomuksista tai legendoista.
KAMALAA kyllä on, jos tässä keskusteluketjussa kirjoitaneet nimimerkit ovatkin keuruulaisia viranomaisia, virka -tia luottamusmiehiä, tämä antaisi kyllä tasosta todellisen oikean kuvan.
Tuskin ovat virkamiehiä. Kyllä tämä asia kiinnostaa laajasti ihan tavallisia ihmisiä. Yhteiskunnan resurssien tuhlausta (hölmöjen sotkujen selvittämiseen) niin kuin joku jossakin aiemmin muotoili.
Liittyivätkö nämä rahaepäselvyydet kaukalopallotoimintaan?
näin oli ja joukkueita paljon
"Eri henkilö",katsoppas peiliin ja kysy itseltäsi, onko KAMALAA?
huijausta, nämä kommentit todistaa, että virkamiesten oikeuksiin kuuluu vapaa Keuruulaisten huijaaminen!
Nuo rakennuksethan puretaan,kun asianomistajalta loppuu rahat ja vuoti vie rannat rakennuksineen.Näyttää olevan tosiaan niin typerä ukko tuo,ettei käsitä,että nuo joutuu oikeesti maksamaan.Tämä Ilari ei todellakaan ole yhteiskunnan tukipilari.
vm59jyp:lle: Mitä siellä kaukalopallopiireissä oikein tapahtui? Mitä epäselvyyksiä sieltälöytyi?
Ilari alkaa olemaan kohta vaaraksi koko yhteiskuntajärjestelmälle, vai mitä? Jos joku keskustelee hänen kanssaan luvattomasta rakentamisesta ja on hänen kanssaan erimieltä, niin löytää itsensä raastuvasta tai hallinto-oikeudesta. On vain yksi, suurin ja tietäväisin ja se on Kala-aittakallion pehtoori Ilari.
Aina roiskuu kun rappaillaan.Eikös se tämän meidän Ilari-poikamme osallistunut jollain tavalla myös Ahtärin rajalla olevan Karansalmen kioskin sisäpiirin touhuihin. Oli muuten kioskissa hyvät kahvit ja kauniilla paikalla, ainakin kesällä.
Onko se talvella eri paikassa?