eikös kaikki rikkomukset ja synnit lähimmäistä vastaan ole myös Jumalaa vastaan?
voiko laittaa omantunnon piikkiin jos toinen ei älyä/osaa pyytää anteeksi. kun on erilaisia omatuntoja? no silti on rikkonut jlaa vastaan eikai erilaisia omatuntoja anneta vaan ratkaisevaa on se kuinka ymmärretään asiat. toisten helpompi pyytää anteeksi toiset eivät millään. ja miten tälläiset hitaat sit saadaan pyytämään anteeksi kun yksipuolinen anteeksipyyntö ei mielestäni ole oikein jos molemmat ovat rikkoneet toisiaan vastaan. voi olla jopa että toinen ei tunnusta tehneensä mitään. eli onko tämä hänen omatuntonsa hänen pelastus että hän pääsee portista läpi sovittamatta?
voiko laittaa omantunnon piikkiin jos toinen ei älyä/osaa pyytää anteeksi. kun on erilaisia omatuntoja? no silti on rikkonut jlaa vastaan eikai erilaisia omatuntoja anneta vaan ratkaisevaa on se kuinka ymmärretään asiat. toisten helpompi pyytää anteeksi toiset eivät millään. ja miten tälläiset hitaat sit saadaan pyytämään anteeksi kun yksipuolinen anteeksipyyntö ei mielestäni ole oikein jos molemmat ovat rikkoneet toisiaan vastaan. voi olla jopa että toinen ei tunnusta tehneensä mitään. eli onko tämä hänen omatuntonsa hänen pelastus että hän pääsee portista läpi sovittamatta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varmaan kannattaa selvittää ulkopuolisen, joka ei sekaantunut riitakysymykseen. Vanhempi uskovainen esimerkiksi. Lisäksi kannattaa lukea Raamattua. Kuitenkin syntisiä ja syntiin lankeevia ollaan, ettei oikein kukaan elossa oleva ihminen pysty sanomaan, ettei olisi anteeksi pyydettävää. Kaunat ja kuormatkin voi pyytää anteeksi ja tietenkin jos toista, vaikkapa herkempää panettelee. Jumala on lisäksi nöyrien puolella ja ylpeitä vastaan, joten rohkaisepa mielesi.
Kaikki asiat eivät ole riitakysymyksiä. Jos joku on tehnyt vääryyttä toiselle, niin se vääryyden kohde ei ole useinkaan mitenkään osallistunut "riitelyyn".
Olet siis nimimerkki "mielen keventää" erittäin väärässä.
Vääryyden kohteen ei tarvitse pyytää anteeksi siltä joka on häntä väärin kohdellut, vaikka esimerkiksi pedofilian uhreja on siihen vaadittu esimerkiksi Kokkolan Rauhanyhdistyksellä Olavi Korkiakosken johdolla.
Olet siis siinäkin asiassa väärässä.
Väkivaltaakin saa käyttää itsepuolustukseksi tai toisen ihmisen puolustamiseksi, mutta ei kostamiseksi oman käden oikeudella.
Nimimerkki "mielen keventää" taitaa olla yksi mallityyppi sairaalloisesta psykopaatista vl-ihmisestä, joita mm Kokkolan rauhanyhdistyksen piirissä riittää.
Olet siinä(kin) oikeassa että vääryydet eli synnit ovat aina absoluuttisia, eli niiden vääryydellisyys ei ole riippuvainen niihin syyllistyneen henkilön/henkilöiden omastatunnosta. Ihmisen omatunto voi olla niin paatunut, että hän ei huomaa tehneensä kyseisessä tapaksessa mitään väärää. Joskus paatunut tunto saattaa herätä jos henkilöä puhutellaan asiasta(Kristuksen kirkkolain mukaisesti), mutta ei valitettavasti aina silloinkaan.
Viittaat ilmeisesti väkivaltahoitajiin ja heidän paatuneeseen omaantuntoon. Asiat ovat olleet esillä jo melkein kymmenen vuotta eikä "herkkä" omatunto toimi.
Ehkä heidän omatunto on niin paatunut. Emme voi muuta kuin rukoilla että Jumala herättäisi heidän tuntonsa, ja että he nöyrtyisivät parannukseen tekemistään vääryyksistä.