Autoa olen ostamassa ja A4 1.8T on yksi vaihtoehto. Minkälaisia pelejä ovat ekat A4 :set eli vm. 95-97. Plussia ja miinuksia olisi kiva kuulla...
A4...
Tuleva audisti?.
82201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Omasta vuoden -95 A4 1.8T:stä ei ole kuin hyvää sanottavaa. Vääntöä löytyy, joten jalkoihin ei tod. jää. kulutus on kohdillaan ja muutenkin auto on laatu peli.
Kannattaa kuitenkin harkita noinkin vanhan auton ostamista. Huoltokirja tulee ainakin olla kunnossa. Myös etupään buslat ovat kulutustavaraa(tyyppivika). Pellit eivät A4:ssa ruostu! Loistava auto ajaa etuvetoisenakin, mutta quattro on vielä asteen parempi varsinkin talvella.
joo elikkä mulla on turbo a4 -97! ja olen kyllä tosi tyytyväinen ollu peliin kaikin puolin. nyt sain vaihdatettua vielä jakopään ketjun nii ei sekään arveluta yhtään. mittarissa 229tkm ja kaikki pelaa todella mainiosti ja kulkua riittää!! mut mun on vaihdettava isompaan autoon. jos kiinnostaa nii sen sais ostaa 15700e lähes kaikki varusteet löytyy. auto myynnissä nettiautossa..
itelläni oli -97 a4 kolme vuotta ja olin tosi pettynyt. ajettavuus kehnohko ja meluisa ja vikoja paljon ja jättipä jopa reissun päälle.
ajonestolaite päälle ja siihen istu. auto kärryyn ja 400km kotiin.
merkki vaihtui tämän seurauksena.
on kyllä ollut hyviäkin audeja.
ajoin 7v audi 90:llä autolle tuli km noin 650000 ja moottori remontit jäi yhden ruisku suuttimen puhdistamiseen ja auto oli/on paras ajaa mitä olen kokenut.
No makuja on monia... mutta harvemmin kuulee että ajettavuus olisi kehnohko. Olen ajanut sekä A6 että A4 ja omasta mielestä A4 on jopa parempi. Omassa A4 on kyllä ABTn alustasarja, eli voi vaikuttaa asiaan. Mutta olen ajanut myös vakiota ja ihan yhtä hyvä se on, hiukan korkeammalla vain - ei yhtään sen kovempi tai pehmeämpi -> sopivan jämäkkä.
liian tehostettu ohjaus.
nopeassa vauhdissa ja soralla hankala ajettava, "elää" ei tiedä mihin menee.
odotukset saattoi olla korkealla audi 90:sen jälkeen joka oli todella paljon parempi vaikka melkein kymmenen vuotta vanhempi ja en vieläkään ole yhtä hyvää ajanut lujassa vauhdissa/soralla.
No se on sitten makuasia onko liian tehostettu vai ei. Kunhan on tarkka joka vaiheessa eikä kuten jotkut japsit jotka keskivaiheella eivät muuta suuntaa vaikka varovasti kääntää rattia - tunnottomia. Eli joku tykkää tyttärestä...jne. Jotkuthan tykkää ajaa kokonaan tehostamattomallakin.
Ps. ajettavuus pitää sisällään liudan muitakin ominaisuuksia kuin ohjauksen
en nyt inttämään tarkoita lähteä, kun kuten sanoit toinen äidistä ja toinen...
mutta kyllä a4:sen esim. rengas kulmat on jo suunnittelu pöydällä tehty vain mahdollisemman pienen vierintävastuksen mukaan mikä onkin tarpeen kun auto ei väännä alakierroksilla juuri mitään(1.8 ilman t:tä).
a4 elää ja etsii itseään ajettaessa vähän lujempaa. eikä istu tiehen millään.
kyllähän audi osasi tehdä hyvin ajettavia autoja jo 10v sitten, mutta se unohdettiin a4:sen kohdalla. kuulemma a6 olisi jo parempi ajaa mutta ei henk. koht. kokemusta.
ps. sehän on kumminkin tärkeintä että jokaisella olisi juuri itselle sopiva auto.(äiti/tytär)
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1009
Osa on kyllä normaalia kulumista, mutta auttaa asiassa.