Jos pitkäaikaistyötön/ perhe saa yleistä asumistukea ja työllistyy yli 6 kk ajaksi asumistuen tarkistusta voidaan lykätä 6 kk.
Jos samanlainen pitkäaikaistyötön/perhe saa eläkkeensaajan asumistukea ja työllistyy yli 6kk ajaksi asumistuki tarkistetaan heti. SIIS MITÄ VITTUA.
Tämä on perustuslain vastaista:
PERUSTUSLAKI, 2 luku : Perusoikeudet
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen,
uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn
perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin
kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta
ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Siis tässä kela asettaa, vammaisuuden takia eläkkeellä olevan ja hänen puolisonsa, eriarvoiseen asemaan verrattuna pariskuntaan jossa molemmat ovat terveitä.
Tästä asiasta joudun nyt vääntämään kättä KELAN kanssa. Vien asian vaikka jonnekin saatanan oikeusaiamiehelle asti. Vai onko kelalla ihan ikioma perustuslakikin.
Ja tiedoksi kaikille jotka aikovat vasta jotain tyyliin: ihan oikei sossupummille.
Ei kaikki ole työttömiä omasta tahdostaa. Eikä ihminen voi omalle synnynnäisele vammalleen mitään. Tällaisilla ihmiset eriarvoiseen asemaan asettavilla päätöksillä kela kyllä murentaa työhaluja.
Itse olen tehnyt päätöksen että sanon itseni irti pienipallkkaisesta työstä ja elän jatkossa kelan tukien varassa. Sitä kela näköjään haluaa. Ei haittaa karenssit kyllä soskusta saa perustoimeentulon jolla pärjää.
Jos samanlainen pitkäaikaistyötön/perhe saa eläkkeensaajan asumistukea ja työllistyy yli 6kk ajaksi asumistuki tarkistetaan heti. SIIS MITÄ VITTUA.
Tämä on perustuslain vastaista:
PERUSTUSLAKI, 2 luku : Perusoikeudet
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen,
uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn
perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin
kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta
ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Siis tässä kela asettaa, vammaisuuden takia eläkkeellä olevan ja hänen puolisonsa, eriarvoiseen asemaan verrattuna pariskuntaan jossa molemmat ovat terveitä.
Tästä asiasta joudun nyt vääntämään kättä KELAN kanssa. Vien asian vaikka jonnekin saatanan oikeusaiamiehelle asti. Vai onko kelalla ihan ikioma perustuslakikin.
Ja tiedoksi kaikille jotka aikovat vasta jotain tyyliin: ihan oikei sossupummille.
Ei kaikki ole työttömiä omasta tahdostaa. Eikä ihminen voi omalle synnynnäisele vammalleen mitään. Tällaisilla ihmiset eriarvoiseen asemaan asettavilla päätöksillä kela kyllä murentaa työhaluja.
Itse olen tehnyt päätöksen että sanon itseni irti pienipallkkaisesta työstä ja elän jatkossa kelan tukien varassa. Sitä kela näköjään haluaa. Ei haittaa karenssit kyllä soskusta saa perustoimeentulon jolla pärjää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eläkkeensaajan asumistuki ja yleinen asumistuki on kaksi erillistä tukea. Niissä on muuten paljon muuakin eroavaisuutta, kuten esimerkiksi kahden henkilön ruokakunnalle hyväksytään yleisessä asumistuessa vain 57 neliötä ja eläkkeensaajan asumistuessa se neliömäärä kahdelle oli muistaakseni noin 77m2
Niin varmaan on erillisiä tukia. Tuosta asuntojen koosta en tiedä. Varmaan yritetään sitä, ettei tarvitse lasten kasvettua muuttaa pois kotoaan pienempään asuntoon.
Mutta haluaako kela, että jos puoliso on eläkkeellä synnynnäisen vamman takia, joutuu puoliso eriarvoiseen asemaan työhön mennessään. Siis jos verrataan tilanteeseen jossa molemmat työkykyisiä?
Itselläni oli ensin työsopimus 4 kk. Kelan päätös: ei aiheuta asumistuen tarkistustarvetta.
Hoidin työni hyvin ja työsopimusta jatkettiin 31.3 2014 asti.Kelan päätös: asumistuki tarkistetaan 1.6 alkaen. Tämä aiheutti takaisinperintää 1700 euroa.
Miten on mahdollista että hyvin työnsä hoitanutta rangaistaan siitä, että saa jatkaa työssään. Jos olisi ollut yleinen asumistuki ei olisi mitään takaisinperintää.
Ennen työn aloittamista kävin kelalla tiedustelemassa mahdollisuutta vaihtaa yleiseen asumistukeen. Ei kuulemma voi vaihtaa, kun tuo eläkkeensaajan asumistuki on meille edullisempi. No vittu että oli edullisempi. Maksoi meille tuon 1700 euroa.
Näin meillä kannustetaan hoitamaan työnsä hyvin ja hankkimaan itselleen jatkossakin töitä.
No onneksi kohta pääsee sossun leipiin. Ei tarvitse tällaisilla itseään ressata..
Olisi vaan ollut ihan kiva tehdä töitäkin. Mutta ei vaan kannata. Satasen verran vähemmän tienaan kun en tee yhtään mitään.
Olisin kyllä jatkanut pienestä tuloerosta huolimatta, mutta en jaksa. Kelan lausunnot löi kyllä mielen niin matalaksi. No sosku kai lopulta on maksajana tuolla takaisinperinnällä. SIIS toimeentulotuen muodossa. Ja kelan vittunaamat on tyytyväisiä.
Sulla siis työt jatkui yli 6kk? Eihän siinä sitten ole mitään kummallista, kun kerran töitä on yli 6kk, niin tulee se tarkistus ja jos on maksettu liikaa, tulee takaisinperintä. Näin se kuule menee yleisessä asumistuessakin...!
Muista sopia kelan kanssa että ottavat velkaa pois esim, asumistuesta. Jos maksat suoraan kelalle velkaa niin sossu ei ota huomioon. Nää on näitä samoja juttuja kuin ulosotossakin, kantsii tietää miten toimia.
Eläkkeensaajan asumistuessa ei ole neliörajaa.
Esim. monet lesket asuvat omakotitalossa ja saavat asumistukea.
No klassinen tapaus on taas käynyt, että luotettiin tiskillä olevan virkailjan heittoon asiassa.
Ja muuten sellanen pikku juttu koskien tuota asumistuen tarkistuksen lykkäystä jopa 6kk pitkäaikaistyöttömän työllistyttyä: monihan luulee, että sitä asumistukea saa siis tuostavaan 6kk vaikka on palkkatuloja, tuo luulo valitettavasti tulee monelle kalliiksi. Kelahan lykkää sitä tarkistusta 6kk VAIN kokopäiväisesti työllistyneen pitkäaikaistyöttömän kohdalla ja toisekseen se tarkistuksen lykkäys EI tarkoita sitä, että se jo maksettu asumistuki olis ns "ilmaista rahaa".... ehei, vaan kuten tässäkin tapauksessa, sen tarkistuksen jälkeen tulee TAKAISINPERINTÄ niiden työssäolokuukausien osalta!!!!! Suosittelen siis hakemaan asumistuen tarkistusta välittömästi töiden alkaessa, siten välttyy isoilta takaisinperintäsummilta!
Tarkennusta nimmarille
sdfghjkölä'äölokiuyt
26.1.2014 08:14
-1
Sulje
Eläkkeensaajan asumistuessa ei ole neliörajaa.
Esim. monet lesket asuvat omakotitalossa ja saavat asumistukea
___________________________________
Kyllä eläkkeensaajan asumistuessa on neliörajat! Toki kukin saa asua vaikka 1000 neliön linnassa, mutta Kelan asumistukea saa vain tiettyyn neliömäärään saakka. Lopuista neliöistä vastaa itse. Neliömäärät löytyvät Kelan sivuilta.
Kysymys on siitä, että asua siis saa vapaasti, mutta yhteiskunnan asumistuki on rajallinen... ja vain niistäö neliöistä maksetaan, jos maksetaan, tukea.
Tarkistakaa!
Terv. asiassa perillä oleva