Kuinka tulisi toimia VL-perheessä, jossa äiti ei jaksa enää uusia raskauksia/synnytyksiä???
VÄSYNYT
ÄITI
8537376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ehkäisykeinoja on monia: pillerit, ruisku, kierukka, laastari, kondomi jne.. Ota yhteyttä paikkakuntasi perhesuunnitteluneuvolaan, he auttavat kyllä sinua.
Ei sinun tarvitse kärsiä tästä asiasta.
Etkö voisi mennä jollekin muulle palstalle neuvoinesi? Neuvosi ei auta yhtään tätä kysyjää.
Alkuperäiselle kysyjälle linkki hetki sitten kirjoittamaani tekstiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000004689224
Tuolla viimeinen kappale.
Toivotan jaksamista!
ANTEEKSI NYT VAAN!!!!
Mielestäni annoin suoraan kysymykseen suoran vastauksen. Miksi menisin palstalle, jossa kysytään ehkäisystä, kun täällä vanhoillislestadoilaisten palstalla, joku siitä haluaa tietää. Eikö kysyjänkin silloin pitäisi mennä kysymyksineen jollekin muulle palstalle???
Ja tuohon linkkiisi viitaten... Ei kai nyt sentään seksielämää tarvitse lopettaa sen takia, että ei enää halua lapsia???!!! HALOOOO!!!!
NAISET HUOMIO!!! Ei teidän tarvitse kärsiä tälläisistä asioista. Ottakaa selvää ehkäisystä, keinoja on monia. Keskustelkaa asiasta miehienne kanssa. Uskonpa että hekin ymmärtävät kantanne. Minusta ainakin tuntuu että tämä koko hömpötys on miesten keksimää, eikä kukaan ole ajatellut naisen mieltä, kroppaa ja JAKSAMISTA. Eikö naisella ole oikeus valita??? Kysynpä vaan.
Kyllä se uskosta tulee, eikä miesten mielestä. Olisi se miehellekin helpompi jaksaa pienemmän perheen kanssa, jos vain helppoutta ajattelee. Ainakin mitä itse olen läheltä nähnyt, niin ison perheen äidit tarvitsevat miehen apua vähän väliä ja miehelle asioiden järjestely ei ole aina helppoa, varsinkaan jos on yrittäjä, joka tekee pitkää päivää. "Helpompi" olisi siis miehenkin vain harrastaa seksiä kasvattamatta samalla perhettä.
"Kyllä se uskosta tulee, eikä miesten mielestä."
sisältää säännön "Ehkäisy on syntiä".
Raamattu ei tunne tuollaista naisten päänmenoksi keksittyä juttua.
"Mielestäni annoin suoraan kysymykseen suoran vastauksen."
Niin teit. Sinun pitäisi kuitenkin ymmärtää vl-ihmisten uskoa ja valintoja paljon syvemmin, että osaisit antaa heille sellaisia neuvoja, jotka heitä auttavat.
muistaakseni raamtussa sanotaan. Jos joku tietää kohdan olisi ihan hyvä, jos laittaisi
"Älä vuodata siementäsi maahan"
Melperi hei, mietihän edes joskus mitä kirjottelet!!!!
...
keskustella asiasta miehesi kanssa. Kerro hänelle, ettet jaksa. Jos hän kunnioittaa sinua, kuten useimmat miehet tekevät, hän suhtautuu tilanteeseen vakavasti ja voitte yhdessä etsiä ratkaisua asiaan. Hän ei voi pakottaa sinua seksiin, se on selvä asia.
lisäänny ja täytä maa. Sinun vaivasi vaimo on kuitenkin pieni verrattuna siihen jollet tee oikein. Oikein tekemällä saat hyvän omantunnon.
hyvällä omallatunnolla, sillä Raamattu ei kiellä ehkäisyä. Jumala haluaa, että vanhemmat jaksavat hoitaa vanhemman tehtäväänsä nykyisille lapsille sekä muutenkin elää ilman liiallisen taakan alle uupumista.
Raamatussa käsketään rakastaa ja kunnioittaa lähimmäistä l. myös omaa vaimoa ja perhettä!
Toteutuuko tämä käsky?! Taitaa kumoutua mielivaltaisen `älä ehkäise` käskyn alle.
Eihän yksi äiti ehdi kuitenkaan maailmaa täyttää!!!
Mene vain rohkeasti neuvolaan. Siellä saat asiallista ,puolueetonta neuvontaa ja varmasti löytyy oikea ratkaisu.
tässä tilanteessa rakkautta lapsiasi, puolisoasi ja itseäsi kohtaan.
Lähimmäisenrakkauteen Jeesus meitä kehottaa.
Matt. 22: 35-40
"35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle:
36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
Pidä vain huoli omasta jaksamisestasi, elä toisten.
VL jos on niin hänen voimansa on Ikiaikojen Jumala joten hänelle annetaan kuten sana sanoo""niinkuin on päiväsi niin on voimasi oleva"" jotta turhaan sinä sellaisesta murehdit.
Pidä vain huoli omasta jaksamisestasi.
"Pidä vain huoli omasta jaksamisestasi, elä toisten."
Ruotsin mies on synnyttänyt? Onko tuo vain sinun asenne vai onko vl-herätysliikkeen piirissä yleisemminkin vallalla se käsitys, että muista ihmisistä ja heidän jaksamisestaan sekä yleisestä hyvinvoinnistaan ei kannata piitata tuon taivaallista?
Olen isosta VL-perheestä ja suvussa on paljon sekä VL- että ei-VL-ihmisiä ja muilla kuin VL:lla järkijään pienet perheet niin kuin yleensä on. VL-perheissä tunnutaan jaksavan paremmin ainakin, jos perheiden koossapysyminen on mikään mittari ja minusta se on. Ei ole juuri syrjähyppyjä (joskus VL-piireissäkin näinkin käy) ja vaikka lasten synnyttäminen ja kasvattaminen on vaativaa työtä, on ympäristö erittäin turvallinen. Ei-VL-perheissä taas on usein alkoholismia, pettämistä, avioeroja, elatusmaksukiistoja, jne. Kyllä usko (VL tai muu usko, täysi kunnioitus heillekin, hyviä ihmisiä) oman kokemukseni mukaan antaa ihmisille enemmän voimia jaksaa elämässä ja hyväksyä vastoinkäymisiäkin.
P.S. Ilman uskoa elävissäkin on erittäin hyviä ihmisiä eli ei ole tarkoitus liikaa yleistää.
"Ei-VL-perheissä taas on usein alkoholismia, pettämistä, avioeroja, elatusmaksukiistoja, jne."
pitäisi kuulua: "Ei-uskovaisissa..." Sama tilanne muiden uskovien kuin veeällien kohdalla. Seuraavassa lauseessasi tosin paikkaat edellistä:
"Kyllä usko (VL tai muu usko, täysi kunnioitus heillekin, hyviä ihmisiä) oman kokemukseni mukaan antaa ihmisille enemmän voimia jaksaa elämässä ja hyväksyä vastoinkäymisiäkin."
Jumala ja Herramme Kristus Että myös Isä Jumala unohdettu niin enhän sille mityään voi Ruotsistakaan, en tosin ole kristus mutta puhun hänestä.
Mitä Raamattu opettaa tähän asiaan. Sinäkin olet lähimmäisenä valvollinen auttamaan väsymykseen joutunwutta läheistäsi, yhteiskuntakin voisi, mutta missä se apu on, te neuvotte vain syntiin muttetta sormellanne auta heitä.
"VL jos on niin hänen voimansa on Ikiaikojen Jumala joten hänelle annetaan kuten sana sanoo""niinkuin on päiväsi niin on voimasi oleva""
Kuolema uupumukseen? ;-)
..kyllähän teitä auttaa yritetään, mutta ketään ei väkisin voi auttaa! Kuten sanottu, ehkäisy ei ole synti, vaan se on Jumalan suoma apu ihmiselle. Elätte henkisen väkivallan muurien sisäpuolella, jonne ei ulkopuolisen ole helppo päästä. Sano mitä sanot, mutta näin se on. APUA KYLLÄ ON TARJOLLA!
Kenenkään tänne jäävän, kyllä kaikki kuolee niin väsyneet kuin voimillaan kerskaavatkin;
Lueppa RIKAS MIES ja LATSARUS.
Siitä näet eron mikä loppu heillä on.
naiset näännyttää itse keksityllä opilla "ehkäisy on syntiä"?
Synti ja vieläpä Murhan synti.
Tietysti sen saa anteeksi niinkuin Daavid sai kun hän katui miehentappoa, mutta ne murhamiehet ;tässä tapauksessa naiset jotka ei tätä synniksi tunne ,heille koittaa toinen tuomio josta ei voi enään valittaa.
Ja selkvästi vieläpä "ehkäisy on syntiä" sitä se on MURHAN SYNTIÄ.
Ei kukaan näänny ainakaan kuuliaisuuteen, vaan jos nääntymistä on nähtavissä, on se ehkä jokin taakka joka tosin on itse tehtyä.
Itse teissänne te ahtaalla olette;sanoo Jeesus.
Niin minäkin en voi syyttää yhteiskuntaa en Seurakuntaa en läheisiä en Jumalaa, vaan ainoastaan itseäni.
Toi teidän uskonne on aivan pimeetä, ei se ole oikeaa uskoa nähnytkään, uskon irvikuvaa!!
Joka noin sanoo.
viimeinen. kaikki tietävät, että paljon on pielessä vl-herätysliikkeessä.
Eihän se Jumalan valtakunta olisikaqan jollei syntiäkin siellä ole.
Mutta mutta sisällä siellä kuitenkin on rauha ja autuus, joka ei näy kaikille näköjään .
Vaan luulet että kaikki on yhtä kurjuutta Tälle äitillekkin.
Väsyneitä mutta onnellisia, enpä usko että ne joita tunnen jotka ovat usein väsyneitä antaisi yhtäkään lapsstaan pois.
"Mutta mutta sisällä siellä kuitenkin on rauha ja autuus, joka ei näy kaikille näköjään ."
se on liian monelle vl-liikkeen sisällä olevalle ahdistusta, uupumista ja sääntöjen alla taapertamista. kiitos oulun jehujen.
Hyvä pointti...ja tosiaan huomasin sen itsekin, siksi lisäys. En voi sanoa, että VL-sukulaisten perhe-elämä olisi sen hienompaa tai helpompaa kuin muidenkaan uskovien. Esim. helluntailaiset ja "mainstream-luterilaiset" uskovat vaikuttavat keskimäärin hyvin mukavilta ja luotettavilta ihmisiltä. He vain uskovat hieman eri tavalla kuin VL:t, mutta sehän ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa ihmistä.:-)
"Ja selkvästi vieläpä "ehkäisy on syntiä" sitä se on MURHAN SYNTIÄ."
kuka murhataan, kun siittiöt kipittävät hyvässä järjestyksessä kondomiin?
"Kerrohan Ruotsin nobelisti
Kirjoittanut: Mies naisten puolella, 18.9.2004 klo 17.04
"Ja selkvästi vieläpä "ehkäisy on syntiä" sitä se on MURHAN SYNTIÄ."
kuka murhataan, kun siittiöt kipittävät hyvässä järjestyksessä kondomiin?"
vastaat oheiseen kysymykseen?
Minun kokemukseni mukaan taas suvussani olevat vl-perheet hajoavat tai hajotetaan sosiaalitoimen toimesta, vanhemmat sairastuvat psyykkisesti, äidit eivät jaksa eikä heidän terveytensä kestä, lapset syntyvät keskosina, perheiden rahat ovat aina tiukassa/eivät riitä, eräs eno ilmeisesti käytti tytärtään seksuaalisesti hyväkseen (ei ole kuin tyttären sana isän sanaa vastaan). Lestadiolaisissa sukulaisperheissäni on 4-17 lasta.
Siinähän tapahtuu joukkomurha, mistä tiedät kuinka monta näistä elävistä siittiöistä hedelmöityisi.
Siittiö on ELÄVÄ.
Kuten sinullekkin on sanottu ettei kuolleesta voi elävää syntyä.
Osuiko vielä hirmumyrsky Ivan heidän taloihinsa? Vai oletko sittenkin tosissasi? Aika hurjalta kuulostaa...
joitakin tuollaisia juttuja tapahtuu, mutta ihme, jos ongelmat noin yhteen sukuun kasaantuvat (ilman alkoholia)
Kyllä se rauha ja autuus on kaukana valitettavan monista vl:istä. Monet ylistävät kyllä suu vaahdossa olevansa oikeassa sydämen uskossa, mutta salaa elävät toisin mitä puhuvat. Minä asiaa aidan molemmilta puolilta katselleena olen tämän ilmiön moneen kertaan omin silmin nähnyt ja todennut, ettei sitä sisäpuolelta näe. En minäkään mitään kyennyt näkemään uskon silmälappujen takaa. Mielestäni koko juttu on enimmäkseen vain pelkkää ulkokultaista tekopyhyyttä. Yäk! Missään en ole nähnyt mm. yhtä vähän toisistaan AIDOSTI välittäviä ihmisiä kuin vl-piireissä; lähimmäisenrakkautta kyllä toitotetaan seuroissa, mutta tosielämässä ainakin kun jollekin tulee vaikeuksia (esim. mielenterveys pettää liian ison perheen (lue: työtaakan) takia), hänet jätetään oman onnensa nojaan/hylätään!.
Se potaska mitä meille lapsena syötettiin, on osoittautunut enimmälti pajunköydeksi. Esim. että melkein kaikki "uskottomat" ovat valehtelijoita, varkaita, pettäjiä, oman edun tavoittelijoita. Valitettavasti olen itse todennut, että pahimmat valehtelijat, juorukellot, panettelijat ja petturit ovat tosiasiassa ainakin minun tapauksessani osoittautuneet juuri "uskovaisiksi" (jotka tuntuvat elävän asenteella "sama vaikka miten paljon syntiä tänään teenkin, kaikenhan voi sitten illalla nukkumaan mennessä pyytää anteeksi"). Toki niitä valehtelijoita ja juorukelloja löytyy uskon ulkopuoleltakin, mutta kuitenkin... naurettavaa kasvattaa lapset uskomaan, että niitä on vain uskon ulkopuolella ja vielä että suurin osa "uskottomista" on sellaisia... Yhtään varasta en ole näiden 16 uskon ulkopuolella viettämieni vuosien aikana tavannut, enkä missään samanlaista lähimmäisenrakkautta kokenut kuin tässä nykyisessä uskonnottomassa elämässäni ja lähipiirissäni!
Voit syyttää itseäsi vain yhdestä typerästä päätöksestä: olla lesta. Juuri siitä päätöksestähän ne ison lestaperheen ongelmat enimmäkseen johtuvat (esimerkiksi pakkosynnyttäminen - äidin väsyminen - lasten kaltoin kohtelu jne.), johtuu.
Sairasta, että me veronmaksajat joudumme teidän älyttömien sääntöjenne maksumiehiksi! Elättäisitte itse pentulaumanne, ettekä olisi käsi ojossa vaatimassa lisää ja lisää tukiaisia. Tosiasiahan on, että iso perhe saa suhteessa enemmän tukia kuin esim. kaksilapsinen perhe (näkyy hyvin mm. siinä että ison perheen äidillä on varaa jäädä kotiin vuosiksi/vuosikymmeniksi - pienen perheen äidille se ei useinkaan ole taloudellisesti mahdollista).
Voi murhe mitä opetusta Suomenmaassakin vielä annetaan.
Ehkäisyllä ja murhalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa ellei joku halua saivarrella että kierukkaehkäisy olisi sitä.
Esim. ehkäisypillereitä käyttämällä ei mitään hedelmöityksiä tule.
Siemennesteessä on 20 miljoonaa siittötä millilitrassa ja vain yksi niistä pääsee hyvällä tuurilla hedelmöittämään munasolun. Pidetäänkö niille lopuille hautajaiset aina yhdynnän jälkeen?
Olipa hyvin sanottu. Voin melkein mielessäni kuvitella nuo hautajaiset. :)
miehesi kanssa. Voi seksiä harrastaa välillä muutenkin kuin perinteisesti. Anna itsellesi aikaa. Pidä fyysisestä ja psyykkisestä kunnostasi huolta.
Hoksautus miehille! Voihan sitä ruikata patjallekin.Vai onko sitäkin joku syynäämässä?!
Paavalin 14. kirjeen toisen jakeen sanoin:
"Sä siemenes ruiki vaan naisesi sisimpään. Se, joka muualle ruikkii kadotukseen joutuu."
Tämä vastannee kysymykseesi eli laitonta on muualle kuin pilluun ruikkia. Näin niitä lapsia vaan tulee ja tulee, vaikkei enää jaksaisikaan. Meidänkin perheessä jo 14 lasta, itse olen 35, vaimo 33 eli vielä lisää lienee luvassa.
suuhun tai perseeseen saa painaa ihan rauhassa?
Niin, se riippuu vähän siitä mihin se sisimmälle menee. Pilluhan on noin 12cm kun pohjaan panee ( joustovara monia senttejä), perseeseen pantaessa ei taida ihan yhtä syvälle mennä, sama juttu suun kohdalla (harva vl-tyttö hallitsee deepthroat-menetelmän).
Paavalin sanoja totelleen, kyllä se pillu on oikea paikka. Vähän siis kohteesta riippuen.
Tästä muistuttaa myös Mooseksen 3. 25 jae:
"Kun sun mieles on harras ja yhtyös sun mieli tekevi, älä miekkaa säästä vaan paina kahvaan asti. Reikäös älä turhaan valikoi!
niin vaikka pitäs siemenet sinne ruikkia niin lukeeko että kaikista pitää tulla lapsi??kyllä ne siemenet sinnemenee vaikka olis ehkäsykin!!herrantähen ei kai ne maahankaan lennä!kyllä on niin väärin tuo että ajatelkaas jos itse miehet olisitte naisia!moni mies ei edes pystyisi yhtä lasta tekemään saati sitten 15!!kyllä on hullu usko sanon vaan että sais kaikki kadota!!sanokaahan joku että missä kohtaa raamattua sanotaan että tupakan poltto on sallittua mutta ehkäisy ei?minä olen saanut sellaisen käsityksen että seksi ilman avioliittoa on syntiä mutta seksi ilman lapsen tuloa olisi syntiä niin ei ole se on hullujen keksintö.kyllä raamatussa lukee että avioliitossa elävä saa harrastaa silloin seksiä.ja ehkä tuo elä ruiki maahan juttu tarkoittaa että itsetyydytys on syntiä.kukaan ei tiedä oikeaa laitaa.
Ite oon vl. Kannattaa rukoilla voimia Jumalalta. Jumalalla on ihmeelinen voima auttaa kun vain uskoo siihen!! Voithan pyytää myös sairaalalta apua, esim. jotain kipulääkkeitä/puudutuksia synnytykseen.
"Voithan pyytää myös sairaalalta apua, esim. jotain kipulääkkeitä/puudutuksia synnytykseen."
voimia hoitaa mahdollisesti inhimillisesti katsoen kohtuuttoman suurta lapsijoukkoa sekä helpottaa uupumista?
Toivottavasti sinäkin olet huomannut, että nämä kaikkein tökeroimmät vastaukset todennäköisimmin eivät ole vanhoillislestadiolaisten näppäimistöiltä.
No ei todellakaan anna apua lapsijoukon hoitoon, mutta kun tämä äiti ei jaksais raskauksia ja synnytyksiä. Siihan tähtäsin tolla kirjotuksella. Lastenhoitoon voi pyytää apua esim. omilta sisaruksilta ja vanhemmilta jos on. Tai sitten pyytää vaan joku kodinhoitaja tai viedä lapset päiväkotiin. Do you understand?
Meinasikko että mä en oo vl? Kyllä mä oo. Ehkä mä sitten ymmärsin ton äidin viestin jotenki väärin ku kirjotin tolleen sen ekaviestin.
Jos voi pyytää kipulääkettä synnytykseen miksei voisi pyytää sterilisaatiota?
(ihmettelen tuota "epälestadiolaista" neuvoa. Raamatussahan todetaan että kivulla naisen on synnytettävä)
Mutta ei me eletä enää kivikaudella!
Ei täällä kannata valittaa. Kaikkihan sen arvaa, että ehkäisyä tarjotaan ensimmäisenä. Ei tätä meidän juttua ole kaikkien helppo ymmärtää, että miksi lapsia on paljon. Jos on paljon lapsia on paljon työtä, paljon iloa ja surua. Ei anneta vaikeiden asioiden nousta päällimmäiseksi. Ei yksi tai kaksi lapsisissa perheissä ole yhtään sen helpompaa. Yksikin lapsi voi olla taakka jos niin haluaa ajatella.
Kun ei jaksa niin täytyy pyytää apua. Pyydä kodinhoitajaa, sukulaisia tai hommatkaa vaikka paikkakunnaltanne ns. varamummola. Niistä voi kysellä vaikka mannerheiminlsl.
tsemppiä ja jaksamista, elä päivä kerrallaan. Ota ilo irti jokaisesta pienestäkin asiasta, vaikka väkisin.
"Ei täällä kannata valittaa. Kaikkihan sen arvaa, että ehkäisyä tarjotaan ensimmäisenä."
ainoa kanava, jonne uupunut vl-äiti voi valittaa ja saada sympatiaa muilta ihmisiltä. Reaalivl-elämässä tuosta asiasta valittaminen ei tietenkään ole mahdollista. Senhän sinä hyvin tiedät.
Ihan ystävällismielessä sulle vastaan, että kyllä näistä asioista puhutaan paljonkin näissäkin piireissä, mutta mielestäni liika on liikaa. Jokainenhan sen ymmärtää ja tietää, et jos on lapsia on välillä rankkaa. Mielestäni paremman avun saa kuitenkin niiltä, jotka elävät samankaltaista elämää eli omat piirit. stemppiä kaikille
1) SRK
2) vl-mies
pisaran vertaa vl-naisen mahdollisesta uupumisesta "ehkäisy on syntiä" harhaopin vuoksi?
Ei välitä. Vaimon tulee olla kotona, istua hiljaa ja antaa aina, kun mies suvaitsee haluta. Sama se sille, jaksaako vai ei. Onneksi kaikki miehet eivät vl-piireissäkään nai kuin kaniinit, mutta monet naivat - se kun on lähes ainoa sallittu huvitus.
etkö ihan vähän liioittele?
Vaimo on miehelle numero yksi, rakkain ihminen maailmassa. "Välittääkö" on aika lailla alakanttiin ilmaistu. Helpompaa se olisi miehellekin olla vain kahden lapsen isä, jos helppoutta hakee. Vaimo on rakas ja ei hänen mahdollinen väsyminen ole miehellekään helppo asia.
"Vaimo on rakas ja ei hänen mahdollinen väsyminen ole miehellekään helppo asia."
niin miksi ei käytetä ehkäisyä vaan painetaan koko ajan päälle kuin yleinen syyttäjä?
..välittäminen kongreettisesti näy?? Kuinka itse toimisit jos vaimosi olisi täysin uupunut? Pystyisitkö luopumaan itsekkäästä nautinnonhalustasi ja jättää vaimosi rauhaan??
Onko vl-miehellä muuta keinoa kuin itkeä sitä, että liha on heikko ja lankeaa. Vaikka ne heikkouksien seuraukset ajaisivat vaimon ties mihin tilanteeseen.
Eikö ole aika kornia suhtautua tuolla tavalla? Rakas vaimo varmaan ajattelee ymmärryksellä ja kantaa seuraukset, kun on "pakko"! Ehkä alistuu kohtaloonsa? Eikä ajattele rakasta miestänsä pahalla, jos hengissä selviää...
Sekä SRK että vl-mies välittää. Jopa oma äitini (70v.) tiesi kertoa kuinka jo hänen ollessaan pienten lasten äiti, seurakunnassa kehotettiin miehiä antamaan naisten levätä ja ettei sitä tarvitse olla koko ajan painamassa.
Ja onhan sitä kaikkea muutakin kivaa, mitä voi tehdä jos ei halua raskaaksi tulla. Ei varmaan tarvitse käydä kuvailemaan :)
tasan tarkkaan miltä sinusta nyt tuntuu. Olen 3kymppinen 5n lapsen äiti ja olin samassa tilanteessa pitkän aikaa. Koska mieheni ei puheistani huolimatta tullut millään lailla vastaan tai halunnut ottaa osaansa perheen arjesta, päätin lopettaa seksin. Kipeä ratkaisu, mutta olen päässyt takaisin elämään kiinni koska tiedän nyt, etten tule raskaaksi. Tiedän, että tämä ei ole oikein, mutta olin umpikujassa. En edes halua tietää, miten mieheni hoitaa halunsa ja rehellisesti sanottuna en siitä jaksa kiinnostua..
Toivottavasti sinun miehesi on ymmärtäväisempi, ettei tilanne mene tähän. Voimia sinulle.
Rakas ihminen, miten paljosta olet joutunut luopumaan vl-pakkolisääntymistulkinnan takia!
Monen lapsen äitinä pääsee melkein itku, kun ajattelee tilannettasi.
Miksi normaali vapaa, peloton ja antoisa avioelämä täytyy tuhota tuolla tavoin.
Tuskin sinulla on voimia muihin omiin ratkaisuihisi, vaikkeivat ne oikeasti väärin olisikaan? Tiedän itsekin sen asian raskaimman jälkeen.
Miten mielelläni antaisin rohkeutta, jos voisin ja jos joku voisi ottaa sitä vastaan.
että noinkin huonokuuloisia miehiä on. Voimia ja kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi!
uhri.
Koeta jaksaa. :)
ehkäisy mitään?
Vl-uskoon ei voi kuulua se, että nainen kärsii synnytyksistä toisiin vain sen takia, että mies haluaa seksiä.
Jos näin on, niin usko on kaikkien ihmisoikeuksien vastainen.
Jokainen uskonto muuttuu ajan kuluessa. EIvät säännöt ole ikuisia, sanotaanhan Raamatussakin, monia asioita, joita lestadiolaiset eivät noudata. Kysymys on tulkinnasta. Lars Levi sai ilmoituksen Jumalalta ja kaikkien lestadiolaisten puolesta toivoisin, että jostakin tulisi uskonnon uudistaja, joka saisi Lars Levin tapaan ilmoituksen Jumalalta ja vapahtaisi lestadiolaisnaiset tästä hirvittävästä pakkosynnyttämisestä.
Minulla on kolme lasta ja jokainen heistä on toivottu ja rakastan vaimoani ja hän rakastaa minua. Emme halua kuitenkaan enää lapsia, sillä haluamme satsata täysillä näihin lapsiimme, elää myös omaa elämäämme. Teemmekö sitten syntiä ehkäisyllä - en usko. Jumala ei voi vaatia täyttämään maäta ihmissuvulla - maapallo ei yksinkertaisesti kestäisi hurjasti kasvavaa väestöä. Meillä on kuitenkin vain tämä yksi planeetta ja siitä tulisi pitää huolta niin kauan kuin ihminen täällä voi elää.
Ymmärrän toki uskonnon vetovoiman ja vallankin ihmisten mieliin. Ja yhteisön voiman. Toivoisin kuitenkin, että tekin lestadiolaiset joskus rohkaistuisitte ja ottaisitte elämänne omiin käsiinne, ettekä uskoisi opinkappaleisiin, joissa ei ole sen enemää järkeä kuin oikeaa tunnetta tai sydäntä.
Rakkaudella.
En itse ole "uskovainen", mutta uskon omalla tavallani, eikä minun ja Jumalani välissä ole ketään. Mielenkiinnolla kuitenkin seuraan näitä asioita kun paikkakunnallani on paljon vanhoillislestadiolaisia. Ensinnäkin minua säälittää ja vihastuttaa tämä miesten määräämä "järjestelmä". En usko että Jumala voisi olla niin julma että uhraa naisten elämän tuollaiseen. Ei mahdu päähän. Ihminen senkin asian sieltä raamatusta on kaivanut. Ihminen sen raamatunkin on kirjoittanut. Miten monta kertaa sen kirjan sisältö on muuttunut aikojen saatossa. Sillä selitetään tämä kärsimys, sillä selitetään sodat. Kyllä jokainen tietää sisimmässään milloin tekee elämässään oikein toisia lähimmäisiä ja itseään kohtaan. Mutta tiedän että yhteisön paine on kova. Joskus asiat pitää kuitenkin laittaa tärkeysjärjestykseen.
Heitä helvettiin se lesta touhu niin kyllä se elämä iloksi muuttuu,niin tein minäkin ja suosittelen!
Tee se, mikä sun olisi pitänyt tehdä jo vuosia stten ja jonka minä tein viime vuonna. Eroa koko touhusta ja aloita vapaa elämä. Mitä enemmän etäisyyttä lestapelleilyyn saa, sitä paremmin tajuaa kuinka hullu on ollut, kun niissä piireissä on pyörinyt.
Ulos vaan ja heti!
Olet saanut paljon vastauksia suuntaan ja toiseen enkä tiedä onko tässä mitään uutta. Eikä tämä toimi, jos puolison kanssa ei voi keskustella, mutta luin sinulle toisena tulleen vastauksen linkin, jonka ehkä käsitin hieman eri tavalla, kuin kirjoittaja oli tarkoittanut.
Ilahduin siitä kuitenkin siksi, että siinä oli mielestäni laajennettu ehkäisykeskustelua sellaiseen suuntaan, jota ainakin itse olen toivonut.
Voi olla, että tällä palstalla on aikaisemminkin käsitelty perhe- ja avioelämää tällaisesta näkökulmasta.
Lainaus "On paljon keskusteltu siitä, että jos äiti tai isä on kovin väsynyt, sairas jne., on Raamatun ohjeiden mukaista silloin jättää avioelämä pois...E
En tiedä, mitä kirjoittaja tarkalleen ottaen tarkoittaa avioelämän pois jättämisellä. Oletan ja toivon sen tarkoittavan itse yhdyntää.
Toivoisin, että nuoret ja vielä lisääntymisiässä olevat avioparit voisivat löytää sen minkä itse koemme löytäneemme omassa liitossamme vasta monien mutkien jälkeen siinä vaiheessa, kun ehkäisy tai ehkäisemättömyys ei ollut enää millään lailla ajankohtainen: nimittäin yhdessäolo
ilman "seksiä". En tosin ajattele tätä nyt varsinaisesti ehkäisyn vaan perheen hyvinvoinnin kannalta. Toki se toimii myös ehkäisymielessä.
Eli jos puolisoilla on avoimet välit ja asioista voidaan puhua ja tunteita osoittaa, niin on hyvä olla yhdessä halaten ja hellyyttä osoittaen ilman yhdyntää. Ei siis tarvitsisi pysyä erossa, vaan yhteisestä sopimuksesta tyytyä rakkauden osoittamiseen muulla tavoin. Olen ymmärtänyt, että asia toimisi miehelläkin niin, että seksuaaliset halut harvenisivat jos välejä pidennetään. Toivon, etten ole väärässä.
Kyllä sairaaksi menee vl-oppien noudattaminen.
Mieluummin noudatetaan Oulun PÄSSIEN Raamatun vastaista oppia: "Ehkäisy on syntiä" kuin toteutetaan puolisoiden välistä aitoa rakkautta, jonka yhtenä elementtinä ja KAIKKEIN LÄHEISIMPÄNÄ on yhdyntä, joka saattaa aviopuolisot sekä fyysisesti että henkisesti niin lähelle tosiaan, että sen lähemmäksi ei pääse.
Siitä vaan kylmentämään välejä ja panot pois, jotta Oulun PUUPÄÄT harhaoppiensa kera ovat tyytyväisiä.
HUH HUH - anna mun kaikki kestää!!
HETKINEN!!! Mutta tuohan on täysin tietoista ehkäsyä!!! HALOO! Ihan sama käyttääkö kortsuja tai tuota sun taktiikkaa.
Ehkäsyä molemmat ja tietoista sellaista. yhtä syntinen on tollasen ehkäsyn käyttäjä ku kortsujenki käyttäjä. Kuin myös seksistä tietoisesti kieltäytyminen niihin aikoihin kun on otollista paukahtaa paksuksi!
ootta te oikeesti aika hassuja.
Huomaan nyt, etten osannut ilmaista, sitä mitä halusin eli nautimme seksistä silloin, kun se tuntuu molemmista hyvältä. Emme suinkaan elä selibaatissa, mutta emme myöskään edellytä saatikka vaadi sitä, että toisen on oltava aina valmis.
Syyt siihen, että seksi ei aina huvita ovat monet ja mielestäni on hyvä jos kummallakin puolisolla on oikeus ja mahdollisuus kertoa se kumppanilleen
tarvitsematta pelätä hylätyksi tulemista ja voimalla silti nauttia toistensa läheisyydestä. Itse ehkäisyyn ei ollut tarkoitus ottaa kantaa.
Luonnonjärjestyksen mukaan lapsia syntyy yhdynnän tuloksena kun mies ja vaimo ovat yhtä lihaa. Yhdynnästä seuraa lapsi.
Lupaus liittyy avioliittoon ja siellä siihen kun tulevat yhdeksi. Hulluimmat väittävät että kun me näin vastustetaan ehkäisyä niin on selibaatti ehkäisyä. Näin ei ole kun hullut eivät ole lukeneet ensin ramattua kun se tekee eron niitten välille, no eihän ne uskoisi silti vaan provoillessaan tekevät peittääkseen ehkäisymielensä riettauden.
Jumala ei ole pakottanut ketään yhtymään, mutta kun yhdytään pitää käyttää Jumalan sanan velvollisuutena vastaan ottamaan lapsi.
Onan on esimerkkinä väärästä yhtymisestä. Aina kun hän yhtyi hän laski siemenensä maahan. Hän ei halunnut täyttää Jumalan velvollisuuksia. Hän ei halunnut lasta, mutta eipä halunnut olla yhtymättä.
Jos mennään ehkäisemään niin ollaan kaukana Jumalan luonnonjärjestyksestä.
Apostoli Paavalilta kysyivät arimmat etteivät vaan ehkäisisi selibaatissa, kysyibät onko selibaatti oikein, ei he muuten sellaista olisi kysyneet jos eivät olisi ehkäisyä synniksi nähneet. Paavali sanoi että voi olla selibaatissa yhteisestä sopimuksesta jonkin aikaa sillä yhtymiseen on luomisjärjestys sidottu siihen sanaan kun he ovat yksi liha.
Näin toteuttivat alkuajan kristityt luomisjärjestystä ja kunniaa Herralle ja etsivät sitä mikä otollista herralle on. Kirjoittaa Paavali naisen asemasta Timoteukselle.
15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
Ymmärsin viestisi täysin, Maikki. Meillä toimitaan samoin, ja elämämme on onnellista ja tasapainoista. Oikeastaan seksi on PAREMPAA kun sitä on harvoin. Läheisyyden ja rakkauden puutteesta ei tarvitse tietenkään kärsiä, kun saa olla koko ajan yhdessä rakkaan ystävänsä kanssa. (ei seksi ole KAIKKI)
Kiitos sanoistasi!
Onko miehen siemenkanavien leikkaaminen kirurgisesti sallittua uskonnossanne, entä naisen munajohtimien sulkeminen? Nämä ainakin auttaisi ehkäisyyn, jos uskonto vaan sallii sen (?)
jokaiselta vl-ukolta, joka on pökkiny 5 lasta. Tehkää lakialoite.
on ottaa lapsilisät pois 6. ja sitä seuraavista lapsista.
Kyllä kortsut rupiaa
ilmestyyn kehiin nopiaa
jos himon hedelmät pitää itse ruokkia
eikä enää vaan toisten lompakoilla kuokkia
Tuo on mielestäni periaatteessa hyvä ajatus - ja voisi ruveta toimimaan käytännössäkin.
Mutta ilmeisesti tulisi yhä olemaan näitä tiukkapipoja, jotka eivät hyväksy ehkäisyä. Viime kädessä heidän puutteenalaiset lapsiparkansa siitä kärsisivät.
Tämä voisi olla hyvä ajatus. Ymmärtääkseni silloin ei muodostu siittiöitä, joten siltä Mooseksen aikaiselta hirvittävältä "Onanin synniltäkin" säästyttäisiin - ja kas, saisivat herrat mielin määrin touhuta mitä lystäävät vaikka omin kätösin, koska siemen ei menisi hukkaan.