Todella hyvä kirjoitus! Alla lainaus...
"Kenenkään ei pidä hyväksyä oikeudetonta - ei myöskään hengellistä - vallankäyttöä miltään taholta missään tilanteessa. Persoonavaikeuksista johtuvia ongelmia käsiteltäessä on tärkeä muistaa, että anteeksiantamus toimii vain silloin, kun halutaan vapautusta vääristä teoista nousevaan syyllisyyteen. Persoonan vaikeutta ei hoideta antamalla anteeksi. Anteeksiantamuksella ei väistetä myöskään vastuuta silloin, kun toista ihmistä on vahingoitettu, eikä sillä kuitata lain asettamia seuraamuksia. Usein tilanteen hahmotus kaipaa rakentavaa keskustelua sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ole osallisia kyseisestä vaikutuspiiristä."
"Kenenkään ei pidä hyväksyä oikeudetonta - ei myöskään hengellistä - vallankäyttöä miltään taholta missään tilanteessa. Persoonavaikeuksista johtuvia ongelmia käsiteltäessä on tärkeä muistaa, että anteeksiantamus toimii vain silloin, kun halutaan vapautusta vääristä teoista nousevaan syyllisyyteen. Persoonan vaikeutta ei hoideta antamalla anteeksi. Anteeksiantamuksella ei väistetä myöskään vastuuta silloin, kun toista ihmistä on vahingoitettu, eikä sillä kuitata lain asettamia seuraamuksia. Usein tilanteen hahmotus kaipaa rakentavaa keskustelua sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ole osallisia kyseisestä vaikutuspiiristä."
Vastaukset 11
Vanhimmat
”Onneksi viime aikoina asiaa on käsitelty paljon painetussa sanassa ja kanssapuheissa. Lähtökohtana pitäisi aina olla se, että terveessä tilanteessa kukaan ei saa kokea oloaan vaikeaksi toisten vuoksi. Yhteisössä pitäisi myös olla vahvuutta, uskallusta ja aktiivista halua kuulla yksittäisen ihmisen kokemuksia. Ne voivat olla koko yhteisölle tärkeitä sydänääniä. Vaikeuksien kokija on altavastaaja, joka tarvitsee apua asioiden selvittämisessä.”
"Onneksi viime aikoina asiaa on käsitelty paljon painetussa sanassa ja kanssapuheissa. "
Tästä on kiittäminen myös Suomi24-palstaa ja sen kirjoittajia.
Suunta on hyvä ja keskustelut ovat hyvässä alussa.
"Lähtökohtana pitäisi aina olla se, että terveessä tilanteessa kukaan ei saa kokea oloaan vaikeaksi toisten vuoksi."
Persoonallisuushäiriösten seksuaalisen ahdistelun vuoksi on ahdistelun kohteeksi joutunut muuttamaan jopa paikkakuntaa niin ettei ihan pienistä "vääryyksistä" olekaan kysymys.
"Onneksi viime aikoina asiaa on käsitelty paljon painetussa sanassa ja kanssapuheissa."
Jotakin on keskusteluista ymmärretty. Päämäärä lähenee.
Tuolla "vaikutuspiirillä" tarkoitettaneen erityisesti kokkolalaisia vl-ihmisiä (="kuolleita kaloja").
Mielipiteesi on väärä. Voisi sanoa täysin väärä. Ongelma on olemassa tällä hetkellä laajasti yhteisössä. Jos nyt toimitaan, miten kirjoituksessa ohjataan, niin kohta päästään keskustelemaan yhteisön ongelmapersoonista/väkivaltahoitajat/pedofiilit ja heidän käytöksestään.
"Mielipiteesi on väärä. Voisi sanoa täysin väärä."
Pahoittelen, perun tämän kannanottoni. Jatkoa sensijaan en.
Tiedän yhde""""" johtajan joka elää valheessa..... syntisäkki
SRK:n johdossa on näitä vaikeita persoonoita.
Vl-isäni käytti kasvatuksessaan piiskaa vielä 1980-luvun puolenvälin jälkeenkin. Tietenkin "kaikki" tekivät samoin joskus 1960-luvulla. Sillä saatiin paha pois ja lapsesta kiltti??
Tämä on hoitajina toimineiden persoonan kuvausta. Hoitajien persoonavaikeuksista johtuvista ongelmista ovat joutuneet kärsimään yhteisön fiksuimmat ja siveellisimmät henkilöt. Hoitajat kävivät päälle kuin yleiset syyttäjät. - monesti sanomatta syytä. Itse hoitajan omasta kokemusperästä nousevaa keksittyä puhutteluasiaa levitettiin puhuteltavan seläntakana ja puhuteltavalle naurettiin ja häntä puhuteltiin ja hänen omaa tuntoansa pilkattiin ei se ymmärrä -periaatteella. Ehei, ei, ei, ei aivan muusta on kysymys, ei, ei, ehei olet ymmärtänyt väärin, ehei, ei, ei ...... Kun puhuteltava ei arvannut mistä hoitajan synnistä häntä vaadittiin tekemään parannusta asia laajennettiin ja koolle kutsuttiin aina vain isompaa ja isompaa kokoonpanoa pilkkaamaan puhuteltavaa ja hänen omaatuntoaan. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä.