Tämän päivän - itsenäisyyspäivä 2013 - nimimerkkien viestit nuorten "kirjeenvaihtopalstalla" ovat malliesimerkki vaaroista, joilta nuoria täytyy internet-aikana suojella.
Ehdotan/ vaadin, että Suomi24 -palvelusivusto ottaa käyttöön tehokkaat keinot nuorten suojaamiseksi.
Mitään sääntöjä nuorten sivustoilla ei kunnioiteta eikä noudateta, mistä voi päätellä, että valvonta ei toimi sen paremmin kuin aikuistenkaan keskusteluissa.- Se on paha juttu.
Provo-avunhuudot sekoittuvat aitoihin ja kumpiinkin tulee säännönmukaisesti hyvinkin vahingollisia vastauksia, joista ainakin osa aikuisilta.
Mitä järkeä tällaisessa käytännössä on? Näistä palstoista on nylyisellään helppo osoittaa olevan selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä tai iloa. Niillä vaarannetaan alaikäiset.
Omiani en näille sivuille päästäisi ja sääliksi käy niitä lapsia ja nuoria, jotka päästetään.
Onko sivusto linjassa lasten suojelua koskevan lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten ja suositusten kanssa?
Muutosehdotuksia::
- Rekisteröimättömiltä keskustelijoilta vaadittava sähköpostiosoitteen ilmoittamista ylläpidolle aina viestin lähettämisen yhteydessä.
- Ilmoitukset asiattomista viesteistä ylläpidolle omalla nimellä, perusteluin ja niihin vastaus ylläpidolta.
- Asiattomuuksien nopea poisto. ( En usko, että vaatii paljon työvoimaa sen jälkeen kun keskustelijat oppivat tavoille: Tuskin esim. IS enää vastaanottaa paljon poistettavaa)
- Nuorille ammattilaisen pitämä neuvontapalsta. Alaikäisten keskinäinen vertaistuki voi olla vaarallista - tuntemattomien aikuisten trollauksen lisäksi - kun tuen antaja tietää yhtä vähän kuin tuettava, mistä olisi apua.
Nettipoliisin ilmoitusnappi nuorten palstoijen vakiovarusteeksi!
Ehdotan/ vaadin, että Suomi24 -palvelusivusto ottaa käyttöön tehokkaat keinot nuorten suojaamiseksi.
Mitään sääntöjä nuorten sivustoilla ei kunnioiteta eikä noudateta, mistä voi päätellä, että valvonta ei toimi sen paremmin kuin aikuistenkaan keskusteluissa.- Se on paha juttu.
Provo-avunhuudot sekoittuvat aitoihin ja kumpiinkin tulee säännönmukaisesti hyvinkin vahingollisia vastauksia, joista ainakin osa aikuisilta.
Mitä järkeä tällaisessa käytännössä on? Näistä palstoista on nylyisellään helppo osoittaa olevan selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä tai iloa. Niillä vaarannetaan alaikäiset.
Omiani en näille sivuille päästäisi ja sääliksi käy niitä lapsia ja nuoria, jotka päästetään.
Onko sivusto linjassa lasten suojelua koskevan lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten ja suositusten kanssa?
Muutosehdotuksia::
- Rekisteröimättömiltä keskustelijoilta vaadittava sähköpostiosoitteen ilmoittamista ylläpidolle aina viestin lähettämisen yhteydessä.
- Ilmoitukset asiattomista viesteistä ylläpidolle omalla nimellä, perusteluin ja niihin vastaus ylläpidolta.
- Asiattomuuksien nopea poisto. ( En usko, että vaatii paljon työvoimaa sen jälkeen kun keskustelijat oppivat tavoille: Tuskin esim. IS enää vastaanottaa paljon poistettavaa)
- Nuorille ammattilaisen pitämä neuvontapalsta. Alaikäisten keskinäinen vertaistuki voi olla vaarallista - tuntemattomien aikuisten trollauksen lisäksi - kun tuen antaja tietää yhtä vähän kuin tuettava, mistä olisi apua.
Nettipoliisin ilmoitusnappi nuorten palstoijen vakiovarusteeksi!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.