Kovin paljon hehkutetaan nykyisin ekumenialla. Eivätkö kristityt ymmärrä, miten typerältä se kuullostaa? Että heidän pitää erikseen keksiä oppi siitäkin, että voisivat olla edes joistain asioista samaa mieltä. Huh-huh... Kristinusko on pelkkää pelleilyä.
Ekumenia on vitsi!
Riitaisa uskonto
15
63
Vastaukset
Hei,
Ekumenia tulee kreikan sanasta oikoumene, joka tarkoittaa asuttua maata, maailmaa ja maanpiiriä. Ekumenia on kaikkea sitä toimintaa, jonka tarkoituksena on edistää kirkkojen yhteyttä ja maailmanlaajan kirkon näkyvää ykseyttä.
Kristus perusti yhden kirkon, mutta se on ihmisen syntisyyden tähden pirstoutunut ja hajaantunut. Ekumeeninen liike pyrkii Kristuksen tahdon mukaisesti (Joh. 17:21) kokoamaan yhteen hajaantuneet kirkot niin, että ne voisivat tuntea toisensa, rukoilla toistensa puolesta ja todistaa maailmalle yhdessä Kristuksesta.
Kirkon keskeisimmät ekumeeniset ongelmat liittyvät kasteen, ehtoollisen ja kirkollisen viran erilaisiin tulkintoihin, eivät niinkään kirkkojen hallinnollisiin kysymyksiin.
Kristuksen kirkko oli lähes 1000 vuoden ajan muodollisesti yhtenäinen. Sen jälkeen se on opillisten erimielisyyksien vuoksi hajaantunut useisiin eri suuntauksiin ja nämä suuntauksetkin usein vielä edelleen.
Vuonna 1910 Edinburghissa järjestettiin maailmanlähetyskonferenssi, jonka seurauksena syntyi moderni ekumeeninen liike ajamaan kirkkojen yhteyttä ja ykseyttä. Vuonna 1921 perustettiin Kansainvälinen lähetysneuvosto. Life and Work ja Faith and Order -liikkeet perustivat Kirkkojen maailmanneuvoston vuonna 1948. Kansainvälinen lähetysneuvosto liittyi Kirkkojen maailmanneuvostoon vuonna 1961.
Yhteyspyrkimykset ovat johtaneet myös tunnustuskunnallisten maailmanjärjestöjen, kuten Luterilaisen maailmanliiton perustamiseen vuonna 1947. Yksittäisten kristittyjen välistä hengellistä yhteistoimintaa ovat harjoittaneet esimerkiksi Evankelinen allianssi, NMKY, NNKY, kristillinen ylioppilasliike ja jotkut lähetysseurat.
t. Maarit-pappi- Accept it
Ikinä ei ole ollut aikaa, jolloin kristityt olisivat olleet yksimielisiä asioista. Ei ikinä. Jo alkukirkon aikaan suuntauksia oli useita. Eikä siihen ole syynä mikään syntisyys, vaan kristinuskon oppien sekasotku.
Ei Jeesus perustanut yhtäkään kirkkoa. Paavali perusti kristinuskon ilman Jeesusta.
Ekumenia ei ole kuin turistimatkoja, joilla yritetään saada uskottavuutta eri maiden piispoille.- Balttis muistelee
Maaritille tiedoksi ettei Kristuksella ole suinkaan mitään "omaa kirkkoa maalmassa", vaan kirkot ovat alusta asti historiallisesti "tus kosmokratoras" = " maailmanvaltiaiden", ja uskonnollisten "hallitusten" = "tas arkhas" sekä "valtojen" = "tas eksusias" luomia järjestelmiä, jotka aulusta asti ovat tuhonneet vapaita Jumalan seurakuntia, ja jahdanneet sekä saalistaneet niitä, kuin "teuraslampaita kaikenpäivää".
Jeesuksella on maailman keskellä toki yksi jakamaton ja yhtenäinen seurakunta, eli kreikaksi "ekkleesia ek tuo kosmos" seurakunta, joka on Hänen maanpäällinen ruumiinsa: Ef.2:11-22; - sen ylösnousemusvoiman vaikutuksen mukaan synnytettynä joka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ja sen johdossa kaikki Kristuksen ruumiin jäsenet todellisesti eläviksi tekee, - jonka sen saman voiman vaikutukseen mukaan jolla Kristruskin herätettiin kuolleista ilman syntiä: ja jonka Kirkkauden Isä on suonut lapsilleen lähetettynä taivaasta, Jeesuksen Kristuksen nimessä, kirkastamaan ylösnouseen Kristuksen heille, sekä heissä myös Hänet kirkastamaan: Ef.1:15-23; 2 Kor.4.5-7.
NMKY:n raamattupiirit olivat ensimmäinen ansa, jonne jalkani sattui, sen jälkeen kun olin uskoon tullut, ja tämä virheliike ei kantanut muuta hedelmään kuin että sain nähdä, miten uskontoa voidaan johtaa täysin lihallisesti, vaikka metodeja napsittiinkin näissä Jumalan Henkeä vailla olevissa ryhmissä, johtajuuden ja tulosvastuullisen uskonnollisen "opetuslapsinäkyjen" rakennuspalikoiksi, ja oltiin aikanaan "niin navigaattoreita että": vaikka itse tuntitavarapuljun näkyvin vetäjä oli nuorista pojista pitävä pedofiili ja hyväksikäyttäjä.
Onneksi Herra kehoitti minua lähtemään pois heidän keskuudestaan ennenkuin olisivat onnistuneet kietomaan minut hengettömiin systeemeihinsä, - ja niiden orjuuteen. - Korjaus
Balttis muistelee kirjoitti:
Maaritille tiedoksi ettei Kristuksella ole suinkaan mitään "omaa kirkkoa maalmassa", vaan kirkot ovat alusta asti historiallisesti "tus kosmokratoras" = " maailmanvaltiaiden", ja uskonnollisten "hallitusten" = "tas arkhas" sekä "valtojen" = "tas eksusias" luomia järjestelmiä, jotka aulusta asti ovat tuhonneet vapaita Jumalan seurakuntia, ja jahdanneet sekä saalistaneet niitä, kuin "teuraslampaita kaikenpäivää".
Jeesuksella on maailman keskellä toki yksi jakamaton ja yhtenäinen seurakunta, eli kreikaksi "ekkleesia ek tuo kosmos" seurakunta, joka on Hänen maanpäällinen ruumiinsa: Ef.2:11-22; - sen ylösnousemusvoiman vaikutuksen mukaan synnytettynä joka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ja sen johdossa kaikki Kristuksen ruumiin jäsenet todellisesti eläviksi tekee, - jonka sen saman voiman vaikutukseen mukaan jolla Kristruskin herätettiin kuolleista ilman syntiä: ja jonka Kirkkauden Isä on suonut lapsilleen lähetettynä taivaasta, Jeesuksen Kristuksen nimessä, kirkastamaan ylösnouseen Kristuksen heille, sekä heissä myös Hänet kirkastamaan: Ef.1:15-23; 2 Kor.4.5-7.
NMKY:n raamattupiirit olivat ensimmäinen ansa, jonne jalkani sattui, sen jälkeen kun olin uskoon tullut, ja tämä virheliike ei kantanut muuta hedelmään kuin että sain nähdä, miten uskontoa voidaan johtaa täysin lihallisesti, vaikka metodeja napsittiinkin näissä Jumalan Henkeä vailla olevissa ryhmissä, johtajuuden ja tulosvastuullisen uskonnollisen "opetuslapsinäkyjen" rakennuspalikoiksi, ja oltiin aikanaan "niin navigaattoreita että": vaikka itse tuntitavarapuljun näkyvin vetäjä oli nuorista pojista pitävä pedofiili ja hyväksikäyttäjä.
Onneksi Herra kehoitti minua lähtemään pois heidän keskuudestaan ennenkuin olisivat onnistuneet kietomaan minut hengettömiin systeemeihinsä, - ja niiden orjuuteen.korj. tuontitavarapulju joka teki yhteistyötä Hesingin NMKY:n kanssa olivat Kanadalaiset "navikaattorit" joiden johtaja piti nuorista punaposkisista pojista, ja kärähti tästä velehurskaan fasaadin takaa.
- raamatusta
Raamattu neuvoo että keskustelussa vastaat joko kyllä tai ei, muu on pahasta ja paholaisesta. Raamatussa myös sanotaan että kielinsä hallitsevä on hyvin taitava ihminen. Siellä puhutaan myös siitä miten olemme kaikki syntisen luontomme orjia. Tästä päästään siihen, että kristitytkin ovat ainoastaan ihmisiä, eivät Jeesuksia Kristuksia, jumalia, tai henkiolentoja.
- *Faith*
Yhteistyö vahvistaa, ja kyllä tänä päivänä kristillisten kirkkojen lähentyminen on paljon pidemmällä kuin vaikkapa pari sataa vuotta siten.
Hei Faith,
Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.
t. Maarit-pappi- pettynyt olen
Uskonnot eivät kykene aitoon vuorovaikutukseen edes kristinuskon sisällä. Se näkyy tälläkin palstalla esimerkiksi vapaa kirkollisten jankutuksena mikä on oikea tapa olla uskova, kristittyjen tuomarointina toisiaan kohtaan siitä kuka on kelvollinen uskova ja kuka ei, hengellisenä väkivaltana esim. pappeja kohtaan jne.
Uskovat ovat jopa ateisteja raadollisempia tässä sillä uskovat todella tarkoittavat mitä sanovat, kaikki loukkauksensa toisia uskovia kohtaan ovat tarkoin harkittuja täsmäiskuja joiden tarkoitus on saada toinen tuntemaan itsensä mahdollisimman huonoksi uskovaksi. Kyse ei ole provoilusta siis vaan halusta loukata ja pyrkimyksestä osoittaa olevansa itse jotenkin toista täydellisempi riistämällä toiselta se mihin ja miten hän uskoo. - Pelkkiä tappeluja
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei Faith,
Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.
t. Maarit-pappiEikö Jumala pysty kertomaan yksiselitteisesti, mihin kannattaa uskoa? Eikö Hän voisi kertoa, miten tulee kastaa, mikä on ehtoollisen merkitys ja mitkä kohdat Raamatusta ovat tärkeitä tänä päivänäkin?
Nyt tuntuu siltä, ettei ihmisillä ole mitään hajua Jumalan tahdosta ja usko saa aikaan pelkkiä riitoja ja syrjintää. Siksi kai kristittyjen määrä on romahtanut täysin. kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei Faith,
Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.
t. Maarit-pappiIslamin sunnalaisuus on maailman suurin uskonto.
- että he yhtä....
pettynyt olen kirjoitti:
Uskonnot eivät kykene aitoon vuorovaikutukseen edes kristinuskon sisällä. Se näkyy tälläkin palstalla esimerkiksi vapaa kirkollisten jankutuksena mikä on oikea tapa olla uskova, kristittyjen tuomarointina toisiaan kohtaan siitä kuka on kelvollinen uskova ja kuka ei, hengellisenä väkivaltana esim. pappeja kohtaan jne.
Uskovat ovat jopa ateisteja raadollisempia tässä sillä uskovat todella tarkoittavat mitä sanovat, kaikki loukkauksensa toisia uskovia kohtaan ovat tarkoin harkittuja täsmäiskuja joiden tarkoitus on saada toinen tuntemaan itsensä mahdollisimman huonoksi uskovaksi. Kyse ei ole provoilusta siis vaan halusta loukata ja pyrkimyksestä osoittaa olevansa itse jotenkin toista täydellisempi riistämällä toiselta se mihin ja miten hän uskoo.ekumenia!
Ekumeniaa on nähdäkseni kahdenlaista : piispojen ja teologien "ylärakenne" skolastisine jankutuksineen ja sitten karvahattumalli, missä esim. hellari ja ev.lutteri voivat olla yhteistyössä täysin unohtaen oppiriidat, Se ei tarkoita, että omasta vakaumuksestaan pitäisi luopua, vaan yritystä ainakin tiedon tasolla ymmärtää, mitä kaveri ajattelee.
Perinteiset rintamalinjat ovat madaltuneet - tosin tuontitavarana on tullut uutta humputusta, mikä vetoaa erityisesti niihin, joiden Sanan tuntemus pätkii.
Uskonto on käytännöltää inhimillistä toimintaa ja aivan yhtä sopuisaa tai riitaisaa kuin mikä tahansa kanssakäyminen.
Silti myönnän, että hävettävän paljon on parantamisen varaa. - Balttis Maaritille
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei Faith,
Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.
t. Maarit-pappiMiten sinä voit tehdä yhteistyötä islmainuskon kanssa Maarit ? Kerrohan edes yksi esimerkki yhteistöstä joissa sinun uskontosi kohtaa islaminuskon todellisesti.
Sitenkö että: käydään moskejassa verhontakaa kurkistelemassa islamilaisten rukoushetkiä kohti Mekkaa? - dikduk
Balttis Maaritille kirjoitti:
Miten sinä voit tehdä yhteistyötä islmainuskon kanssa Maarit ? Kerrohan edes yksi esimerkki yhteistöstä joissa sinun uskontosi kohtaa islaminuskon todellisesti.
Sitenkö että: käydään moskejassa verhontakaa kurkistelemassa islamilaisten rukoushetkiä kohti Mekkaa?ekumenia ei tarkoita että muilla uskonnoilla olisi ekumeenista yhteistyötä kristinuskon kanssa tai keskenään, ei tietenkään ole. On asioita joista neuvotellaan tai joissa toimitaan yhdessä, mutta uskonnon opillisissa asioissa ei-kristilliset uskonnot eivät voi tehdä yhteistyötä kirkkojen kanssa.
Suomessakin juutalainen yhteisö tekee yhteistyötä sekä kirkkojen että muslimien kanssa, sehän on vain hyvä asia, on paljon sellaisiakin asioita joissa voidaan ja pitää olla yhtä mieltä . - hjkljhgfdfghj
että he yhtä.... kirjoitti:
ekumenia!
Ekumeniaa on nähdäkseni kahdenlaista : piispojen ja teologien "ylärakenne" skolastisine jankutuksineen ja sitten karvahattumalli, missä esim. hellari ja ev.lutteri voivat olla yhteistyössä täysin unohtaen oppiriidat, Se ei tarkoita, että omasta vakaumuksestaan pitäisi luopua, vaan yritystä ainakin tiedon tasolla ymmärtää, mitä kaveri ajattelee.
Perinteiset rintamalinjat ovat madaltuneet - tosin tuontitavarana on tullut uutta humputusta, mikä vetoaa erityisesti niihin, joiden Sanan tuntemus pätkii.
Uskonto on käytännöltää inhimillistä toimintaa ja aivan yhtä sopuisaa tai riitaisaa kuin mikä tahansa kanssakäyminen.
Silti myönnän, että hävettävän paljon on parantamisen varaa.Maltillisemmat uskovat kykenevät kyllä yhteistyöhön, jyrkempiä näkemyksiä omaavat oikein eivät, tarmo keskitetään oman oikeassa olemisen puolustamisen ja muiden väärässä olemisen todisteluun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1486362Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto735274Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143705Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213310Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1262540Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712296Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12068Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271628Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191446- 811228