Ekumenia on vitsi!

Kovin paljon hehkutetaan nykyisin ekumenialla. Eivätkö kristityt ymmärrä, miten typerältä se kuullostaa? Että heidän pitää erikseen keksiä oppi siitäkin, että voisivat olla edes joistain asioista samaa mieltä. Huh-huh... Kristinusko on pelkkää pelleilyä.
1578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hei,

Ekumenia tulee kreikan sanasta oikoumene, joka tarkoittaa asuttua maata, maailmaa ja maanpiiriä. Ekumenia on kaikkea sitä toimintaa, jonka tarkoituksena on edistää kirkkojen yhteyttä ja maailmanlaajan kirkon näkyvää ykseyttä.

Kristus perusti yhden kirkon, mutta se on ihmisen syntisyyden tähden pirstoutunut ja hajaantunut. Ekumeeninen liike pyrkii Kristuksen tahdon mukaisesti (Joh. 17:21) kokoamaan yhteen hajaantuneet kirkot niin, että ne voisivat tuntea toisensa, rukoilla toistensa puolesta ja todistaa maailmalle yhdessä Kristuksesta.

Kirkon keskeisimmät ekumeeniset ongelmat liittyvät kasteen, ehtoollisen ja kirkollisen viran erilaisiin tulkintoihin, eivät niinkään kirkkojen hallinnollisiin kysymyksiin.


Kristuksen kirkko oli lähes 1000 vuoden ajan muodollisesti yhtenäinen. Sen jälkeen se on opillisten erimielisyyksien vuoksi hajaantunut useisiin eri suuntauksiin ja nämä suuntauksetkin usein vielä edelleen.

Vuonna 1910 Edinburghissa järjestettiin maailmanlähetyskonferenssi, jonka seurauksena syntyi moderni ekumeeninen liike ajamaan kirkkojen yhteyttä ja ykseyttä. Vuonna 1921 perustettiin Kansainvälinen lähetysneuvosto. Life and Work ja Faith and Order -liikkeet perustivat Kirkkojen maailmanneuvoston vuonna 1948. Kansainvälinen lähetysneuvosto liittyi Kirkkojen maailmanneuvostoon vuonna 1961.

Yhteyspyrkimykset ovat johtaneet myös tunnustuskunnallisten maailmanjärjestöjen, kuten Luterilaisen maailmanliiton perustamiseen vuonna 1947. Yksittäisten kristittyjen välistä hengellistä yhteistoimintaa ovat harjoittaneet esimerkiksi Evankelinen allianssi, NMKY, NNKY, kristillinen ylioppilasliike ja jotkut lähetysseurat.

t. Maarit-pappi

Äänestä
  • Ikinä ei ole ollut aikaa, jolloin kristityt olisivat olleet yksimielisiä asioista. Ei ikinä. Jo alkukirkon aikaan suuntauksia oli useita. Eikä siihen ole syynä mikään syntisyys, vaan kristinuskon oppien sekasotku.

    Äänestä

  • Ei Jeesus perustanut yhtäkään kirkkoa. Paavali perusti kristinuskon ilman Jeesusta.
    Ekumenia ei ole kuin turistimatkoja, joilla yritetään saada uskottavuutta eri maiden piispoille.

    Äänestä

  • Maaritille tiedoksi ettei Kristuksella ole suinkaan mitään "omaa kirkkoa maalmassa", vaan kirkot ovat alusta asti historiallisesti "tus kosmokratoras" = " maailmanvaltiaiden", ja uskonnollisten "hallitusten" = "tas arkhas" sekä "valtojen" = "tas eksusias" luomia järjestelmiä, jotka aulusta asti ovat tuhonneet vapaita Jumalan seurakuntia, ja jahdanneet sekä saalistaneet niitä, kuin "teuraslampaita kaikenpäivää".

    Jeesuksella on maailman keskellä toki yksi jakamaton ja yhtenäinen seurakunta, eli kreikaksi "ekkleesia ek tuo kosmos" seurakunta, joka on Hänen maanpäällinen ruumiinsa: Ef.2:11-22; - sen ylösnousemusvoiman vaikutuksen mukaan synnytettynä joka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ja sen johdossa kaikki Kristuksen ruumiin jäsenet todellisesti eläviksi tekee, - jonka sen saman voiman vaikutukseen mukaan jolla Kristruskin herätettiin kuolleista ilman syntiä: ja jonka Kirkkauden Isä on suonut lapsilleen lähetettynä taivaasta, Jeesuksen Kristuksen nimessä, kirkastamaan ylösnouseen Kristuksen heille, sekä heissä myös Hänet kirkastamaan: Ef.1:15-23; 2 Kor.4.5-7.

    NMKY:n raamattupiirit olivat ensimmäinen ansa, jonne jalkani sattui, sen jälkeen kun olin uskoon tullut, ja tämä virheliike ei kantanut muuta hedelmään kuin että sain nähdä, miten uskontoa voidaan johtaa täysin lihallisesti, vaikka metodeja napsittiinkin näissä Jumalan Henkeä vailla olevissa ryhmissä, johtajuuden ja tulosvastuullisen uskonnollisen "opetuslapsinäkyjen" rakennuspalikoiksi, ja oltiin aikanaan "niin navigaattoreita että": vaikka itse tuntitavarapuljun näkyvin vetäjä oli nuorista pojista pitävä pedofiili ja hyväksikäyttäjä.

    Onneksi Herra kehoitti minua lähtemään pois heidän keskuudestaan ennenkuin olisivat onnistuneet kietomaan minut hengettömiin systeemeihinsä, - ja niiden orjuuteen.

    Äänestä

  • Balttis muistelee kirjoitti:

    Maaritille tiedoksi ettei Kristuksella ole suinkaan mitään "omaa kirkkoa maalmassa", vaan kirkot ovat alusta asti historiallisesti "tus kosmokratoras" = " maailmanvaltiaiden", ja uskonnollisten "hallitusten" = "tas arkhas" sekä "valtojen" = "tas eksusias" luomia järjestelmiä, jotka aulusta asti ovat tuhonneet vapaita Jumalan seurakuntia, ja jahdanneet sekä saalistaneet niitä, kuin "teuraslampaita kaikenpäivää".

    Jeesuksella on maailman keskellä toki yksi jakamaton ja yhtenäinen seurakunta, eli kreikaksi "ekkleesia ek tuo kosmos" seurakunta, joka on Hänen maanpäällinen ruumiinsa: Ef.2:11-22; - sen ylösnousemusvoiman vaikutuksen mukaan synnytettynä joka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ja sen johdossa kaikki Kristuksen ruumiin jäsenet todellisesti eläviksi tekee, - jonka sen saman voiman vaikutukseen mukaan jolla Kristruskin herätettiin kuolleista ilman syntiä: ja jonka Kirkkauden Isä on suonut lapsilleen lähetettynä taivaasta, Jeesuksen Kristuksen nimessä, kirkastamaan ylösnouseen Kristuksen heille, sekä heissä myös Hänet kirkastamaan: Ef.1:15-23; 2 Kor.4.5-7.

    NMKY:n raamattupiirit olivat ensimmäinen ansa, jonne jalkani sattui, sen jälkeen kun olin uskoon tullut, ja tämä virheliike ei kantanut muuta hedelmään kuin että sain nähdä, miten uskontoa voidaan johtaa täysin lihallisesti, vaikka metodeja napsittiinkin näissä Jumalan Henkeä vailla olevissa ryhmissä, johtajuuden ja tulosvastuullisen uskonnollisen "opetuslapsinäkyjen" rakennuspalikoiksi, ja oltiin aikanaan "niin navigaattoreita että": vaikka itse tuntitavarapuljun näkyvin vetäjä oli nuorista pojista pitävä pedofiili ja hyväksikäyttäjä.

    Onneksi Herra kehoitti minua lähtemään pois heidän keskuudestaan ennenkuin olisivat onnistuneet kietomaan minut hengettömiin systeemeihinsä, - ja niiden orjuuteen.

    korj. tuontitavarapulju joka teki yhteistyötä Hesingin NMKY:n kanssa olivat Kanadalaiset "navikaattorit" joiden johtaja piti nuorista punaposkisista pojista, ja kärähti tästä velehurskaan fasaadin takaa.

    Äänestä

Raamattu neuvoo että keskustelussa vastaat joko kyllä tai ei, muu on pahasta ja paholaisesta. Raamatussa myös sanotaan että kielinsä hallitsevä on hyvin taitava ihminen. Siellä puhutaan myös siitä miten olemme kaikki syntisen luontomme orjia. Tästä päästään siihen, että kristitytkin ovat ainoastaan ihmisiä, eivät Jeesuksia Kristuksia, jumalia, tai henkiolentoja.

Äänestä

Yhteistyö vahvistaa, ja kyllä tänä päivänä kristillisten kirkkojen lähentyminen on paljon pidemmällä kuin vaikkapa pari sataa vuotta siten.

Äänestä
  • Hei Faith,

    Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.

    t. Maarit-pappi

    Äänestä

  • Uskonnot eivät kykene aitoon vuorovaikutukseen edes kristinuskon sisällä. Se näkyy tälläkin palstalla esimerkiksi vapaa kirkollisten jankutuksena mikä on oikea tapa olla uskova, kristittyjen tuomarointina toisiaan kohtaan siitä kuka on kelvollinen uskova ja kuka ei, hengellisenä väkivaltana esim. pappeja kohtaan jne.

    Uskovat ovat jopa ateisteja raadollisempia tässä sillä uskovat todella tarkoittavat mitä sanovat, kaikki loukkauksensa toisia uskovia kohtaan ovat tarkoin harkittuja täsmäiskuja joiden tarkoitus on saada toinen tuntemaan itsensä mahdollisimman huonoksi uskovaksi. Kyse ei ole provoilusta siis vaan halusta loukata ja pyrkimyksestä osoittaa olevansa itse jotenkin toista täydellisempi riistämällä toiselta se mihin ja miten hän uskoo.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei Faith,

    Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.

    t. Maarit-pappi

    Eikö Jumala pysty kertomaan yksiselitteisesti, mihin kannattaa uskoa? Eikö Hän voisi kertoa, miten tulee kastaa, mikä on ehtoollisen merkitys ja mitkä kohdat Raamatusta ovat tärkeitä tänä päivänäkin?

    Nyt tuntuu siltä, ettei ihmisillä ole mitään hajua Jumalan tahdosta ja usko saa aikaan pelkkiä riitoja ja syrjintää. Siksi kai kristittyjen määrä on romahtanut täysin.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei Faith,

    Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.

    t. Maarit-pappi

    Islamin sunnalaisuus on maailman suurin uskonto.

    Äänestä

  • pettynyt olen kirjoitti:

    Uskonnot eivät kykene aitoon vuorovaikutukseen edes kristinuskon sisällä. Se näkyy tälläkin palstalla esimerkiksi vapaa kirkollisten jankutuksena mikä on oikea tapa olla uskova, kristittyjen tuomarointina toisiaan kohtaan siitä kuka on kelvollinen uskova ja kuka ei, hengellisenä väkivaltana esim. pappeja kohtaan jne.

    Uskovat ovat jopa ateisteja raadollisempia tässä sillä uskovat todella tarkoittavat mitä sanovat, kaikki loukkauksensa toisia uskovia kohtaan ovat tarkoin harkittuja täsmäiskuja joiden tarkoitus on saada toinen tuntemaan itsensä mahdollisimman huonoksi uskovaksi. Kyse ei ole provoilusta siis vaan halusta loukata ja pyrkimyksestä osoittaa olevansa itse jotenkin toista täydellisempi riistämällä toiselta se mihin ja miten hän uskoo.

    ekumenia!

    Ekumeniaa on nähdäkseni kahdenlaista : piispojen ja teologien "ylärakenne" skolastisine jankutuksineen ja sitten karvahattumalli, missä esim. hellari ja ev.lutteri voivat olla yhteistyössä täysin unohtaen oppiriidat, Se ei tarkoita, että omasta vakaumuksestaan pitäisi luopua, vaan yritystä ainakin tiedon tasolla ymmärtää, mitä kaveri ajattelee.
    Perinteiset rintamalinjat ovat madaltuneet - tosin tuontitavarana on tullut uutta humputusta, mikä vetoaa erityisesti niihin, joiden Sanan tuntemus pätkii.
    Uskonto on käytännöltää inhimillistä toimintaa ja aivan yhtä sopuisaa tai riitaisaa kuin mikä tahansa kanssakäyminen.
    Silti myönnän, että hävettävän paljon on parantamisen varaa.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei Faith,

    Yhteistyö on mahdollisuus koota rivit. Islam kasvattaa joukkojaan myös. Moni muukin katsomus ja uskonto. Näissä kohtaamisissa on hyvää, jos me kristityt voimme tehdä yhteistyötä erilaisista korostuksistamme huolimatta.

    t. Maarit-pappi

    Miten sinä voit tehdä yhteistyötä islmainuskon kanssa Maarit ? Kerrohan edes yksi esimerkki yhteistöstä joissa sinun uskontosi kohtaa islaminuskon todellisesti.

    Sitenkö että: käydään moskejassa verhontakaa kurkistelemassa islamilaisten rukoushetkiä kohti Mekkaa?

    Äänestä

  • Balttis Maaritille kirjoitti:

    Miten sinä voit tehdä yhteistyötä islmainuskon kanssa Maarit ? Kerrohan edes yksi esimerkki yhteistöstä joissa sinun uskontosi kohtaa islaminuskon todellisesti.

    Sitenkö että: käydään moskejassa verhontakaa kurkistelemassa islamilaisten rukoushetkiä kohti Mekkaa?

    ekumenia ei tarkoita että muilla uskonnoilla olisi ekumeenista yhteistyötä kristinuskon kanssa tai keskenään, ei tietenkään ole. On asioita joista neuvotellaan tai joissa toimitaan yhdessä, mutta uskonnon opillisissa asioissa ei-kristilliset uskonnot eivät voi tehdä yhteistyötä kirkkojen kanssa.

    Suomessakin juutalainen yhteisö tekee yhteistyötä sekä kirkkojen että muslimien kanssa, sehän on vain hyvä asia, on paljon sellaisiakin asioita joissa voidaan ja pitää olla yhtä mieltä .

    Äänestä

  • että he yhtä.... kirjoitti:

    ekumenia!

    Ekumeniaa on nähdäkseni kahdenlaista : piispojen ja teologien "ylärakenne" skolastisine jankutuksineen ja sitten karvahattumalli, missä esim. hellari ja ev.lutteri voivat olla yhteistyössä täysin unohtaen oppiriidat, Se ei tarkoita, että omasta vakaumuksestaan pitäisi luopua, vaan yritystä ainakin tiedon tasolla ymmärtää, mitä kaveri ajattelee.
    Perinteiset rintamalinjat ovat madaltuneet - tosin tuontitavarana on tullut uutta humputusta, mikä vetoaa erityisesti niihin, joiden Sanan tuntemus pätkii.
    Uskonto on käytännöltää inhimillistä toimintaa ja aivan yhtä sopuisaa tai riitaisaa kuin mikä tahansa kanssakäyminen.
    Silti myönnän, että hävettävän paljon on parantamisen varaa.

    Maltillisemmat uskovat kykenevät kyllä yhteistyöhön, jyrkempiä näkemyksiä omaavat oikein eivät, tarmo keskitetään oman oikeassa olemisen puolustamisen ja muiden väärässä olemisen todisteluun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riitaisa uskonto kirjoitti:

Kovin paljon hehkutetaan nykyisin ekumenialla. Eivätkö kristityt ymmärrä, miten typerältä se kuullostaa? Että heidän pitää erikseen keksiä oppi siitäkin, että voisivat olla edes joistain asioista samaa mieltä. Huh-huh... Kristinusko on pelkkää pelleilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu