Mitä mieltä, onko hintaansa arvoinen?

Joku "kuuluisa" blondi-kiinteistövälittäjä on sanonut televisiossa, että kolme tekijää määrittelevät asunnon hinnan: sijainti, sijainti ja sitten vielä kolmantena hintaa määrittelevänä tekijänä tulee sijainti. Pitelin aluksi tuota fraasia paskapuheena, mutta tarkemmin ajateltuna hän taisi sittenkin olla oikeassa. Hiekkaharju on jo kehä-3:n ulkopuolella, mutta kuitenkin vielä Vantaata. Jos katsoo Vantaan ulkopuolelle, niin tuolla rahalla saa jo ihan uuden rivarin, ehkä hieman enemmän asuinneliöitäkin vielä samalla hinnalla. Tuossa ilmoituksessa mainittu talo on jo 25 vuotta vanha. Ei pidä sinisilmäisesti olettaa, etteikö sinne mitään remontteja olisi tulossa, vaikka niitä ei vielä isännöitsijäntodistuksessa näkyisikään. Asunnon ostossa kannattaa miettiä sitäkin, että paljonko se asuminen tulevaisuudessa maksaa. Asumisen hintaan kuuluu oleellisena osana paikkojen remontointi ennalleen, kun joku paikka alkaa repsottaa. Asunto myydään taas aikanaan eteenpäin ja paljonko niitä remontteja on riesana esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua? Jokainen tekee asuinpaikkaansa liittyvät valintansa itse omista näkökohdistaan. Onko Hiekkaharju ja läheinen juna-asema sen arvoisia, että niistä haluaa maksaa 260 t. euroa? Minulla ei ole tähän kysymykseen yhtä ainoaa oikeaa vastausta.