Juha Mieto jäi ainoksi miehenmalliksi..

...julkkismiehistä, nyt kun Vesa on poissa kuvioista miehenmallina. Se on yleistä ainakin pohjaanmaalla, että sieltä käyrähän naisissa suuressa kaupungissa. Salattu totuus. Pitävä etelän flikkoja antavina. Pohojanmaalla ei voi jäärä kiinni pettämisestä. Siellä kun menee maine lopullisesti.
Kaksinaisisuus kukoistaa. Olisi hyvä tutkimuksen kohde kuinka usein työnantajat kurssittavat työntekijöitään etelässä.
91183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Umpijuntti jörö jonka maailman katsomus on 30-luvulta.
Tottakai käyrään naisissa kaupungissa, sinnehän ne likat kyliltä ovat lähteneet, mikä on kyllä ihan viisasta.
Parempi sitä on olla Vesan naisringissä, kuin katkeroituneen viljelijän emäntänä hevonperseessä.

Vitut täällä maine mene, pohjalaaset rehellisinä ja suoraselkäisinä on pelkkä myytti. Maine se miehellä kasvaa täälläkin naisseikkailuista, vitut kunniasta. Kunnia on perseestä. Täällä kieroilu ja selkäänpuukottaminen on itsestään selvyys, onhan tämä kepulaisinta aluetta suomessa.

Äänestä

koska tekopyhyys kukoistaa, niin kyllä mielestäni Pohojanmaalla pidetään pahempana kaikkea naisen tekemänä kuin miehen! Jos nainen pettää miestään niin se on pahempi rikos kuin päinvastoin tehtynä monen mielestä. Edelleenkin monella pikkupaikkakunnalla on tyttö huora jos on useamman kanssa, typerä asenne. Lukekaa huviksenne joskus esim. Ilkan yleisönosastokirjoituksia, haukutaan "naisia jotka viettelevät toisten naisten miehet" tms, ihan kuin mies ei olisi yhtä lailla teoistaan vastuussa kuin nainenkin. Yököttävää tekopyhyyttä!! Tärkeintä on säilyttää kulissit pystyssä, tokihaan tehdään kaikenlaista täälläkin, ei vaan saa jäädä kiinni!

Arvostukseni Vesaa kohtaan kasvoi kun hän oli rehellinen.

Äänestä
  • Tottakai nainen on eri asemassa kuin mies. Mies pärjää tiukoissa tilanteissa, naiset ovat heikompia ja avuttomampia joten heidän on syytä tarkemmin miettiä tekemisiään.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Tottakai nainen on eri asemassa kuin mies. Mies pärjää tiukoissa tilanteissa, naiset ovat heikompia ja avuttomampia joten heidän on syytä tarkemmin miettiä tekemisiään.

    Mies vierittää kaiken naisen syyksi, vaikka on itse ollut mukana. Minne on häipynyt miehen vastuu. Eikö miehen pitäisi pitää heikompaa eli naisen puolta. Miehistä on tullut juoruavia ämmiä, kaikki miehisyys on tiessään.

    Missä olet tosimies. Se on totta,että pohjanmaalainen nainen on alisettu. Ja niin kauan mies voi pakoilla vastuuta kun naisetkin huorittelevat omaa sukupuoltaan. Monet naiset eivät syytä miestään vaan vierasta naista. Eipä mies ikinä tällä tavoin opi vaan pääsee taas kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • Kirre kirjoitti:

    Mies vierittää kaiken naisen syyksi, vaikka on itse ollut mukana. Minne on häipynyt miehen vastuu. Eikö miehen pitäisi pitää heikompaa eli naisen puolta. Miehistä on tullut juoruavia ämmiä, kaikki miehisyys on tiessään.

    Missä olet tosimies. Se on totta,että pohjanmaalainen nainen on alisettu. Ja niin kauan mies voi pakoilla vastuuta kun naisetkin huorittelevat omaa sukupuoltaan. Monet naiset eivät syytä miestään vaan vierasta naista. Eipä mies ikinä tällä tavoin opi vaan pääsee taas kuin koira veräjästä.

    "Minne on häipynyt miehen vastuu."

    Enen mies todella saattoi joutua kantamaan vastuuta. nykyisin ei ole mikään "pakko". Jos nainen tulee raskaaksi, niin miehen ei tarvitse huolehtia naisen selviämisestä. Yksinhuoltajilla on ihan kivasti asiat tässä maassa. Elatusmaksuja on näppärä vältellä, kaveripiirissä kokemusta. Ja elatusmaksutkin annetaan anteeksi nykyisin viiden vuoden jälkeen.

    Tietysti on naiselle suurempi etu ettei ole niin riippuvainen miehestä, kuin esim. keskieuroopassa kanssasisaret. Taloudellisesti miehestään riipuvainen nainen on huomattavasti helpompi alistaa. Henkiseen alistamiseen eivät lait auta.

    Ehkäpä naistenkin olisi syytä ottaa itseään niskasta kiinni, eikä yrittää olla niin "miehiä" ja omaa sukupuoltaan vähätteleviä.

    Paras ratkaisu olisi unohtaa kaikki keinotekoiset miehen ja naisen roolit, niistä ne ongelmat kumpuavat.

    Äänestä

  • Krets kirjoitti:

    "Minne on häipynyt miehen vastuu."

    Enen mies todella saattoi joutua kantamaan vastuuta. nykyisin ei ole mikään "pakko". Jos nainen tulee raskaaksi, niin miehen ei tarvitse huolehtia naisen selviämisestä. Yksinhuoltajilla on ihan kivasti asiat tässä maassa. Elatusmaksuja on näppärä vältellä, kaveripiirissä kokemusta. Ja elatusmaksutkin annetaan anteeksi nykyisin viiden vuoden jälkeen.

    Tietysti on naiselle suurempi etu ettei ole niin riippuvainen miehestä, kuin esim. keskieuroopassa kanssasisaret. Taloudellisesti miehestään riipuvainen nainen on huomattavasti helpompi alistaa. Henkiseen alistamiseen eivät lait auta.

    Ehkäpä naistenkin olisi syytä ottaa itseään niskasta kiinni, eikä yrittää olla niin "miehiä" ja omaa sukupuoltaan vähätteleviä.

    Paras ratkaisu olisi unohtaa kaikki keinotekoiset miehen ja naisen roolit, niistä ne ongelmat kumpuavat.

    Vielako ihmiset jaksavat hopottaa jostain tasa-arvopaskasta ja kuinka tasa-arvoisia suomalaisnaiset muka ovat keski-eurooppalaisiin verrattuna. Bull Shit! sanon mina. Monilla naisilla Keski-Euroopassa on mahdollisuus jaada kotiin hoitamaan kotia/lasta, koska perheiden taloudellinen tilanne on tunnetusti huomattavasti parempi kuin koyhilla suomalaisilla, joilla ei ole koskaan varaa mihinkaan. Keski-Eurooppalaiset naiset ovat yleensa korkeasti koulutettuja ja paremmin palkattuja kuin suomalaiset. Lisaksi he haluavat olla lapsilleen aiteja ja jaavat kotiin hoitamaan lastaan, ja jatkavat uraansa kun lapsi on kouluiassa. Suomessahan tama ei tule kuuloonkaan, koska sehan on yhteiskunnan tehtava hoitaa lapset. Eipa ole ihme, etta suomalaiset lapset ovat huonokaytoksisia seka itsekkaita raavasuita, myos aikuisina.

    Äänestä

  • Bamb! kirjoitti:

    Vielako ihmiset jaksavat hopottaa jostain tasa-arvopaskasta ja kuinka tasa-arvoisia suomalaisnaiset muka ovat keski-eurooppalaisiin verrattuna. Bull Shit! sanon mina. Monilla naisilla Keski-Euroopassa on mahdollisuus jaada kotiin hoitamaan kotia/lasta, koska perheiden taloudellinen tilanne on tunnetusti huomattavasti parempi kuin koyhilla suomalaisilla, joilla ei ole koskaan varaa mihinkaan. Keski-Eurooppalaiset naiset ovat yleensa korkeasti koulutettuja ja paremmin palkattuja kuin suomalaiset. Lisaksi he haluavat olla lapsilleen aiteja ja jaavat kotiin hoitamaan lastaan, ja jatkavat uraansa kun lapsi on kouluiassa. Suomessahan tama ei tule kuuloonkaan, koska sehan on yhteiskunnan tehtava hoitaa lapset. Eipa ole ihme, etta suomalaiset lapset ovat huonokaytoksisia seka itsekkaita raavasuita, myos aikuisina.

    Se on totta,että yhteiskunta kasvattaa nykyään lapset, ei vanhemmat. Ei lapsista voi tulla normaaleja, jollei saa kasvaa oman perheen eli geenien mukaan vaan yleisten, kaukaisten, näkymättömien periaattteiden mukaan.
    En haluaisi olla lapsi.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Tottakai nainen on eri asemassa kuin mies. Mies pärjää tiukoissa tilanteissa, naiset ovat heikompia ja avuttomampia joten heidän on syytä tarkemmin miettiä tekemisiään.

    Hah hah.. Eivät ole. Miten niin?! Kaikki saisivat miettiä tekemisiään.

    Äänestä

Kyllä se niin, notta iliman Pohojammaata Suomi ei olis mitään! Koko suomalaasten maine ulukomailla on lähtöösin pohojalaasista! Kateelliset vaan källää.

Mutta soon kyllä totta, notta pohojalaasena miehenä on eteläs hyvä olla. Vaikkoon jo vuosia asunu PK-seurulla, kyllä alakaa ravintoloos naista piisata ku vähä verestää murretta. Etelän naisille ainakin tuntuu Pohojammaan mies kelepaavan! No, minkäs sille voi: vaikka kuin yrittääsi olla vaatimatoon niin on aina muita rinnanmitan erellä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija kirjoitti:

...julkkismiehistä, nyt kun Vesa on poissa kuvioista miehenmallina. Se on yleistä ainakin pohjaanmaalla, että sieltä käyrähän naisissa suuressa kaupungissa. Salattu totuus. Pitävä etelän flikkoja antavina. Pohojanmaalla ei voi jäärä kiinni pettämisestä. Siellä kun menee maine lopullisesti.
Kaksinaisisuus kukoistaa. Olisi hyvä tutkimuksen kohde kuinka usein työnantajat kurssittavat työntekijöitään etelässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu