Kerron tapauksen 15 vuoden takaa, josta olisin saattanut joutua syytetyksi raiskauksesta.
Tapasin silloin baarissa erääin puolitutun naisen, joka tuntui alusta asti vauhkolta (ehkä jotenkin adhd-tyyppi), mutta teki minulle hyvin suorasukaisia seksuaalisia aloitteita, mm. hipaisi muniani farkkujen läpi, kielisuudelmia tms. Vein hänet kotiini "yömyssylle" ja sinne päästyäni menin suoraan asiaan.
Olen seksissä aika dominoiva ja useimmat naiset siitä pitävätkin. Nytkin annoin lähinnä "käskyjä" enkä niinkään lipertelyjä. Homma eteni normaalia ratoja, mutta hetki sen jälkeen, kun olin työntänyt peniksen sisään, nainen alkoi vaati lopettamaan. Jatkoin omaksumaani määräilevää roolia ja vähät välitin kummallisesta käänteestä. Pian nainen alkoi suorastaan kirkua ja silloin lopetin ejakuloimatta ja vihaisena.
Mitä teki nainen: syytti minua raiskauksesta! Hän valitti melkein itkien, että hänet on ennenkin raiskattu. Sain vaikutelman, että naisella ei todellakaan ollut ihan kaikki kotona. Joka tapauaksessa hän tosiaan teki rikosilmoituksen, jouduin poliisikuulusteluihin ja olin melkein paniikissa. Onneksi syytettä ei lopulta nostettu: naisen tarina muuttui liian moneen kertaan. Itse kerroin rehellisesti ja yksityiskohtaisesti mitä oli tapahtunut.
Myöhemmin kuulin, että hänet tosiaan oli aikaisemmin raiskattu tai "raiskattu" kahteen eri kahteen kertaan. Toinen mies oli saanut vankeutta, toinen ehdollista ja molemmat isot korvausvaatimukset.
Vieläkin minua vaivaa tapaus. Luulen, että nuo kaksi miestä olivat kokeneet oikeusmurhan. Itse olen sen jälkeen pokannut naiseni pelkästään netistä, jotta saan dokumentit pelisäännöistä.
Entä syyllistyinkö minä raiskaukseen, kun en heti lopettanut?
Raiskaus vai ei - harmaa alue
4
262
Vastaukset
- Elä poeka
nuschi rikkinäisiä hutsuja.. tuloo vaikeuksia.. passaa sekopiät..
- hjnjgf
No muuta en osaa sanoa, kun että kyllä se seksin harrastaminen on lopetettava heti, jos toinen niin käskee.. oli se akti kuinka yhteisymmärryksessä aloitettu. Jos sillä tavoin toimii, niin sillon ei ainakaan hyväksikäytöstä voi puhua, eikä sunkaan ap tarttis arpoa asiaa.
Mutta jos toinen osapuoli jatkaa kielloista huolimatta, niin ei se kyllä oikein ole... miksi sitä sitten siinä tilanteessa kutsutaan, en osaa sanoa muuta kun että väärin!!! - vonka-nainen
Et. Kyllä naisellakin on joku vastuu, jos alkaa vonkaamaan.
Sä kohtasit vain traumatisoituneen naisen, että kyllä hänellä muuten oli kaikki kotona. Et voi syyttää naista mistään ja varmaan tiedätkin sen.
Sillä hetkellä, kun nainen alkoi kirkua, niin olisit pyytänyt anteeksi ja pahoitellut aiheuttamaasi tuskaa. Vihastuminen oli väärä reaktio, joskin kyllä ymmärrettävä.
Syytteen nostamatta jättäminen oli oikein, joskin siinä rajoilla, juuri sanomallasi harmaalla alueella.
Kiitä onneasi, ettet joutunut syytteeseen, sillä raiskaukseksi katsotaan se, ettei lopeta kumppanin sitä vaatiessa. Ehkä sinulla voisi olla peiliin katsomisen aihetta, kun mietit omaa seksuaalisuuttasi ja seksuaalisia mieltymyksiäsi. "Yömyssyllä" ei parane olla dominoiva vaan hellä, mukaileva lipertelijä. Niin, ja kattaisi lopettaa asian miettiminen näin 15-vuoden jälkeen. Kaikkea hyvää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.359814- 415354
- 434993
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk2033841- 133373
- 443158
- 312926
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise692582- 442573
- 562473