Raiskaus vai ei - harmaa alue

Kerron tapauksen 15 vuoden takaa, josta olisin saattanut joutua syytetyksi raiskauksesta.

Tapasin silloin baarissa erääin puolitutun naisen, joka tuntui alusta asti vauhkolta (ehkä jotenkin adhd-tyyppi), mutta teki minulle hyvin suorasukaisia seksuaalisia aloitteita, mm. hipaisi muniani farkkujen läpi, kielisuudelmia tms. Vein hänet kotiini "yömyssylle" ja sinne päästyäni menin suoraan asiaan.

Olen seksissä aika dominoiva ja useimmat naiset siitä pitävätkin. Nytkin annoin lähinnä "käskyjä" enkä niinkään lipertelyjä. Homma eteni normaalia ratoja, mutta hetki sen jälkeen, kun olin työntänyt peniksen sisään, nainen alkoi vaati lopettamaan. Jatkoin omaksumaani määräilevää roolia ja vähät välitin kummallisesta käänteestä. Pian nainen alkoi suorastaan kirkua ja silloin lopetin ejakuloimatta ja vihaisena.

Mitä teki nainen: syytti minua raiskauksesta! Hän valitti melkein itkien, että hänet on ennenkin raiskattu. Sain vaikutelman, että naisella ei todellakaan ollut ihan kaikki kotona. Joka tapauaksessa hän tosiaan teki rikosilmoituksen, jouduin poliisikuulusteluihin ja olin melkein paniikissa. Onneksi syytettä ei lopulta nostettu: naisen tarina muuttui liian moneen kertaan. Itse kerroin rehellisesti ja yksityiskohtaisesti mitä oli tapahtunut.

Myöhemmin kuulin, että hänet tosiaan oli aikaisemmin raiskattu tai "raiskattu" kahteen eri kahteen kertaan. Toinen mies oli saanut vankeutta, toinen ehdollista ja molemmat isot korvausvaatimukset.

Vieläkin minua vaivaa tapaus. Luulen, että nuo kaksi miestä olivat kokeneet oikeusmurhan. Itse olen sen jälkeen pokannut naiseni pelkästään netistä, jotta saan dokumentit pelisäännöistä.

Entä syyllistyinkö minä raiskaukseen, kun en heti lopettanut?