Raiskaus vai ei - harmaa alue

Kerron tapauksen 15 vuoden takaa, josta olisin saattanut joutua syytetyksi raiskauksesta.

Tapasin silloin baarissa erääin puolitutun naisen, joka tuntui alusta asti vauhkolta (ehkä jotenkin adhd-tyyppi), mutta teki minulle hyvin suorasukaisia seksuaalisia aloitteita, mm. hipaisi muniani farkkujen läpi, kielisuudelmia tms. Vein hänet kotiini "yömyssylle" ja sinne päästyäni menin suoraan asiaan.

Olen seksissä aika dominoiva ja useimmat naiset siitä pitävätkin. Nytkin annoin lähinnä "käskyjä" enkä niinkään lipertelyjä. Homma eteni normaalia ratoja, mutta hetki sen jälkeen, kun olin työntänyt peniksen sisään, nainen alkoi vaati lopettamaan. Jatkoin omaksumaani määräilevää roolia ja vähät välitin kummallisesta käänteestä. Pian nainen alkoi suorastaan kirkua ja silloin lopetin ejakuloimatta ja vihaisena.

Mitä teki nainen: syytti minua raiskauksesta! Hän valitti melkein itkien, että hänet on ennenkin raiskattu. Sain vaikutelman, että naisella ei todellakaan ollut ihan kaikki kotona. Joka tapauaksessa hän tosiaan teki rikosilmoituksen, jouduin poliisikuulusteluihin ja olin melkein paniikissa. Onneksi syytettä ei lopulta nostettu: naisen tarina muuttui liian moneen kertaan. Itse kerroin rehellisesti ja yksityiskohtaisesti mitä oli tapahtunut.

Myöhemmin kuulin, että hänet tosiaan oli aikaisemmin raiskattu tai "raiskattu" kahteen eri kahteen kertaan. Toinen mies oli saanut vankeutta, toinen ehdollista ja molemmat isot korvausvaatimukset.

Vieläkin minua vaivaa tapaus. Luulen, että nuo kaksi miestä olivat kokeneet oikeusmurhan. Itse olen sen jälkeen pokannut naiseni pelkästään netistä, jotta saan dokumentit pelisäännöistä.

Entä syyllistyinkö minä raiskaukseen, kun en heti lopettanut?
4335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

nuschi rikkinäisiä hutsuja.. tuloo vaikeuksia.. passaa sekopiät..

Äänestä

No muuta en osaa sanoa, kun että kyllä se seksin harrastaminen on lopetettava heti, jos toinen niin käskee.. oli se akti kuinka yhteisymmärryksessä aloitettu. Jos sillä tavoin toimii, niin sillon ei ainakaan hyväksikäytöstä voi puhua, eikä sunkaan ap tarttis arpoa asiaa.

Mutta jos toinen osapuoli jatkaa kielloista huolimatta, niin ei se kyllä oikein ole... miksi sitä sitten siinä tilanteessa kutsutaan, en osaa sanoa muuta kun että väärin!!!

Äänestä

Et. Kyllä naisellakin on joku vastuu, jos alkaa vonkaamaan.

Äänestä

Sä kohtasit vain traumatisoituneen naisen, että kyllä hänellä muuten oli kaikki kotona. Et voi syyttää naista mistään ja varmaan tiedätkin sen.
Sillä hetkellä, kun nainen alkoi kirkua, niin olisit pyytänyt anteeksi ja pahoitellut aiheuttamaasi tuskaa. Vihastuminen oli väärä reaktio, joskin kyllä ymmärrettävä.
Syytteen nostamatta jättäminen oli oikein, joskin siinä rajoilla, juuri sanomallasi harmaalla alueella.
Kiitä onneasi, ettet joutunut syytteeseen, sillä raiskaukseksi katsotaan se, ettei lopeta kumppanin sitä vaatiessa. Ehkä sinulla voisi olla peiliin katsomisen aihetta, kun mietit omaa seksuaalisuuttasi ja seksuaalisia mieltymyksiäsi. "Yömyssyllä" ei parane olla dominoiva vaan hellä, mukaileva lipertelijä. Niin, ja kattaisi lopettaa asian miettiminen näin 15-vuoden jälkeen. Kaikkea hyvää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeutta? kirjoitti:

Kerron tapauksen 15 vuoden takaa, josta olisin saattanut joutua syytetyksi raiskauksesta.

Tapasin silloin baarissa erääin puolitutun naisen, joka tuntui alusta asti vauhkolta (ehkä jotenkin adhd-tyyppi), mutta teki minulle hyvin suorasukaisia seksuaalisia aloitteita, mm. hipaisi muniani farkkujen läpi, kielisuudelmia tms. Vein hänet kotiini "yömyssylle" ja sinne päästyäni menin suoraan asiaan.

Olen seksissä aika dominoiva ja useimmat naiset siitä pitävätkin. Nytkin annoin lähinnä "käskyjä" enkä niinkään lipertelyjä. Homma eteni normaalia ratoja, mutta hetki sen jälkeen, kun olin työntänyt peniksen sisään, nainen alkoi vaati lopettamaan. Jatkoin omaksumaani määräilevää roolia ja vähät välitin kummallisesta käänteestä. Pian nainen alkoi suorastaan kirkua ja silloin lopetin ejakuloimatta ja vihaisena.

Mitä teki nainen: syytti minua raiskauksesta! Hän valitti melkein itkien, että hänet on ennenkin raiskattu. Sain vaikutelman, että naisella ei todellakaan ollut ihan kaikki kotona. Joka tapauaksessa hän tosiaan teki rikosilmoituksen, jouduin poliisikuulusteluihin ja olin melkein paniikissa. Onneksi syytettä ei lopulta nostettu: naisen tarina muuttui liian moneen kertaan. Itse kerroin rehellisesti ja yksityiskohtaisesti mitä oli tapahtunut.

Myöhemmin kuulin, että hänet tosiaan oli aikaisemmin raiskattu tai "raiskattu" kahteen eri kahteen kertaan. Toinen mies oli saanut vankeutta, toinen ehdollista ja molemmat isot korvausvaatimukset.

Vieläkin minua vaivaa tapaus. Luulen, että nuo kaksi miestä olivat kokeneet oikeusmurhan. Itse olen sen jälkeen pokannut naiseni pelkästään netistä, jotta saan dokumentit pelisäännöistä.

Entä syyllistyinkö minä raiskaukseen, kun en heti lopettanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu