Skanska on hieno firma olla töissä näinä päivinä. En ihmettele, että projektit kusee, kun hommataan niitä "hyviä ja halpoja virolaisia" tekemään töitä. Omat miehet lomautetaan, koska virolaiset ja venäläiset on vaan niin paljon "parempia" eli toisin sanoen halpoja. Muutaman vuoden päästä Iso-Ceen elokuvateattereissakin alkaa seinät homehtumaan ja eihän se mitään! Mitä siitä jos villat on läpimärkiä, vironpojat pistää kipsilevyä kipsilevyn päälle , niin kuka sitä huomaa! Tehdään nopeasti laadusta tinkimättä ja palkataan vain enemmän ryssiä ja virolaisia kun ne on skanskan nimeltä mainitsemattoman ison herran mielestä "niin halpoja ja hyviä". Onhan se hienoa, että aikataulut pitää, kun virolaiset tekee 12 tuntisia päiviä ilman mitään ylityökorvauksia. Omat miehet lomautetaan ja otetaan näitä saatanan piripäitä hommia tekemään! Puijon sairaalakin on aikataulussa, kiitos itänaapureille, jotka painaa 24 tuntia vuorokaudessa.
Skanska
töitäriittää
10823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos suomalainen raksaduunari pysyisi kohtuudessa. Palkkavaatimukset lomavaatimukset työaikavaatimukset työturvallisuusvaatimukset vaatimukset vaarimukset. Jos kaikki ei täyty niin lakkoillaan. Miksi ei voida tehdä töitä ja olla iloisia siitä kun on töitä? Ei ei se käy ei.
Jos sinulla "rakennuttaja" olisi tiedossa, että mikä on suomalaisen raksaduunarin palkka, niin tuskin olisit iloinen siitä, että on töitä. Onko se kohtuullista, että vaarannat terveytesi, teet töitä joita kukaan täysjärkinen ei suostuisi tekemään ja sitten yrität vielä hymyillä ja olla kiitollinen siitä, että "no kohta joku virolainen tekee tämänkin minun homman puolet halvemmalla!" Paras motivaatio tehdä työnsä hyvin on kuitenkin siitä saatava korvaus.
Venäjällä ja Virossa koulutus on parempaa ja motivaatio oppilailla korkeammalla kun Suomen amiskoissa, joihin hakeutuu vaan käytöshäiriöisiä koulua vieroksuvia lusmuja kun siellä lukiossa pitää opiskellakin. Siksi suomalaiset laholatvat ei kelpaa ja hyvä niin. Moni suomalainen nuori sanoo avoimesti että vihaa koulua. Virolaiset ja varsinkin venäläiset ovat motivoituneita ja mm. matemaattisesti hyvin lahjakkaita. He tietävät mitä tekevät. He puurtavat ja ahertavat kun se kuuluu kulttuuriin. Samaan aikaan suomalaiset syleskelee ringissä, vetää kessua ja kiroavat miten on paska palkka ja liikaa duunia ja pomotkin ihan perseestä. Eli sitä samaa mitä moni yläastelainen tekee koulussa.
Monellako amiskaan menevällä oikeasti on yläasteessa lukuaineiden keskiarvo 9? Ei kellään!
Suomalainen raksamies saa kuukaudessa vähintään 3000 €. Eräskin kehui, että miten sai 2 viikossa 2000 €
Ei ihme, että työnantajat käyttävät paljon halvempia mutta yhtä osaavia virolaisia ja venäläisiä.
"Suomen amiskoissa, joihin hakeutuu vaan käytöshäiriöisiä koulua vieroksuvia lusmuja"
:D Hauskaa miten ihminen voi todistaa oman typeryytensä ja kuvitella kirjoittavansa vakuuttavan argumentin
Itse ammattikoulun sähköpuolella opiskelleena voin vahvistaa että ainakin meidän luokasta 75% oli noita vatipäitä, kiusaajia, idiootteja ja sen sellaisia. Sen perusteella en yhtään ihmettele, jos täällä talot homehtuu jo ennen avaimien luovutusta.
Seurasin YIT:n "projektia" aivan vierestä. Ensin tehdään vauhdilla kuraa, sitten kiistellään tilaajan kanssa viimeiseen asti siitä, tullaanko korjaamaan -ja lopulta korjataan ne, jotka vain jatkavat valittamista, eivätkä anna periksi. Korjaaminen sitten maksaa maltaita, kun samat hommat pitää tehdä uudelleen, eikä korjaamalla kuitenkaan saada uudenveroista (eivät ainakaan YIT:llä) -Mutta: koska korjausta vaativia kuitenkin on niin vähän, niin se kannattaa... vielä... mutta toivottavasti tämä tulee muuttumaan, kun ihmiset ymmärtävät oikeutensa ja vaativat rahoilleen vastinetta, eivätkä suostu kusetettaviksi. Silloin muuttuu työn tekeminen kerralla kunnolla paljon kannattavammaksi, eikä huonoa jälkeä suhaavia "reiskoja" kannata enää pitää hommissa.
Mikä minulle jäi käteen tästä YIT:n projektista on, etten enää IKINÄ tule ostamaan MITÄÄN mikä on tehty YIT:n nimissä... ja olen huomannut keskustellessani asioista muidenkin kanssa, että tilausta kunnollista jälkeä tekevälle firmalle olisi..
Älkää ihan totta viitsikö. Kyllä rakennusalallakin tehdään sutta ihan työnjohdon määräysten mukaan. Näistä märistä valuista ynnä muista on kyllä huomauteltu työmiesten taholta, mutta kun vastaus on, että asia ei kuulu teille, ei muutakun lyökää kiinni vaan, niin ei siinä muu auta.
Allekirjoitan tuon täysin. Mestari jos ei anna riittävästi aikaa hommaa hoitaa, niin eihän siitä mitään muuta voi tulla kuin **** vaikka olisi kuinka hyvä tekeään muuten -jos siis suhari uskoo mestaria ja ryhtyy hätäilemään. Sitten löytyy niitä pitkään töissä olleita konkareita, jotka kaivetaan esiin siivoamaan suharien sotkut. He osaavat sanoa mestarille, että "homma vaan vie enemmän aikaa, tässä kestää vielä". Mutta kun työn jälki on heidän jäljiltään kelvollista -toisin kuin suharilla, niin heitä ei vain voi laittaa pihalle -kun sitten ei jää ketään, joka ne sekundatyöstä valittavat asiakkaat oikeasti saa hiljaiseksi. Jokaisella raksaranella pitäisi löytyä sen verran ammattiylpeyttä, että tekee työnsä hyvin ja niin että työn jäljessä ei ole moittimista. Meidän projektissa tilaajana pidin huolen, että osaavat kaverit saivat kiitosta minulta suoraan ja mestarille ja ylemmälle taholla.., ja toden totta muistan edelleenkin haukkua kaikki huonoa jälkeä tehneet nahjukset/osaamattomat/selkärangattomat raksaranet kaikille, joita kiinnostaa -tai ei kiinnosta.. myös siis ulkopuolisille (=mahdollisille rakennuttajille) Ja nämä meidän "mestarit" btw eivät saa kiitosta toimistaa... Jokaisen tilaajan/rakennuttajan velvollisuus olisi myös puuttua huonoon työnjälkeen ja vaatia kunnollista -niin kauan että se toteutetaan! Näin työn jälki kannattaisi jo heti alussa olla kunnollista. Se, että asioita ei osata vaatia, tai laatukriteerejä ei tiedetä, on tietysti suurin ongelma... valvojien pitäisi hoitaa tämä asia, mutta niin... eihän se näytä onnistuvan sekään...
Joo, on turha kiistellä siitä, minkä maalaiset rakennusmiehet ovat parempia ja loppupeleissä hintatasoltaan edullisempia.
Lopputuloksesta vastaa aina se, joka käyttää työmaalla määräysvaltaa.