Hienoa olla purjehtija

jos vaihtoehto on polttaa rahaa savuna ilmaan ja tuottaa melusaastetta ajelemalla päättömästi ympyrää.
5218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Laske nyt ensin hiilijalanjälkesi ja hehkuta vasta sitten. Ei ole purtesi eivätkä purjeet syntyneet ilman saasteita. Veneen käyttö ja säilytys tuo myös oman osansa. Jos mastonnosto tehdään nosturiautolla, pitää sekin laskea mukaan...

Äänestä

Hiilijalanjäljen tarkan laskemisen sijasta voisi ajatella vaikkapa vertailua vuosilomasta purjehtien vs. vuosiloma ilman purjehdusta. Kumpi on pahempi?

Itse purjehdin nykyisin 1500-2000 mpk kauden aikana ja tästä n. 10% koneella ajaen. Dieseliä kuluu 5 kn matkavauhdilla 1,3 litraa tunnissa eli vajaat 0.3 l/mpk = n. 50 l vuosilomalla. Vene on valmistunut 70-luvulla, nykyiset purjeet on v:lta 2003. Aikanaan vietin kaikki kesälomani puuveneellä, jossa ei ollut muuta apumoottoria kuin epäkuntoinen Seagull-peräprutku. Siihen aikaan kokonaan ilman apukonetta pärjääminen oli muutenkin tavallista eikä kukaan puhunut hiilijalanjäljistä… Pitäisikö palata vanhaan ja pyrkiä vähentämään koneen starttaamista (=ei sähkölaitteita veneessä)?

Jos itse viettäisit vuosilomat ilman purjehtimista, todennäköisesti matkustelisit autoillen tai lentäen. Kuvittelisin hiilijalanjäljen tuolloin suuremmaksi kuin purjehduslomalla. Varmaankin matkailussa liikutaan pitempiä etäisyyksiä kuin purjein lomaillessa.

Äänestä

Jos taas vaihtoehtona on veneessä asuminen ja matkaveneily, niin ei huvittaisi repiä suihkussa satasia ja kryssiä päättömästi ympyrää :)

Äänestä
  • Vanha hokema satasten repimisestä on muuten hyvä sijoittaa normaaliin kaupunkielämään ja laskea paljonko euroja tylsässä arjessa kuluu.

    Kun itse tein "mamman" kanssa neljän vuoden retkipurjehduksen maailma kiertäen ja veneessä asuen, huomasin keskimääräiset kuukausimenot selvästi pienemmiksi kuin normaalissa kotielämässä Suomessa. Kuluissa oli mukana ruoka, polttoaine, satamamaksut, veneen ylläpitokulut ym. Itse seilasimme eläkeläisinä, joten ansionmenetystäkään ei aiheutunut.

    Siitä maitsemastasi suihkusta tuli mieleen, että tropiikin lämpimiä vesiä muistelee kaiholla täällä kylmyydessä ja pimeydessä.

    Tietysti kaikilla elämyksillä on hintansa - ja purjehduselämyksiä voi kokea kotivesilläkin! Pänniikö sinua, jos joku nauttii vaikkapa ympyrää seilaamisesta (esim. Suursaaren tai Gotlannin ympäri)?

    Äänestä

Joo oon samaa mieltä, on se paljon viksumpaa ajaa kolmiorataa kuin ympyrää. Vaikka kyllä sillä kolmioradallakin melusaastetta tulee. Varsinkin kääntöpisteissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuiskauswhisper kirjoitti:

jos vaihtoehto on polttaa rahaa savuna ilmaan ja tuottaa melusaastetta ajelemalla päättömästi ympyrää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu