http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX50-HS-vs-Fujifilm-FinePix-HS50EXR
fuji päihittää kanonin lähes ylivoimaisesti spekseillä mutta miksi pisteet menevät canonille ? millä perustein `?
fuji päihittää kanonin lähes ylivoimaisesti spekseillä mutta miksi pisteet menevät canonille ? millä perustein `?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sieltä sivun yläreunasta voit valita "high level", specifications" ja "score", ja sieltä scoren alta löytyy selitys, miten pisteet on laskettu. Canon saa näköjään paljon etumatkaa esim. sellaisesta ominaisuudesta kun "popularity", hmm, vähän hassua että tuollaisella on niinkin suuri painokerroin, oikeastaan sekin että se yleensä on mukana arvostelussa.
"popularity", hmm
Useimmille kameran ostajille katu-uskottavuus on tärkein valintaperuste ja lehdille ym testaajolle mainostulot. Siksi Canon voittaa usein
Sellaiset useimmat ostajat sitten eivät ehkä vaivaudu muutenkaan tutkimaan kameran ominaisuuksia sen tarkemmin kuin korkeintaan snapsortin scoren, jos edes sinne asti viitsivät vaivautua, "aha canon on paras, ostanpa sen". No mikäs siinä, hyvinhän se snapsortti heitä palvelee. Muut voivat sitten kai vaan rauhassa sivuuttaa tuon scoren ja vertailla itselleen tärkeitä ominaisuuksia. Pienenä lisähuomiona myös, että Fujille on näköjään kuvanlaadusta laskettu 0 pistettä, koska DXO markin tulosta ei ole saatavilla. Tosin sillä on niin pieni painokerroin, ettei se kovin suuresti pääse vaikuttamaan lopputulokseen.
Kannattaa muistaa, että noissa sekseissäkin on virheitä. Kannattaa varmistaa speksit maahantuojan sivuilta. Joskin niissäkin voi olla virheitä.
Tämä popylarity pistekategoria jäi ihmetyttämään. Ero siinä taisi olla suurempi kuin lopputuloksessa joten speksein Canon hävisi.
snapsort ei taida olla niitä luotettavimpia testaajia ainakaan asiakkaan kannalta.
Onhan tuossa Canon selvästi pienempi ja kevyempi ja siinä on pidempi zoom. Paksuudessa on eroa 4 cm ja painossa yli 200 grammaa eli isohkon pokkarin verran.