http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX50-HS-vs-Fujifilm-FinePix-HS50EXR
fuji päihittää kanonin lähes ylivoimaisesti spekseillä mutta miksi pisteet menevät canonille ? millä perustein `?
snapsort.com 2 superzoomkameran vertailu fuji vs canon
6
233
Vastaukset 6
- vähän hassua
Sieltä sivun yläreunasta voit valita "high level", specifications" ja "score", ja sieltä scoren alta löytyy selitys, miten pisteet on laskettu. Canon saa näköjään paljon etumatkaa esim. sellaisesta ominaisuudesta kun "popularity", hmm, vähän hassua että tuollaisella on niinkin suuri painokerroin, oikeastaan sekin että se yleensä on mukana arvostelussa.
- Canon hmm
"popularity", hmm
Useimmille kameran ostajille katu-uskottavuus on tärkein valintaperuste ja lehdille ym testaajolle mainostulot. Siksi Canon voittaa usein - sellaiset useimmat
Canon hmm kirjoitti:
"popularity", hmm
Useimmille kameran ostajille katu-uskottavuus on tärkein valintaperuste ja lehdille ym testaajolle mainostulot. Siksi Canon voittaa useinSellaiset useimmat ostajat sitten eivät ehkä vaivaudu muutenkaan tutkimaan kameran ominaisuuksia sen tarkemmin kuin korkeintaan snapsortin scoren, jos edes sinne asti viitsivät vaivautua, "aha canon on paras, ostanpa sen". No mikäs siinä, hyvinhän se snapsortti heitä palvelee. Muut voivat sitten kai vaan rauhassa sivuuttaa tuon scoren ja vertailla itselleen tärkeitä ominaisuuksia. Pienenä lisähuomiona myös, että Fujille on näköjään kuvanlaadusta laskettu 0 pistettä, koska DXO markin tulosta ei ole saatavilla. Tosin sillä on niin pieni painokerroin, ettei se kovin suuresti pääse vaikuttamaan lopputulokseen.
sellaiset useimmat kirjoitti:
Sellaiset useimmat ostajat sitten eivät ehkä vaivaudu muutenkaan tutkimaan kameran ominaisuuksia sen tarkemmin kuin korkeintaan snapsortin scoren, jos edes sinne asti viitsivät vaivautua, "aha canon on paras, ostanpa sen". No mikäs siinä, hyvinhän se snapsortti heitä palvelee. Muut voivat sitten kai vaan rauhassa sivuuttaa tuon scoren ja vertailla itselleen tärkeitä ominaisuuksia. Pienenä lisähuomiona myös, että Fujille on näköjään kuvanlaadusta laskettu 0 pistettä, koska DXO markin tulosta ei ole saatavilla. Tosin sillä on niin pieni painokerroin, ettei se kovin suuresti pääse vaikuttamaan lopputulokseen.
Kannattaa muistaa, että noissa sekseissäkin on virheitä. Kannattaa varmistaa speksit maahantuojan sivuilta. Joskin niissäkin voi olla virheitä.
Canon hmm kirjoitti:
"popularity", hmm
Useimmille kameran ostajille katu-uskottavuus on tärkein valintaperuste ja lehdille ym testaajolle mainostulot. Siksi Canon voittaa useinTämä popylarity pistekategoria jäi ihmetyttämään. Ero siinä taisi olla suurempi kuin lopputuloksessa joten speksein Canon hävisi.
snapsort ei taida olla niitä luotettavimpia testaajia ainakaan asiakkaan kannalta.
Onhan tuossa Canon selvästi pienempi ja kevyempi ja siinä on pidempi zoom. Paksuudessa on eroa 4 cm ja painossa yli 200 grammaa eli isohkon pokkarin verran.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64801
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511698Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 64595
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23570- 57551