Gallup: Oletko muodikas?

Turkikset ovat taas suurta huutoa muodin maailmassa.

http://www.iltalehti.fi/injaout/2013120817810559_io.shtml

Oletko SINÄ tuulipukuinen järkevä vai oletko muodikkaan järkevä ja lisäksi nyt vielä isänmaallinen?
8157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

'' Monet keskihintaiset vaateliikkeet - kuten Topshop, Zara tai Selfridges - eivät sen sijaan turkisvalmisteita mallistoissaan käytä. Huippusuunnittelijoista esimerkiksi Stella McCartney on myös aktiivisesti eläinmateriaaleja vastaan. Eläinsuojelujärjestö PETA ottaa aktiivisesti kantaa turkisten käytön vähentämiseen tunnettujen kasvojen avustuksella''

Zara on minun vaatemerkkini.

Äänestä
  • mieluummin kiinankrääsää lasten tekemänä kuin kotimaista laatuvaatetta?

    Äänestä

  • Elikkäs kirjoitti:

    mieluummin kiinankrääsää lasten tekemänä kuin kotimaista laatuvaatetta?

    Mielummin jack ja jones vaateita itse pidän mitä näköjään on jonkun verran kertynnyt kun turkisteollisuutta tukisin, sitä en mene kehumaan että olisi muotitietoisen ihmisen vaateita

    , BESTSELLER tekee humanitaarista työtä kehtysmaiden hyväksi, sekä luonnon hyväksi ja että eläimien hyvinvoinnin hyväksi .

    Monikin tuntee Bestsellerin tuotemerkit että en rupea niistä sen enempää kirjoittelee, saa käydä itse kuikuilee heidän sivuilta brändeistä ja humaanitarisista asioistaan.

    Äänestä

Jaa mää vai, nansoo mää käytän.

Äänestä

sitten kaunis kauniin naisen päällä. Rumankin rumuutta se lievittää mutta hyvännäköiseksi sitä ei tee.

Vaalea tukka ja tumma turkis ne naiseni kaunistaa.

Äänestä

En ole varmaan millään mittapuulla tyylikäs, viihdyn Atexin työ-kamppeissa ja camotakissa. :)
Verkkarit on myös kova sana ja jos joutuu ihmisten ilmoille - niin Thor Steinarin reisitaskuhousut/farkut kuutena eri mallina tilanteesta riippuen... :D

Äänestä

Olen mielestäni "tuulipukuinen" järkevä,muodikaskin jossain määrin,tilanteesta riippuenkin ja hyvinkin isänmaallinen.Turkiksia ei noiden täyttymiseen tarvitse.Eläinten huono pito ja eläinrääkkäyshän ei edes kuulu sivistysvaltioille.Valitettavasti sitä vaan on,mutta mainittujen kanssa ei siis mitään tekemistä...
Se taas mikä on suurta huutoa,ei ole itselleni ainakaan millään lailla oleellinen.

Äänestä
  • "Eläinten huono pito ja eläinrääkkäyshän ei edes kuulu sivistysvaltioille"

    Aivan. Juuri siksi turkista valitessa onkin syytä valita kotimainen vaihtoehto. Kiinanturkikset kun on juuri niitä loppuun saakka rääkättyjä, elävältä nyljettyjä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ailavmaifyyr kirjoitti:

Turkikset ovat taas suurta huutoa muodin maailmassa.

http://www.iltalehti.fi/injaout/2013120817810559_io.shtml

Oletko SINÄ tuulipukuinen järkevä vai oletko muodikkaan järkevä ja lisäksi nyt vielä isänmaallinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu