Aborttiuskisten harhaoppia

Kun mutusta on tehty totuuden kriteeri, ollaan pahemmassa kuin argumentointivirheessä. Aborttiväen koko tarina tekemisistään, sen moraalista ja lapsen asemasta on silkkaa mutua - harhaista ajattelua. Sillä on syynsä, sillä mukavuusabortin todellisen olemuksen analysointi, jopa dokumentointi on tabu. Ei tällä palstalla sallita edes linkkejä mukavuusaborteissa tapettuihin ja silvottuihin lapsiin. Mukavuusaborttien todellisuuden näkeminen tekisi aborttitehtailun mahdottomaksi. Mukavuusabortteihin pakotetut lääkärit näkevät painajaisia surmatuista lapsista, maallikko voisi pahoin ja traumatisoituisi, jos toimituksen näkisi.
Tällä palstalla "sosiologi" kyselee keskiarvon perään ja ilmiöissä esiintyvän hajonnan ymmärtäminen on ylivoimaista... Aborttiuskonto on epä-älyllistä ja sen jargon astiansa makuista.

Pahinta tälläkin palstalla on verinen aborttiuskonto, jota tyrkytetään epävarmoille äideille. Aborttiuskikset palvovat suurta mutuaan, joka sallii heille kaiken, jopa tekosten kieltämisen jälkeenpäin. Lapsiuhrien määrä tässä raakalaisten uskonlahkossa on 10500 vuodessa. Sama määrä naisia kyykytetään ja heidän naiseutensa häväistään mukavuusaborteissa.

Lapsen tappaminen ei missään tapauksessa kuulu naiselle. Siitä päättää aborttilain mukaan vain ja ainoastaan viranomainen. Abortööri voi ainoastaan anoa lapsensa surmaamista. Lain kirjain ja lainsäätäjän tahto on pantava toimeen ja nykyinen laiton ja hulvaton sekä lapsen hengestä piittaamaton käytäntö on lakkautettava.

Miksi veronmaksajien pitäsi osallistua viattomien lapsiparkojen eli uusien veronmaksajien itsekkääseen viemäriinsurvonta-hurvitteluun ja omanapaisten pumpuliprinsessojen paapomiseen?
Empatiakyvyttömät abortinsuosijat kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan toisen ihmisen kuolemaan, myös suojattoman puolustuskyvyttömän pikku lapsen. Vieläkö joku ihmettelee aborttöörivihaa?

Kyllähän vankilat istuvat täynnä näitä paatuneita Auereita, Nykoppeja. Eräs miehen taposta vankilassa istunut kundi kertoi, että ei ollut mitään omantunnon tuskia, että oli tappanut ihmisen, jonkun omaisen. Se vain v*****tti, kun oli niin tyhmä että jäi kiinni ja joutui lusimaan.
Kyllä ihminen voi paatua, että murha ei hetkauda tippaakaan. Joillakin voi kyllä sitten omatunto herätä viimeistään kuolinvuoteella, toisilla ei sllloinkaan, mutta kyllä nämä ihmiset ovat jollakin tapaa onnettomia ja kylmiä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


paatuneita on kirjoitti:

Kun mutusta on tehty totuuden kriteeri, ollaan pahemmassa kuin argumentointivirheessä. Aborttiväen koko tarina tekemisistään, sen moraalista ja lapsen asemasta on silkkaa mutua - harhaista ajattelua. Sillä on syynsä, sillä mukavuusabortin todellisen olemuksen analysointi, jopa dokumentointi on tabu. Ei tällä palstalla sallita edes linkkejä mukavuusaborteissa tapettuihin ja silvottuihin lapsiin. Mukavuusaborttien todellisuuden näkeminen tekisi aborttitehtailun mahdottomaksi. Mukavuusabortteihin pakotetut lääkärit näkevät painajaisia surmatuista lapsista, maallikko voisi pahoin ja traumatisoituisi, jos toimituksen näkisi.
Tällä palstalla "sosiologi" kyselee keskiarvon perään ja ilmiöissä esiintyvän hajonnan ymmärtäminen on ylivoimaista... Aborttiuskonto on epä-älyllistä ja sen jargon astiansa makuista.

Pahinta tälläkin palstalla on verinen aborttiuskonto, jota tyrkytetään epävarmoille äideille. Aborttiuskikset palvovat suurta mutuaan, joka sallii heille kaiken, jopa tekosten kieltämisen jälkeenpäin. Lapsiuhrien määrä tässä raakalaisten uskonlahkossa on 10500 vuodessa. Sama määrä naisia kyykytetään ja heidän naiseutensa häväistään mukavuusaborteissa.

Lapsen tappaminen ei missään tapauksessa kuulu naiselle. Siitä päättää aborttilain mukaan vain ja ainoastaan viranomainen. Abortööri voi ainoastaan anoa lapsensa surmaamista. Lain kirjain ja lainsäätäjän tahto on pantava toimeen ja nykyinen laiton ja hulvaton sekä lapsen hengestä piittaamaton käytäntö on lakkautettava.

Miksi veronmaksajien pitäsi osallistua viattomien lapsiparkojen eli uusien veronmaksajien itsekkääseen viemäriinsurvonta-hurvitteluun ja omanapaisten pumpuliprinsessojen paapomiseen?
Empatiakyvyttömät abortinsuosijat kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan toisen ihmisen kuolemaan, myös suojattoman puolustuskyvyttömän pikku lapsen. Vieläkö joku ihmettelee aborttöörivihaa?

Kyllähän vankilat istuvat täynnä näitä paatuneita Auereita, Nykoppeja. Eräs miehen taposta vankilassa istunut kundi kertoi, että ei ollut mitään omantunnon tuskia, että oli tappanut ihmisen, jonkun omaisen. Se vain v*****tti, kun oli niin tyhmä että jäi kiinni ja joutui lusimaan.
Kyllä ihminen voi paatua, että murha ei hetkauda tippaakaan. Joillakin voi kyllä sitten omatunto herätä viimeistään kuolinvuoteella, toisilla ei sllloinkaan, mutta kyllä nämä ihmiset ovat jollakin tapaa onnettomia ja kylmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu