http://yle.fi/uutiset/otsalamppu_ei_kelpaa_pyoran_valoksi__sakot_tuli/6971391
Itse käytän vain ja ainoastaan otsalamppua kypärään kiinnitettynä, ihan periaatteesta. En suostu noudattamaan lakia, joka vaatii ruman ja kalliin lampun kiinteänä polkupyörässä. Poliisi saa jatkossakin tyytyä siihen, että en tule noudattamaan valojen suhteen minkään valtakunnan lakia.
Ihan rauhassa saa poliisi sakottaa, jätän sitten sakot sujuvasti maksamatta.
Voin vaihtoehtoisesti osoittaa täyttä piittaamattomuutta jättämällä valon kokonaan pois. Ihan saa saa poliisi valita vapaasti käytänkö otsalamppua tai olenko kokonaan ilman. Lakia en tule joka tapauksessa noudattamaan milloinkaan tässä maassa ja sakot jätän hyvin sujuvasti maksamatta.
Jatkossa laitan otsavalon vilkkumaan, koska sekin on laitonta. Siinähän vetävät poliisit naamansa norsun vitulle.
Itse käytän vain ja ainoastaan otsalamppua kypärään kiinnitettynä, ihan periaatteesta. En suostu noudattamaan lakia, joka vaatii ruman ja kalliin lampun kiinteänä polkupyörässä. Poliisi saa jatkossakin tyytyä siihen, että en tule noudattamaan valojen suhteen minkään valtakunnan lakia.
Ihan rauhassa saa poliisi sakottaa, jätän sitten sakot sujuvasti maksamatta.
Voin vaihtoehtoisesti osoittaa täyttä piittaamattomuutta jättämällä valon kokonaan pois. Ihan saa saa poliisi valita vapaasti käytänkö otsalamppua tai olenko kokonaan ilman. Lakia en tule joka tapauksessa noudattamaan milloinkaan tässä maassa ja sakot jätän hyvin sujuvasti maksamatta.
Jatkossa laitan otsavalon vilkkumaan, koska sekin on laitonta. Siinähän vetävät poliisit naamansa norsun vitulle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se oleellinen ero: poillupyöräliikkeet repivät hintaa 25-100 euroa pyörän valosta, mutta pienen ja tehokkaan otsalampun saa Prismasta tai vaikka inter sportista muutamalla eurolla. Miksi elättäisin pyöräkauppiasta maksamalla kalliin hinnan tuotteesta jota en tarvitse? Tilaan muutenkin pyöräni ja tarvikkeeni ulkomailta nettikaupoista, jolloin voin jättää alvit ja muut verot maksamatta Suomeen. Tulee halvemmaksi kun ei maksa veroja ja samalla syntyy mukavasti polkupyöräkaupan alalle Suomessa työttömyyttä, joka pakottaa suomalaiset polkupyöräkaupat laskemaan hintojaan ja kaikki hyötyvät lopulta.
Siksi toiseksi totuus on tämä:
Otsalamput ovat arkipäivää liikenteessä yhä enemmän. Sakottaminen ei tule muuttamaan sitä tilannetta, että rumien ja kalliiden kiinteiden pyörän lamppujen aikakausi on auttamattomasti ohi. Tekniikka ajoi ohitse, otsalamppu on kirkkaampi ja tehokkaampi ja sillä saa valon sinne missä sitä kulloisellakin hetkellä tarvitsee vain kääntämällä päätä.
Jos eduskunta ei korjaa pystyyn vanhentunutta lainsäädäntöä niin kansalaisethan tekevät sen itse rikkomalla sitten lakia. Toinen vaihtoehto olisi pakotta eduskunta siirtymään 2000-luvun maailmaan, mutta se taitaa siltä apinalaumalta olla liikaa vaadittu. Siellä ei valitettavasti ole enää Tony Halme potkimassa laiskoja työkavereitaan persauksiin.
07.03.2009 06:54 Poliisi on eliitin palveluskoira, jonka tarkoitus on kontrollin ylläpitäminen, tavallisen kansan jahtaaminen pikkurikkeistä antaa kansalle elitiltä selvän singnaalin "Te ette saa tehdä mitään, me voimme tehdä mitä vaan"
07.03.2009 11:31 pikkugpisteellä on nyt mennyt hieman puurot ja vellit sekaisin:-)
07.03.2009 14:26 No jos vaikka pikkugpiste perustelisi ensin sitä, että millä perusteella poliisi jahtaa vain pikkurikkeistä ja antaa signaalia, että poliisi voi tehdä mitä vaan? Ja jos minä olen palveluskoira, niin olen kyllä kaikkien suomalaisten (ja ulkomaalaistenkin) käytössä, enkä vain pikkugpisteen mainitseman eliitin. Hau, hau:-D
10.03.2009 01:50 Kuten aijemmin sanoin, poliisi on vain eliitin työrukkanen, jonka tarkoitus on ylläpitää eliitin haluamaa kontrollia, eliitti itse pyörittää kansainvälistä rikollisuutta ja varsinkin kansainvälistä huumekauppaa, jossa pyörii vuositasolla n. 1500 miljardia dollaria. tonnien huumelastit eivät tule mihinkään maahan ilman korkeaa viranomaissuojelua. 500 kilon hashislasti tavallisessa rekassa haisee koko sataman alueelle, yksikin huumekoira alueella haistaa lastin, jollei niitä sitten ole "komennettu" muualle.
Ja jos siis eliitti ja korkeat virkamiehet ovat sekaantuneet kansainväliseen rikollisuuteen, on se erittäin vakava vaara demokratialle.
Miksi?
sillä näet nimittäin (eteesi)
Jos ajaa ilman valoja ja anelee kovasti anteeksi, niin poliisi ehkä huomauttaa asiasta, mutta ei sakota.
Jos taas ajelee otsalampum kanssa ja hiemankin väittää vastaan poliisille, saa pomminvarmasti sakon.
Eli poliisi sakottaa niitä, jotka eivät suostu nöyristelemään poliisia, eikä liikenneturvallisuudella ole mitään merkitystä asiaan.
Poliisi on pikkunilkki. MOT
Kaikki tietävät että poliisi on kusipää.
Tuosta ei ole enää pitkä matka siihen, että mopoilijatkin laittavat valot kypäräänsä. Eikä kysymys ole siitä, että poliisit sakottaisivat, vaan siitä että kansalaisten tulee noudattaa lakia. Laki kun määrää, että polkupyörässä on pimeän aikaan oltava valolaite. Aika selkeä. Tosin otsalamppu on parempi kuin ei mitään, mutta jos pyörä aina kääntyy sinne minne pääkin, kyllä on ojat täynnä pyörälijöitä. Otsalampun käyttäjä voi esim. katsoa auton kohdatessa alas, jolloin valoa on erittäin vaikea havaita, siksi sen pitää olla kiinni pyörässä.
Jos nyt olette asiasta täysin erimieltä, voi tehdä kansalaisen lakialoitteen asiassa. Siellähän se on tämäkin pykälä aikanaan säädetty ja hyväksytty!
Dynamopakko!
Miksi pyöräillä kun voi ajaa kännissä ylinopeutta katsastamattomalla tai varastetulla autolla?
Auton akku takapakkarille ja 200 watin halogeeni keulalle!
Ahas, taas on poliisin vika että se valvoo eduskunnan säätämiä lakeja. No, älä maksa, se että luottotietojen menettäminen ei tunnu enää missään kertookin sinusta jo paljon.
Pyöräilijä on kiinni pyörän rungossa ja otsalamppu pyöräilijässä, joten lamppu on siis kiinni pyörässä.
Poliisi on vain äärimmäisen tyhmä.
Poliisilla on oikeus luopua toimenpiteestä, milloin sen loppuun saattaminen voisi johtaa kohtuuttomiin seurauksiin tavoiteltavaan tulokseen nähden.