Moikka! Olen Jyväskylän alueelta etsimässä itselleni kamppailulajia harrastukseksi. En ole koskaan harrastanut kamppailulajeja, ja aika vaikealta tuntuu ottaa noista selvää, millaista mikäkin laji on oikeasti. Kamppailulajit.net sivustolta lueskelin muutamien lajien kuvauksia mutta vaikeaksi menee valita umpimähkään. Siksipä kyselen, jos täällä olisi henkilöitä joilla on kokemuksia Jyväskylän kamppailulajitarjonnasta tai ihan kokemusta lajeista ylipäätään.
Olen pyrkinyt rajaamaan asioita, joiden takia haluaisin harrastaa kamppailulajeja ja mitkä ovat niissä kiinnostavia ja mitkä asiat taas ei. Tärkeimpinä asioina koen kuntoilemisen. Mielenkiintoista olisi myös jotkin asetekniikat. Maassa kamppailemista kuten paini, lukot ja kuristukset eivät kiinnosta melkein ollenkaan. Hienoa olisi myös että laji olisi ns. käytännöllinen ilman hienoja mutta turhia liikkeitä. Lajiin liittyvät kilpailut voisi myös olla ehkä hyvä juttu, jos laji alkaa tuntumaan hyvältä ja kiinnostavalta. Samaten erilaiset tasot (vyöt?) jolla pystyisi omaa osaamistaan ja kehittymistään sitten havainnoimaan.
Tässä kohtaa on varmaan hyvä vähän kertoa itsestäni, että olen 23 vuotias mies ja paino on siellä 65 kilon paikkeilla. Yleiskunto on huono/kohtalainen eikä minulta löydy käsistä voimaa. Minulla on ns. narut käsien tilalla. Tämän takia lajin tulisi olla mahdollisimman aloittelijaystävällinen, mutta joka tarjoaa kuitenkin haastetta kun pidemmälle kehittyy eikä vaatisi liiaksi raakaa voimaa.
Muutamia lajeja onnistuin mielestäni karsimaan vaihtoehdoiksi. Näitä ovat han moo do (hmd), bujinkan budo taijutsu (bbt) ja hapkido sin moo. Näissä kaikissa taitaa olla aseiden käyttöä (miekat, kepit yms). Hmd näyttäisi sisältävän paljon kilpailuja ja bbt ei Jyväskylän seuran sivujen perusteella taas yhtään. Noissa kaikissa kolmessa lajissa tosin taitaa olla näitä maassa käytettäviä tekniikoita. Kuinka paljon kussakin lajissa joutuu tekemään lukkoja ja kuristuksia? Olisi hienoa saada noiden lajien harrastajilta mielipiteitä, mikä noista olisi ns. parhain ja mukavin laji. Saa myös ehdottaa jotain muutakin lajia kuin noita kolmea, sillä kuten sanoin, itselläni ei ole mitään käsitystä tai aiempaa kokemusta kamppailulajeista.
En tiedä miksi lukot ja kuristukset tuntuvat itselle epämieluisilta, mutta jotenkin koen että pystyasennossa suoritettava kuntoilu/ottelu on se mitä itse haen.
Todella suuret kiitokset niille jotka tuon pienen esseen jaksavat lukea ja asiallisesti jakaa neuvojaan ja mielipiteitä asiaan liittyen.
Olen pyrkinyt rajaamaan asioita, joiden takia haluaisin harrastaa kamppailulajeja ja mitkä ovat niissä kiinnostavia ja mitkä asiat taas ei. Tärkeimpinä asioina koen kuntoilemisen. Mielenkiintoista olisi myös jotkin asetekniikat. Maassa kamppailemista kuten paini, lukot ja kuristukset eivät kiinnosta melkein ollenkaan. Hienoa olisi myös että laji olisi ns. käytännöllinen ilman hienoja mutta turhia liikkeitä. Lajiin liittyvät kilpailut voisi myös olla ehkä hyvä juttu, jos laji alkaa tuntumaan hyvältä ja kiinnostavalta. Samaten erilaiset tasot (vyöt?) jolla pystyisi omaa osaamistaan ja kehittymistään sitten havainnoimaan.
Tässä kohtaa on varmaan hyvä vähän kertoa itsestäni, että olen 23 vuotias mies ja paino on siellä 65 kilon paikkeilla. Yleiskunto on huono/kohtalainen eikä minulta löydy käsistä voimaa. Minulla on ns. narut käsien tilalla. Tämän takia lajin tulisi olla mahdollisimman aloittelijaystävällinen, mutta joka tarjoaa kuitenkin haastetta kun pidemmälle kehittyy eikä vaatisi liiaksi raakaa voimaa.
Muutamia lajeja onnistuin mielestäni karsimaan vaihtoehdoiksi. Näitä ovat han moo do (hmd), bujinkan budo taijutsu (bbt) ja hapkido sin moo. Näissä kaikissa taitaa olla aseiden käyttöä (miekat, kepit yms). Hmd näyttäisi sisältävän paljon kilpailuja ja bbt ei Jyväskylän seuran sivujen perusteella taas yhtään. Noissa kaikissa kolmessa lajissa tosin taitaa olla näitä maassa käytettäviä tekniikoita. Kuinka paljon kussakin lajissa joutuu tekemään lukkoja ja kuristuksia? Olisi hienoa saada noiden lajien harrastajilta mielipiteitä, mikä noista olisi ns. parhain ja mukavin laji. Saa myös ehdottaa jotain muutakin lajia kuin noita kolmea, sillä kuten sanoin, itselläni ei ole mitään käsitystä tai aiempaa kokemusta kamppailulajeista.
En tiedä miksi lukot ja kuristukset tuntuvat itselle epämieluisilta, mutta jotenkin koen että pystyasennossa suoritettava kuntoilu/ottelu on se mitä itse haen.
Todella suuret kiitokset niille jotka tuon pienen esseen jaksavat lukea ja asiallisesti jakaa neuvojaan ja mielipiteitä asiaan liittyen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aikikenissä harjoitellaan Nishio-tyylin aikidoa, joka poikkeaa selvästi valtavirta-aikidosta. Tekniikoissa panostetaan toimivuuteen ja myös asetekniikat on omanlaisia. Kilpailu puuttuu, mutta muuten laji sopii hyvin siihen mitä kerroit toivovasi, jos pystyssä tehtävät lukot ei haittaa. Lisää tietoja löytyy täältä: http://www.aikiken.fi/aikido/
Kamppailu on sitä että kamppaillaan ja toinen voittaa. Esimerkiksi vapaaottelu, nyrkkeily, judo ja jopa shakki ovat kamppailua. Itsepuolustustekniikoiden treenaaminen ei ole välttämättä kamppailua vaikka sitä sellaiseksi jotkut sanovat.
Sanoit että haluat kuntoilla/otella. Ole tarkkana että valitset lajin jossa painopiste on otteluissa (kilpalaji) ja siinä otellaan kunnollisia harjoitusotteluita, sillä todella monessa lajissa perustekniikka on jotain ihan muuta kuin se mitä otteluissa käytetään (ensin treenataan tekniikkaharjoituksissa ihme temppuja ja sitten sparrataan ottamalla huonoa potkunyrkkeilyä tai huonoa judoa).
Asejutut ja kunnollinen ottelutekniikan harjoitteleminen eivät kuulu samaan lajiin. Unohda sapelit ja morat ja kokeile thainyrkkeilyä. Tai ole mies ja mene judon alkeiskurssille. Saat otella paljon pystyssä ja kasvat eroon lukko ja kuristuskammosta.
Tullakseen kamppailijaksi pitää tulla toimeen myös epämieluisien asioden kanssa ja ajan oloon niistä voi tulla oikein mieluisia.
Joitain videoita ja keskusteluja katsoin tuosta aikidosta ja vaikuttaa aika mielenkiintoiselta ja jopa hauskalta lajilta. Samoin judosta katsoin mitä netistä löytää ja sekin aika kiinnostavan näköinen, joskin tuo aikido vaikuttaa mukavammalta. Thainyrkkeily ei niin kiinnostaisi.
Vähän epäilyttää aikidon ja bujinken budo taijutsun erot. Käsittääkseni molemmissa on samoja piirteitä aika paljon ja ero menee vissiin lajin filosofiselle puolelle? Bbt kai pyrkii vähän enemmän vahingoittamaan vastustajaa kuin aikido ja on aggressiivisempaa?
Mukavaa olisi myös kuulla kokemuksia bbt:stä ja han moo do:sta.
Judo on kamppailua jossa opit ja opit tietämään mitä osaat. Aikido ja bujinkan ovat enemmän roolipelejä.
Hokuto ryu jujutsu noista realistisin ja toimiva itsepuolustus, Jyväskylän Jigotaissa sitä treenataan, toinen olisi Krav maga, joka ehkä selkein ip-järjestelmä, mutta sitä ei Jyväskylässä ole.
Itse olen viihtynyt Hapkidon parissa mainiosti. Arvostan monipuolisuutta joten kyllästymään ei pääse. Tuolta seuran sivuilta on linkki Youtube-videoon josta saa jonkinlaista kuvaa lajista. Tärkeää harrastamisen kannalta on myös hyvä porukka ja mukava meininki seuran toimminnassa.
Seuraava peruskurssi alkaa tammikuussa, tervetuloa tutustumaan.
http://www.jklhapkido.org