Kaupunginhallituksen jäsenten selityksiä...

Pohjalainen,yleisönosasto, 18.9.204

Väärinkäytettyä luottamusta


Vasabladet peräänkuuluttaa aiheellisesti poliitikkoja mukaan keskusteluun Vaasan kaupungin palkkapolitiikasta. Ta från de fattiga, ge till dom rika ei varmasti ole useimpien päättäjien linja. Mitä nyt kaupungin hallinnossa tapahtui?
Maanantaina 13.9. oli kaupunginhallituksen esityslistalla kaupunginjohtajan B-listalla päätöksiä eräiden johtavien virkamiesten palkankorotuksista. Lista sisältää normaalisti kaupunginjohtajalle tullutta postia ja hänen toimivaltaansa delegoituja päätöksiä, nämä yleensä käsitellään kuin ne tulisivat vain tiedoksi, vaikka listassa itse asiassa lukee päätösehdotuksena: "Kirjeet merkitään tiedoksi ja toimenpiteet hyväksytään".
Palkankorotuspäätöksistä hallituksen jäsenet kyselivät ja meidän annettiin ymmärtää, että kyseessä olivat lähinnä teknisluonteiset tarkistukset, joissa oli kyllä otettu huomioon myös tehtävien muuttuminen. Kenenkään palkan osalta kaupunginjohtaja ei antanut tietoa lähtötasosta, yksityiskohtaisista nostoperusteista tai määrästä. Lupasi kuitenkin toimittaa niin haluttaessa listan tiedoksi. No, sitähän ei tarvinnut tehdä, valpas lehdistö hoiti asian tehokkaasti. Siinä vaiheessa voitiin todeta, että kaupunginhallitusta oli johdettu harhaan ja sen luottamusta käytetty hyväksi.
On selvää, että kun tehtävät muuttuvat ja tulevat vaativammiksi, palkantarkistukset ovat paikallaan, mutta niiden suhteen pitäisi todella olla jokin selkeä linja ja periaatteet. Työnarviointia on kehitetty kaupungissa, mutta se näyttää olevan todella vaikeasti tulkittava.
Kaikkien, niin kaupungintyöntekijöiden kuin veronmaksajien, tulisi voida kokea, että kaupungissa on oikeudenmukainen palkkapolitiikka. Tämä on aina tärkeää, mutta erityisesti nyt, kun kaupungin talous on tiukka. Tällainen esimerkki vesittää koko hanketta. Eli voimme myöntää, ettemme olleet riittävän tarkkoja, kun lähtökohtana on, esittelijään tulisi voida luottaa ja näin nyt teimme.
Hellevi Lohva (kok.) Pirjo Andrejeff (sdp.) Vaasan kaupunginhallituksen jäseniä

-------------------------------------------------

Mikä voisikaan olla kansalaisten kannalta parempi vaihtoehto kuin laiskat, sinisilmäiset kunnallispoliitikot?
1312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olet oikeassa että nuo luettelemasi ominaisuudet ovat tärkeitä mutta mielestäni pitäisi lisätä myös poliitikkojen perusominaisuus -- YKSINKERTAINEN (LUE PUOLUEKURIIN TAIPUVAINEN)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natiivi kirjoitti:

Pohjalainen,yleisönosasto, 18.9.204

Väärinkäytettyä luottamusta


Vasabladet peräänkuuluttaa aiheellisesti poliitikkoja mukaan keskusteluun Vaasan kaupungin palkkapolitiikasta. Ta från de fattiga, ge till dom rika ei varmasti ole useimpien päättäjien linja. Mitä nyt kaupungin hallinnossa tapahtui?
Maanantaina 13.9. oli kaupunginhallituksen esityslistalla kaupunginjohtajan B-listalla päätöksiä eräiden johtavien virkamiesten palkankorotuksista. Lista sisältää normaalisti kaupunginjohtajalle tullutta postia ja hänen toimivaltaansa delegoituja päätöksiä, nämä yleensä käsitellään kuin ne tulisivat vain tiedoksi, vaikka listassa itse asiassa lukee päätösehdotuksena: "Kirjeet merkitään tiedoksi ja toimenpiteet hyväksytään".
Palkankorotuspäätöksistä hallituksen jäsenet kyselivät ja meidän annettiin ymmärtää, että kyseessä olivat lähinnä teknisluonteiset tarkistukset, joissa oli kyllä otettu huomioon myös tehtävien muuttuminen. Kenenkään palkan osalta kaupunginjohtaja ei antanut tietoa lähtötasosta, yksityiskohtaisista nostoperusteista tai määrästä. Lupasi kuitenkin toimittaa niin haluttaessa listan tiedoksi. No, sitähän ei tarvinnut tehdä, valpas lehdistö hoiti asian tehokkaasti. Siinä vaiheessa voitiin todeta, että kaupunginhallitusta oli johdettu harhaan ja sen luottamusta käytetty hyväksi.
On selvää, että kun tehtävät muuttuvat ja tulevat vaativammiksi, palkantarkistukset ovat paikallaan, mutta niiden suhteen pitäisi todella olla jokin selkeä linja ja periaatteet. Työnarviointia on kehitetty kaupungissa, mutta se näyttää olevan todella vaikeasti tulkittava.
Kaikkien, niin kaupungintyöntekijöiden kuin veronmaksajien, tulisi voida kokea, että kaupungissa on oikeudenmukainen palkkapolitiikka. Tämä on aina tärkeää, mutta erityisesti nyt, kun kaupungin talous on tiukka. Tällainen esimerkki vesittää koko hanketta. Eli voimme myöntää, ettemme olleet riittävän tarkkoja, kun lähtökohtana on, esittelijään tulisi voida luottaa ja näin nyt teimme.
Hellevi Lohva (kok.) Pirjo Andrejeff (sdp.) Vaasan kaupunginhallituksen jäseniä

-------------------------------------------------

Mikä voisikaan olla kansalaisten kannalta parempi vaihtoehto kuin laiskat, sinisilmäiset kunnallispoliitikot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu