Adressi lapsentekokriteereistä

Joko oot tännekki tunkenu Suoltamaan tota 12/32 sontaa... hohhoijaa

:'D

Öhö öhö.

Kaikkien perinnöllisten sairauksien mahdollisuus kasvaa, kun geenipooli pienenee. Jos epäilet sukusiittoisuuden haittoja, niin voi tutustua vaikka habsburgien sukuun. Toinen mielenkiintoinen suku on keisari neron suku.

Millä perustelet lasten työttömyyden. Olisiko sinulla varmaa tilastotietoa asiasta.

Aika hauska ajatus. Eli minun viidestä lapsestani neljä on automaattisesti työttömiä ja avioerolapsia ja mitä kaikkea tuo "ennenaikainen" syntyminen aiheuttakaan. Sen sijaan viidennestä lapsestani tulee ahkera työntekijä ja menestynyt ihminen, joka saa elää ydinperheessä koko lapsuutensa. Viides on vielä sen verran nuori, mutta vanhimmat osoittavat ihailtavaa intoa työssäkäyntiin jo nyt, joululomankin on esikoinen töissä.

Näin sivumennen sanoen minunkaan syntymäni ei noilla kriteereillä olisi mahdollista, joten eikö voitaisi sopia, ettei minun tarvitse maksaa veroja ollenkaan vaan saan pitää palkkani täysimääräisenä itselleni, kun minunhan ei kuuluisikaan tuottaa valtiolle mitään ja säästänhän sentään jo minulle kuuluvat tuet työssäkäynnilläni?

Miksi maahanmuuttoa pitää lisätä, kun maahanmuuttajat ovat vielä todennäköisemmin työttömiä. Miksi yleensäkään tuoda ihmisiä ulkomailta, jos työt suomalasillekin vähenevät.

Millä perusteella lapsista tulee työttömiä. Voisitko laittaa tilastotietoa asiasta.

Koska kohta 3 ei ole sinussa toteutunut, se lienee vääränlaisen kasvatuksen tuotosta, eikä periytynyt ominaisuus? Huomaathan nyt itse että kriteerisi eivät takaa onnellista lapsuutta, vaikkakin periaatteesa ajatus on toteuttamiskelpoinen. Kasvatustaakka lepää enemmän naisten harteilla, niin että jos laadit kriteerejä koskemaan naisia, lopputulema olisi aivan varmasti parempi.

Tuskinpa teidän sukua ihan kauhean pitkälle tarvitsee viedä, kun nuo kriteerit jo eivät täyttyisi. Oliko kaikilla isovanhemmillasi ajokortti ja akateeminen loppututkinto? Itse et ainakaan kovin akateemiselta vaikuta.

Elämä ei ole ennustettavissa.
Sinunkin kriteerisi voivat katketa yhteen autokolariin, aivoverenvuotoon, psykoosiin, puolison kuolemaan ym..

Pitäisikö lapsesi huostaanottaa koska olet kykenemätön täyttämään kriteereitä?

Niin, sanoppa se, miksi kasvatustaakka yhä lepää enemmän naisten harteilla? Ne maat, jotka ymmärtävät, että naisen asema on perheessä tärkeä, ovat edistyksellisiä juurikin tästä samasta syystä. Tämän vuoksi naisille laaditut kriteerit ovat tärkeämmät.

Tässä malla muokattavaksi

1. Ikä vähintään 27 vuotta.
2. Naimisissa vähintään 2 vuotta.
3. Ei mielenterveysongelmia.
4. Vähintään viiden vuoden työkokemus.
5. Vähintään ammattitutkinto. Teoreettinen akateeminen tutkinto voi olla sekä isä- että äitiehdokkaalle pikemminkin haitaksi.
6. Ajokortti.
7. Nuhteeton tausta.
8. Maksaa veronsa.
9. Ei maksuhäiriömerkintöjä.
10. Ei käytä päihteitä.
11. Terve.

... kirjoitti:

Niin, sanoppa se, miksi kasvatustaakka yhä lepää enemmän naisten harteilla? Ne maat, jotka ymmärtävät, että naisen asema on perheessä tärkeä, ovat edistyksellisiä juurikin tästä samasta syystä. Tämän vuoksi naisille laaditut kriteerit ovat tärkeämmät.

Tässä malla muokattavaksi

1. Ikä vähintään 27 vuotta.
2. Naimisissa vähintään 2 vuotta.
3. Ei mielenterveysongelmia.
4. Vähintään viiden vuoden työkokemus.
5. Vähintään ammattitutkinto. Teoreettinen akateeminen tutkinto voi olla sekä isä- että äitiehdokkaalle pikemminkin haitaksi.
6. Ajokortti.
7. Nuhteeton tausta.
8. Maksaa veronsa.
9. Ei maksuhäiriömerkintöjä.
10. Ei käytä päihteitä.
11. Terve.

Lue lisää

mallia...

... kirjoitti:

Niin, sanoppa se, miksi kasvatustaakka yhä lepää enemmän naisten harteilla? Ne maat, jotka ymmärtävät, että naisen asema on perheessä tärkeä, ovat edistyksellisiä juurikin tästä samasta syystä. Tämän vuoksi naisille laaditut kriteerit ovat tärkeämmät.

Tässä malla muokattavaksi

1. Ikä vähintään 27 vuotta.
2. Naimisissa vähintään 2 vuotta.
3. Ei mielenterveysongelmia.
4. Vähintään viiden vuoden työkokemus.
5. Vähintään ammattitutkinto. Teoreettinen akateeminen tutkinto voi olla sekä isä- että äitiehdokkaalle pikemminkin haitaksi.
6. Ajokortti.
7. Nuhteeton tausta.
8. Maksaa veronsa.
9. Ei maksuhäiriömerkintöjä.
10. Ei käytä päihteitä.
11. Terve.

Lue lisää

Huomattavasti järkevämpää.

Eri mieltä olen tuosta kohdasta 6, koska ainakaan täällä päin sillä kortilla ei tee mitään.

Jonkin verran eri mieltä olen kohdista 7, 9 ja 11.
Kahdesta ensimmäisestä sen takia, että ihmiset muuttuvat. Olen nähnyt entisten päihteidenkäyttäjien ja vankien onnistuvan vanhemmuudessa. Jotkut kasvavat ulos sellaisesta, joko omin voimin tai avustettuna.

Viimeisestä kohdasta olen eri mieltä, koska kaikki sairaudet eivät vaikuta lasten kanssa oloon. Omassa tuttavapiirissäni on epileptikko, asperger, cp-vammainen ja reumaa sairastava vanhempi. Kaikki he ovat hyviä vanhempia.

Nämä "kasvukokemuksesi" estävät sinua huolehtimasta lapsistasi täysipainoisesti, joten asioiden käsittely ei auta lapsiasi lainkaan. Sinua se ainoastaan helpottaa.

Millä lailla ei kriteerit täyttävät ihmiset ovat parempia.
Perustele esimerkiksi nuo ikärajat.

Oletko muuten koskaan kuullut, että ihmiset ovat yksilöitä?

Eihän tuohon tutkimusta tarvita riittää kun on tutustunut rikoshistoriaan. Tulipa muuten mieleeni, oletko asperger? Jos olet, niinkuin luulen, keskustelu on hyvä lopettaa tähän.