Taas yksi haittaohjelma lisää miljoonan joukkoon, siinä ei ole mitään ihmeellistä, kaikkihan tietävät että android on virusimuri.
Tällaiset asiat pistivät silmään:
"Yhtiö petti käyttäjiä myös siten, että heille annettiin mahdollisuus valita tietojen jakamisesta ohjelman tekijöille. Valinnalla ei kuitenkaan ollut merkitystä, sillä sovellus välitti tietoja joka tapauksessa.
Ohjelman laiton toiminta alkoi heti asennuksen yhteydessä. Käyttäjille esitettiin lisenssisopimus, jossa mainittiin yhtiön voivan kerätä käyttäjien tietoja itselleen. Käyttäjä saattoi hyväksyä tai hylätä lisenssisopimukseen. Sovellus oli kuitenkin jo sitä ennen lähettänyt käyttäjän tiedot eteenpäin."
Eli niillä androidin turvatoiminnoilla ei ole hevon v1tun merkitystä hyväksyy tai hylkää käyttäjä mitä tahansa sovelluksen asennuksen aikana.
Lisäksi:
"Sitä on ladattu yli 50 miljoonaa kertaa. Myös sovelluksen arvostelumenestys on erinomainen. "
Melkoinen määrä PUP ohjelmia kännyköissä!!
Millainen määrä mahtaakaan maailmalla olla pankkitroijalaisia ja puhelinlaskua kasvattavia Iigorin palvelunumeroihin soittavia haitakkeita. Pakko olla valtavia määriä kun haittaohjelmia saa noin helposti jakoon androidille.
Tällaiset asiat pistivät silmään:
"Yhtiö petti käyttäjiä myös siten, että heille annettiin mahdollisuus valita tietojen jakamisesta ohjelman tekijöille. Valinnalla ei kuitenkaan ollut merkitystä, sillä sovellus välitti tietoja joka tapauksessa.
Ohjelman laiton toiminta alkoi heti asennuksen yhteydessä. Käyttäjille esitettiin lisenssisopimus, jossa mainittiin yhtiön voivan kerätä käyttäjien tietoja itselleen. Käyttäjä saattoi hyväksyä tai hylätä lisenssisopimukseen. Sovellus oli kuitenkin jo sitä ennen lähettänyt käyttäjän tiedot eteenpäin."
Eli niillä androidin turvatoiminnoilla ei ole hevon v1tun merkitystä hyväksyy tai hylkää käyttäjä mitä tahansa sovelluksen asennuksen aikana.
Lisäksi:
"Sitä on ladattu yli 50 miljoonaa kertaa. Myös sovelluksen arvostelumenestys on erinomainen. "
Melkoinen määrä PUP ohjelmia kännyköissä!!
Millainen määrä mahtaakaan maailmalla olla pankkitroijalaisia ja puhelinlaskua kasvattavia Iigorin palvelunumeroihin soittavia haitakkeita. Pakko olla valtavia määriä kun haittaohjelmia saa noin helposti jakoon androidille.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Linkki unohtu:
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/androidin_huippusuosittu_taskulamppu_olikin_petollinen
Tubuttimeen 0 virusta ja lehmät lentää.......
"Eli niillä androidin turvatoiminnoilla ei ole hevon v1tun merkitystä hyväksyy tai hylkää käyttäjä mitä tahansa sovelluksen asennuksen aikana."
Älä valehtele! Androidin turvatoiminnot toimii niin, että käyttäjän on täytynyt erikseen antaa lupa.
"Käyttäjille esitettiin lisenssisopimus, jossa mainittiin yhtiön voivan kerätä käyttäjien tietoja itselleen. Käyttäjä saattoi hyväksyä tai hylätä lisenssisopimukseen. Sovellus oli kuitenkin jo sitä ennen lähettänyt käyttäjän tiedot eteenpäin."
Niin, eli tätä ennen Android on kysynyt käyttäjältä saako ohjelma lukea tiedot, ja saako tietoja lähettää eteenpäin. Haittaohjelma on sitten sen jälkeen laittanut oman lisenssivirityksensä ja lähettänyt, koska Androidissa ei tuollaiset tietojen lähettämiset onnistu ellei erikseen ole antanut lupaa. Android nimittäin kysyy luvat ohjelman asennuksen yhteydessä ennen kuin mitään lisenssejä edes näytetään.
Riivaako sinua olla aina pihalla nykyajan huipputekniikasta?
Miksi sitten kehut Ubuntua ja puhut täyttä soopaa Windows 8.1 järjestelmistä?
Latasin f- securen sen ohjelman millä voi katsoa mitä kaikkea ne appsit jakaa, niin kyllä lähes jokainen appsi suurinpiirtein raiskaa koko android -puhelimen.
Niitä ei ole pakko asentaa. Asennusvaiheessa Android kysyy luvat mitä ohjelma voi tehdä.
Tarkistitko myös kuinka moni näistä epämääräisistä ohjelmista on ilmaisia?
Minä en näe mitään ongelmaa siinä, että hankkii sellaisen ohjelman joka ei tee asiattomuuksia. Siitä voi myös maksaa tai tehdä itse, ei mikään ongelma.
Windows ja Windowsin ohjelmat tekevät samaa, et ikinä tiedä miksi suunnilleen jokainen ohjelma ja Windows ottaa yhteyksiä ties minne ja koko ajan.
Palomuuri tarvitaan joka estää ohjelmien ja palvelujen verkkoyhteysyritykset.
Windows ohjelmat ( ainakin luotettavat sellaiset ) on allekirjoitettu josta näkee kuka ohjelman on tehnyt ja että siihen ei ole lisätty haittaohjelmia.
Tietysti EULAkin kannattaa lukea.
Jos asentelee sellaisia ohjelmia joita pitää yrittää jollain palomuureilla estellä niin silloin ollaan jo aika metsässä. Varsinaiset haittaohjelmat joille annetaan järjestelmänvalvojan oikeudet asennettaessa eivät sitten välitä yhtään mitään mistään palomuuriohjelmista, palomuurin tehdään heti aukko ja virustorjuntaohjelma rampautetaan saman tien.
Allekirjoituksella voidaan jossain määrin osoittamaan alkuperä. Ei sitä, etteikö ohjelmaan olisi lisätty haittakoodia.
Tiedoksi vaan niin niitä allekirjoitus avaimia myöntää lukemattomat tahot millä Windowsissa ohjelmat allekirjoitetaan, ja se vieläpä tapahtuu edullisimmissa allekirjoitusavaimissa automatisoidulla prosessilla. Eli niin sanotusti robotti todentaa, että allekirjoitusavainta haluava on just se mitä väittää olevansa.
Eli allekirjoitetun ohjelman tapauksessa allekirjoitusavaimen myöntäjän pitäisi olla sellainen, jonka prosessi todellakin on hyvin varma, että jos siellä on haittakoodia seassa niin henkilö voidaan jäljittää.
Totta, allekirjoituksen myöntäjä pitää aina tarkistaa.
Tarkoitin sitä että jo pakattuun allekirjoitettuun asennuspakettiin ei ulkopuolinen voi lisätä haittaohjelmia jälkeenpäin.
"Eli niillä androidin turvatoiminnoilla ei ole hevon v1tun merkitystä hyväksyy tai hylkää käyttäjä mitä tahansa sovelluksen asennuksen aikana."
Fede ei ilmeisesti tajua asiaa vaikka se väännettäisi ratakiskosta. Tuolla sovelluksen lisenssisopimuksella ei ole mitään tekemistä sen Androidin turvatoiminnon kanssa.
Androidin turvatoiminto listaa ne toiminnot joihin sovellus haluaa luvan, jos sitä ei hyväksy ei sovellus asennu eikä se myöskään kykene käyttämään mitään laitteen toimintoja. Jos käyttäjä hyväksyy asennuksen sovellus pystyy käytämään vain niitä toimintoja joille se pyysi ja sai luvan, ei muita. Valitettavasti osa käyttäjistä ei tajua katsoa noita ja antaa asennusluvan kaikenlaisille humpuukiohjelmille.
Tuossa esitetty käyttäjälle myöhemmässä vaiheessa näytettävä ohjelman oma lisenssisopimus ei liity millään tavalla Androidin turvatoimintoon.
Kannattaisikohan Fedepuudelin oikeasti ottaa selvää asioista ennenkuin alkaa aukomaan päätään ? Onko Android osaamisesi yhtä vankalla pohjalla kuin linux-tietämyksesi ? Oletko peräti nähnyt joskus jonkun Android-laitteen mainoskuvassa ?
Sinä F.E.Schwarzenegger voisit oikeasti harkita tulemista vastaanotolleni - kielenkäytöstäsi & pitkäaikaisesta tubutinkäytöstäsi sekä Linuxin haukkumisesta päätellen! Yleensä ongelmat alkavat tämän asennuksesta ja pitkäaikaisesta käytöstä:
http://www.microsoft.com/fi-fi/default.aspx
Yleensä ongelmat loppuvat kuin seinään tämän asennuksen jälkeen:
http://www.linuxmint.com/download.php
Pahimmatkin ongelmat ovat kaikonneet Linuxin asennuksen jälkeen - Sillä kun on tunnetusti tervehdyttävä vaikutus ihmismieleen!
Tri.Windows Mieli-ala
Tuo tyyppi ei tule varmasti vapaaehtoisesti hoitoosi, joten onko sille mitään pakkohoitoa?
Itse parannuin helposti winsofreniasta vuoden Ubuntu-lääkityksellä.
Kyllä se on mahdollista.
Ubuntu on myös erittäin hyvä lääke - Kuten myös Linux Mint!
Oikeastaan mikä tahansa Linux distro on hyvä lääke Winsofreniaan ja muihin Windowsin aiheuttamiin mielisairauksiin.
Minun potilaani tulevat pääsääntöisesti tubutin-asennuksen takia! Linuks tubuttimen!
Sen sijaan tervehtyminen alkaa välittömästi Windowsin asennuksen jälkeen!
Aikoinaan meinasin tuon ladata google playsta. Ihmettelin sitten että mitä vittua taskulampun pitää päästä nettiin. Jätin asentamatta ja valitsin sellaisen, joka ei tällaista käyttöehtoa vaatinut.
Google playssa on todella hyvät käyttöoikeussuojaukset. Pitää vain osata lukea, mihin luvan antaa. Liian paljon androidiin on siirtynyt yksinkertaisia windows-käyttäjiä, next next, ok, agree. Mitään ei lueta, klikkaillaan vaan.
Niissä ilmaisissa se nettiinpääsy on joskus perusteltua, "ilmaisissa" monesti käyttäjä saa joitain roposia mainosten näyttämisestä ohjelman ruudulla ja ohjelma tarvitsee nettiyhteyttä mainosten hakemiseen. Tuossa Google olisi voinut tehdä Androidiin erikseen "rajoitettu netinkäyttö" oikeuden = rajattu pääsy tietyille palvelimille joilta nuo mainokset ladataan (ilmeisesti tuossa käytetään yleensä Googlen omia palvelimia). Nykyisellään on vain täydet nettioikeudet tai ei mitään nettiinpääsyä.
Noita taskulamppouohjelmia löytyy monia jotka eivät tarvitse mitään oikeuksia eli turhaa asentaa edes sellaista joka tuon nettikäytön haluaa.
Pelkällä nettikäyttöoikeudella haittaohjemla ei vielä paljoa harmia saa aikaan. Siinävaiheessa kun tuollainen "taskulamppu" pyytää oikeuksia osoitekirjan lukemiseen, paikannustietoihin, muistokortin lukemiseen ja vastaaviin pitäisi hälytyskellojen kolista korvienvälissä niin että naapurikin kuulee sen. Osa Windows-käyttäjistä on kuitenkin valitettavasti liian tyhmiä tajutakseen tuon.
Totta,
F-droid on myös hyvä paikka etsiä ohjelmia jotka eivät vaadi kaikenmaailman oikeuksia suoritakseen tehtävistään.
En tajua tätä " Android " vihaamista, Android kertoo käyttäjälle mitä erityisoikeuksia sovellukset vaativat.
Iphonen sovellukset vaativat ihan yhtä paljon erityisoikeuksia mutta mitä erityisoikeuksia ne vaativat ei kerrota käyttäjille, että käyttäjälle jäisi " turvallisempi " mielikuva asiasta.
Samoja erityisoikeuksia käyttävät myös windowsphone 8 sovellukset
Jos et halua että sinua käytetään hyväksi mainostamisella ehkä kannattaisi ostaa nokia 3310 tai jättää puhelin ostamatta
Taas tuli todistettua, miten reikäisiä linuksit ovatkaan, kun ne vain päästetään lisääntymään.......
Onneksi on Windows vaihtoehto!