Eli onko missään hyvää järjestelmä kameraa halvalla?? linkkejä?
järjestelmä kmaeraaa halvalla???????
pinga
8209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki käytetyt digi järjestelmäkamerat on halpoja. Puolessa vuodessa hinta putoaa n. 25%ja 1–2 vuotta pudottaa hinnan puoleen tai alemmas. Vähän käutettyjä ”markettikittejä” saa noin satasella.
Esim Nikon 75–300€
http://www.rajalacamera.fi/vl80-nikon-d100-runko-vaihtolaite.html
http://www.rajalacamera.fi/vl40-nikon-d200-runko.html?nosto=nosto-page-footer
http://www.rajalacamera.fi/nikon-d90-runko-kaytetty-13699.html?nosto=nosto-page-product1
"Eli onko missään hyvää järjestelmä kameraa halvalla?? linkkejä? "
mitähän se halpa tällä kertaa tarkoittaa?
järkkäreitä saa alk. 100€
mitähän se hyvä tarkoittaa?
hyviä järkkäreitä saa alk 2000€
Halpa? Jollekin 100 € on kallis, toiselle 1000 € halpa.
Jos leikitään kipurajan olevan 100 €, niin sen alle löytyy varmasti montakin oikein hyvää järjestelmäkameraa. Ne vain ovat filmikameroita, jotka eivät tänään ole erityisen trendikkäitä. Olisit saanut minultakin vielä kolmisen vuotta sitten mainion Canon AE-1:n alle satasella.
100–200 euron haarukassa olisi tarjolla vaikkapa käytettyjä Nikon D40 -kameroita. Malli on 7 vuoden takainen ja oli tuolloin senhetkisen hintaluokkansa harrastelijajärkkäreiden ehdotonta parhaimmistoa. D40 on tänään aivan yhtä hyvä kuin 7 vuotta sitten, mutta ylenkatsottu, koska uudemmat mallit tarjoavat näennäisesti enemmän.
Lukaisepa, mitä ammattivalokuvaaja ja bloginpitäjä Matti Sulanto kirjoittaa D40:stä:
http://sulanto.blogspot.fi/2010/08/onko-vanhassa-vara-parempi.html
Omaetsin-hakukoneella voi metsästellä sopivia yksilöitä.
http://www.omaetsin.fi/#?q=Nikon D40&c=
Jos haluat halvan järkkärin ja sen pitää olla uusi, on budjetti nostettava 300 euron tietämiin. Nikon D3100 olisi tuossa hintaluokassa kova sana.
Veikkaan, että käytetty samanhintainen D90 on parempi kamera kuin uusi D3100
Ei tuota tarvitse veikata, vaan asia on juuri niin kuin sanot!
Tarjosin D3100-vaihtoehtoa vain sitä varten että aloittaja haluaa välttämättä aivan iskemättömän kameran kaupan hyllyltä eikä luota käytettyihin.
Vanha totuus: Jos haluat hyvän ja halvan sun täytyy ostaa ne erikseen. Ensin hyvä kalliimmalla ja sitten se halvempi, mikä ei taas ole hyvä. Hyvää ja halpaa samassa paketissa on mahdotonta löytää. Varsinkin jos kyseessä on uusi tuote.
1.Mikä on hyvä?
2.Mikä on halpa?
Kannattaisikohan kysyä?
3.Mikä on edullinen ja hinta/laatu suhteeltaan hyvä järjestelmäkamera ostaa?
Edullinen on siis usein eriasia kuin hyvä ja/taikka halpa vaikka tekisi hyvät kaupat.
Vastaus: Yleensä useinmiten "poistoalennusmyynnissä" olevat kameran valmistajan aiempimalli/mallit, jonka uutuus korvaa uutena ja takuulla.
tai laadukas hyväksi koettu ammatti/puoliammattilais runko.
Entä oma suosikkini (halvalla) hinta/laatusuhteeltaan, laatu taas on tässä eriasia kun pelkät kuvausominaisuudet sen yleensä tuntee kädessä kun pitelee sitä..
Yksi parhaista kuin myös kehutuimmista muovista harrastaja järkyistä mitä miloinkaan on tehty yhä Nikon D90.
Eli ehkä mieluummin D5100 kun D3100 Nikonilta ja jotain muuta kun Canon.1100D Canoninta. Voisi olla halpa ja hyvä tarjouksessa vaikkapa Rajalassa.
Sori? Senhän piti olla "hyvä"?
Paras mutta suhteellisen edullinen aloittelijamalli olis Pentax-K-50 esim tämäm arvostetun nettisivuston mukaan:
http://www.imaging-resource.com/news/2013/12/11/cameras-of-the-year-2013-best-affordable-dslr-mirrorless-compact-cameras#best-entry-dslr
Ei noita Ca/Ni malleja kannata edes ajatella kun tuo K-50 pähittää ne lähes joka alueella.