Ei susikyytejä Huittisiin

Kerrankin järkevä päätös.

Tuo on huono juttu jos ajatellaan pienten lasten kannalta,kuten kirjoittaja sanoo.
Toisaalta tuo ei riitä kaikille pienille lapsille joten miten päättää kenen lapset
kuljettaa(valtuutettujen suku ja tuttavat eivät edes mahdu tuohon) joten esittäjä
on halunnut poliittisia irtopisteitä lapsiin vetoamalla.Eikös yli 3km pienet saa
kuljetuksen automaattisesti ja jos keskustassa näkyy susia pitäisi kaikki sul-
kea sisään ja autoihin??

Tuli tässä mieleen koska suomessa on susi hyökännyt koululaisen kimppuun??
Vastus on, ei milloinkaan!!!!!!!!!!!!!!

Ei susi ole peto ihmiselle, susi pelkää ihmistä ja se on hyvä.

Älkää hyvät ihmispoloiset lietsoko susivihaa koska susi ei hyökkää nykysuomessa ihmisen kimppuun muuta kuin mielikuvituksessa.

Susia on ollut aina, mutta eipä ne ole lasten kimppuun hyökkäilleet. Aikaisemmin on kuljettu pitempiä matkoja huonommissa olosuhteissa kouluun. Onneksi kaikkiin päähänpistoksiin ei olla rahaa laittamassa. Jos sudet pelottaa voi muuttaa keskustaan asumaan. Jos haluaa asua syrjemmässä, siinä joutuu aina myönnytyksiä palveluiden suhteen tekemään.

Keskustassa pelokasta vaanii "jammu" ja keskustan ulkopuolella susi, missä pelokas voisi asua ilman pelkoa??? Elämä on vaikeata jos on tottunut olemaan jatkuvan holhouksen alla.

Kaupunkintalolla virkamiehen kanssa juttelin susistakin, kun siälä muutoin kävin. Emme kumpikaan susia pelänny tai vihannu, mutta yhdessä tunsimme asiasta huolta ja susivihaa lietsomattaki mukuloitten susia pelkäävän ja pelko on pitemmän päälle paha juttu. Kuulimpa semmoisenkin huhun, että kapia olis yhdellä sudella havaittu. Joskus kymmänen vuotta sitten lumitalvena meen pihas oli kapinen kettu, nähtiin sitä piremmän aikaa ennenko naapurin poika sen siittä ampu. Eka päivinä oli toi kettu sillai arka, että nurkantakkaa vaan kuikuili, mutta sitte tuli niin rohkeeks, ettei mummukaan, joka mittään pelläätä pruukannu, menny ennää pihalle, vaikka lumitöitä olis vähä saanu tehrä. Kerran ko oli kettu ollu Haisaappaasa kuistilla kiinni ja siittä paikasta sitte naapuriapua pyyrettiinki. Helppo oli se ampua, sano Heikki, ko kettu koitti pyssyyn kiinni. Ei kai susi tuu yhtä kesyks kapisena, ko se on vähä kettua isompiki? Ei sen pualeen että mummusta issoo apua ennää lumitöisä olis mutta mukulat jos pelkää, nin jää tyät ittelle.

Tyhmät aikuiset lietsoo susivhhaa, yhtäläillä voisi lietsoa avaruusromu pelkoa ja vaatia panssaroitua koulukyytiä koko suomeen. Tai sitten voisi pelätä myrskyllä kaatuvia puita ja vaatia kaikkia suomen puita kaadettavaksi.

Autot ne ussein törmää koululaisiin muttei kukkaan lietso autovihhaa. pelkoja on mielikuvitus vaan esteenä.

Ovikello soi onkohan susi ovella??

valtuustossa tehnyt Lintunen olla tämänkin ketjun takana? Asia ihan ok! Varmaan tuo raha riittäisi siihen, että havaintoalueilla asuvat kuljetus oppilaat haetaan portin pielestä, eikä pimeiltä pysäkeiltä muutaman sadan metrin päästä.

Sudethan ei ole noin 200 vuoteen käyneet _Suomessa_ kenenkään kimppuun ja varsinkaan Huittisten seudulla kun ei niitä ole pahemmin ollut. Ei niitä kaikkia tarvitse tappaa kunhan ei päästetä totuttautumaan liiaksi, vai olisiko kiva kun roskistasi kävisi "city-susi" tyhjentelemässä aika ajoin?

Typerää tällainen susista väittely.Järjellä ajatellen paras keino hoitaa tämä asia on antaa metsästäjien ampua kaikki sudet pois täältä ihmisten ilmoilta, kyllä niitä säilyy erämaa alueilla ja etenkin itärajan takana, ja sieltä niitä kyllä tulee lisää tännepäinkin jatkuvasti. Susista ei ole mitään hyötyä täällä kenellekään, haittaa sen sijaan monellekin. Luulen että metsästäjät tekisivät tämän homman aivan ilmaiseksi. Ei tarvitsisi poliisien tutkia vahinkoja, ei tarvitse pohtia lasten kuljetuskustannuksia, eikä kenenkään tarvitsisi pelätä petoja.

Mitäs liikenteen kanssa tehdään, liikenne tappanut tuhansia ihmisiä suomessa viimeisen 100 vuoden aikana, susi ei yhtään, joku suhteellisuuden taju tarvisi olla vaikka sitten heikompikin.

Lauttakyläläisessä oli kapisesta sudesta kuva. Paha ei kapi ollut vielä, mutta kun muualtakin kuin hännästä alkaa karva oheneen, niin vilu tullee. Karvapeitteensä ei näyttänyt minusta siltä kuin talvella voisi olettaa sen olevan. Muitten porukasta kun vielä joutuu tuo yksilö erilleen, niin seuraavaks myös nälkä tullee. Vilu, nälkä ja kovat kutinat on yhdistelmä joka sitten sudestakin hölmön ja varomattoman tekee. Kuvassa näytti jo nälkäiseltä tai ainakin varsin simpsakan solakalta.

Poliisin pitäisi kyllä nopeasti reagoida ja antaa määräys kapisuden ampumisesta. Kapi leviää sekä koiriin että muihin susiin, joten ellei sitten turvallisuuden, niin jopa susikannan säilymisen takia poisto olisi aiheellinen.
Pahin uhkakuva on kapisuden hyökkäys pysäkillä koulutaksia odottavan lapsen päälle. Toistaiseksi en terveiden susien taholta tunne suurta uhkaa. Niillä on ruoaksi peurat ja hirvet, mutta kapisusi ei näihin pöytiin pääse.

Kukaan ei odota eikä varsinkaan toivo uhkakuvan toteutuvan, mutta jos niin kävisi, niin miten asiaan suhtautuisimme? Nykyään ei ensimmäisenä ajatella, miten uhria, omaisia, kavereita tai yhteisöä voidaan auttaa tai tukea. Omaa oloamme helpottaaksemme alammekin ensiksi kiivaan syyllisten etsimisen ja jälkiviisastelun. Syyllisyyden mustaa kaapua sovittelemme lasten vanhemmille, koulukyytien järjestäjille, kunnan päättäjille, taksikuskillekin, poliisille, metsästäjille, riistakeskukselle, ministereille, kehäkolmosen sisäpuolella asuville ja sen ulkopuolella asuville, EU:lle, Venäjälle.....

Lintusen esityksiin tuo lapsilla pisteidenkeruu sopiikin.Ei tiedä senvertaa että
pienillä on koulukyyti ja pitkämatkalaisilla jotka metsäalueiden kautta kulkevat
kouluun.

"...Muitten porukasta kun vielä joutuu tuo yksilö erilleen, niin seuraavaks myös nälkä tullee. Vilu, nälkä ja kovat kutinat on yhdistelmä joka sitten sudestakin hölmön ja varomattoman tekee...."

Ihan ku ihmisistäkin, mut kyllä se nälkä vie voimatkin. Kalmo siitä ennen pitkää.

"...niin jopa susikannan säilymisen takia poisto olisi aiheellinen."

Siis, että suojeltaisko nyt kuitenkin susikantaa. Josko perustettais ruokintapaikkoja, niin ei tarvis tulla ihmisiä hätyyttelemään.

Jos oikein olen ymmärtänyt, tai olenhan minä, niin sudenhoitosuunnitelmaan kuuluu, että kautta maan susikanta on elinvoimainen. Kapi levitessään voi susikannan viedä paikallisesti yhettömiin, jos vielä pakkasiakin sattuu tulemaan. Susien aiheuttamia vahinkojakin suunnitelman mukaan pyritään pienentämään. Kapisuden poisto toimii siis molempien tavoitteiden, kannan elinvoimaisuuden ja vahinkojen ennalta ehkäisyn keinona. Ettei tule sitten syyllisten nimeämiseen tarvetta.
Onhan niillä terveillä susilla nyt ruokahuolto kunnossa. Kapisuden lopettaminen lie myös helpommin toteutettavissa kuin sen eläinlääkärille vienti?

Susi ei toden totta ole syönyt Suomessa lapsia pitkähköön aikaan. Se johtuu siitä, että sille ei ole annettu siihen mahdollisuutta; haluja siltä ei ole puuttunut. Vielä 1800-luvulla sudet tappoivat lapsia Huittisissakin; voisin mainita nimiäkin, mutta sukulaisten takia en halua. Ja kohta tapahtuu taas, kun olosuhteet on rakennettu susien toiminnalle suotuisiksi mm. laajoilla istutuksilla ja hysteriaksi kiihotetulla kannatusliikkeellä.

Koululaisia on kieltäydytty kuljettamasta siitä huolimatta, että lähistöllä on tavattu susia ja lapset ja heidän vanhempansa pelkäävät. Ehdotan ratkaisuksi, että sellaisille alueille hommataan asumaan somaliperhe, jolla on kouluikäinen lapsi, tai useampia. Sitten he ilmoittavat, vähemmistövaltuutetulle ja/tai lapsiasiamiehelle, YLE:lle ja Hesarille, mitä niitä nyt onkaan, että eivät voi mennä kouluun, koska paikka vilisee susia. Johan alkaa bussi, ja useampikin, kulkea. Riskinä tosin on, että armaat kunnanisämme hyväksyvät kuljetukset vain mainituille kunniakansalaisille.

onnessani että 40 v sitten muutin pölhöjen susivihakunnasta vekka..ei oo maalla ihanaa pölhöt jääneet kylille