Kummallista?

Miksi kouvolassa ei kiinteistön omistaja hoida osuuttaan kadunvarren jalkakäytävästä, pyörätiestä? Kiinteistön mitta. Miksi kaupungin pitää palvella ko asiassa.
9180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mene sinne muualle asumaan, tänne ei tartte trollata.

Äänestä

Ei huono vaihtoehto. Kouvola nähty.

Äänestä

kymenlaakson syvin paikka on Kouvola, työkulttuuri taustalla

Äänestä

Kiinteistön omistajat, lahtarit ja vakuutusherrat on kimpassa hallinnon kanssa ja määräävät mitä tehtään.
Siinä on joku mökinomistaja päässyt siivellä.

Äänestä

Asiasta on jo julkisuudessakin ollut periaate päätös me Keskustapuolueessa vaadimme tasa arvoa ja sitä että yleisten jalkakäytävien hoito menee tasapuolisuuden nimissä kansalaisille jos näin ei tule käymään niin on sovittu että lopetetaan kouluruokailu. Puolueemme edustaja on tämän ilmoittanut KouSan sivuilla, ja Vihreät tätä kannattavat siksi ettei Kaupungin työkoneet ei saastuttaisi ilmaa, samoin Kokoomua kannattaa asiaa niin voidaan antaa lopareita enemmän eikä tarvitse siten puuttua heidän kannattajien työsuhteisiin.

Lumikola ja lapio firmat ovat palkkanneet tämän otsikoissakin olleen rikollisfirman ajamaan asiaa, ja asiaa tulee hoitamaan heidän edustajansa Sini Saarela kun ehtii kiireiltään Venäjältä.

Äänestä

Ratapihalla lunta, onko ne niitä manuja.

Äänestä

Lähtökotaisesti: Miksi kiinteistöjen pitäisi hoitaa julkisia kulkureittejä?

Jos sulla on kiinteistö julkisen reitin varrella, josta suurita osaa hoidetaan julkisilla varoilla, niin miksi joku pieni osuus pitäisi olla yksittäisen kiinteistön vastuulla?

Esim. Aura ajaa julkista kulkureittiä pitkin, mutta kun se saapuu kiinteistön kohdalle, aura nostetaan ylös ja hiekoitus lopetetaan. Kun kiinteistö on ohitettu, auraaminen ja hiekoitus jatkuu. NEROKASTA! Tälle pienelle kiinteistön osuudelle pitäisi tilata oma auraus ja hiekoitus?!?! TODELLA NEROKASTA!!! Ja sitten pitäisi maksaa ne kilometrit kun kunnossapito raahatuu jostain varikolta tekemään tämän pätkän. MAHTAVAA!

Miten käyttö voi olla julkista, mutta kunnossapito ei ole?! Sovitaanko että me kaikki käydään sun saunassa, ja sun vastuulla on se että kivet on kuumia kaiken aikaa... Seuraavaksi kiinteistöt vastaavat myös julkisen liikenteen asfaltti-töistä, valaistuksesta, sähkönjakelusta ja ilmatilan puollustuksesta.

Äänestä

Homma saadaan hoidettua kun maksetaa Sini Saarelan sotkut ja Ville Niinistön verosotkut. Lopun hoitaa paikalliset vihreät. No suossahan sitten ollaan mutta olo on onnekas ja Suomen nuoriso saa oppia.

Jotkut häirikoi Timo Jutila naamarit päällä tietämättä et miksi häiriköivät, nyt ilmeisesti uutenavuonna Kouvolassakin häiriköidään Sini Saarela naamari päässä ja ollaan niin maailman parantajia että, ainakin illalla.

Mutta olisi hyvä idea uutenavuonna tehdä traktorimarssi tuonne suolle kansallisten maataloustukien noston vuoksi kun ollaa siinä EU:n hännillä vaikka ruoka on EU:n halvinta. Tuo vaan siksi että joku asia yhdistää Vihreitä ja Keskustapuoluetta ja enää ei silloin puhuta koko kansasta ja kaikkia suomalaisia ajatellen.

Nuo Vihreät kun jotain ymmärtäisi oikeasta työstä niin se olisi ihme. Kettutytöt kun aikanaan tekivät yö aikaan nuo raukkamaiset eläimillekiin kivuliaat tekonsa ja Vihreät niitä ihannoi. No tuli kavereiden kanssa juteltua että jos nuo kakarat olisi omaa ja perheen laillista elantoa samalla tavalla tuhonneet niin olisiko sitä pystynyt itsensä hillitsemään vaan olisiko sitä langennut vihreälle rikolliselle ajattelutavalle. No tuskin mutta koville se olisi ottanut.

Kaikki pohdinta lähti siitä että Kouvolan-Sanomat julkaisi otsikoita Sini Saarelasta pari juttua mutta kun vapautuminen seuraavan päivänä tuli niin ei mitään. Ilta-Sanomat julkaisi sunnuntaina Ville Niinistön ylistyspuheen Saarelasta hetkeksi ja sitten se hävisi nettilehdestä kokonaan ykskaks kuten tuli, myöhemmin palasi toisen uutisen alauutiseksi illalla. Mistähän oli kyse, politiikasta vai rikospoliisin väliintulosta, puhutaanhan nyt kuitenkin ihan muusta kun laillisesta toiminnasta.

Äänestä

Sästää pitää... aurauksen voi ostaa kiinteistöyhtiöltä. ei kaupungin asia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muualla asunut kirjoitti:

Miksi kouvolassa ei kiinteistön omistaja hoida osuuttaan kadunvarren jalkakäytävästä, pyörätiestä? Kiinteistön mitta. Miksi kaupungin pitää palvella ko asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu