elikkäs viimeyö oli tämän vuoden kylmin yö tänävuonna täällä -23 astetta. me olimme ehkä köyhiä kun valitsimme uuteen 2012 valmistuneeseen taloomme leivinuunin lämmönlähteeksi, toki on myös vesikiertoinen lattialämmitys mutta tosin nollilla paitsi pesutiloissa.
uuni tuntuu lämmittävän lattian sekä siellä kiertävän nesteenkin koska termostaatti on todella pienellä kaikissa huoneissa eikä lämmitysvalo ole syttynyt kertaakaan.
elikkäs: jokapäiväisellä pienehköllö lämmityksellä uunin 150-200 asteeseen saadaan sisälämmöt 26 asteen tuntumaan ja lattia lämpimäksi. puita siihen lämpöön menee syli-puolitoista puolmetristä puuta. 650kwh on ollut sähkönkulutus.talo on 105m2 vain kun köyhiä olemme.
näin täältä tämmöinen kokemus. hyvää joulua!
uuni tuntuu lämmittävän lattian sekä siellä kiertävän nesteenkin koska termostaatti on todella pienellä kaikissa huoneissa eikä lämmitysvalo ole syttynyt kertaakaan.
elikkäs: jokapäiväisellä pienehköllö lämmityksellä uunin 150-200 asteeseen saadaan sisälämmöt 26 asteen tuntumaan ja lattia lämpimäksi. puita siihen lämpöön menee syli-puolitoista puolmetristä puuta. 650kwh on ollut sähkönkulutus.talo on 105m2 vain kun köyhiä olemme.
näin täältä tämmöinen kokemus. hyvää joulua!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Noin pieni mökki ja noin paljon puita kuluu? Olisi kannattanut tehdä laadukkaampi, ei tuollaista harakanpesää?
syli puoltioista = noin 40 litraa. Eihän sillä määrällä saa edes puusaunaa lämpimäksi, että ihan nomraali puunkulutus jos kysessä on 3000kg painava leivinuuni.
Syli puolitoista on tarkasti sanottuna 25-55 kilogrammaa.
Puubisneksessä ei käytetä kilogrammoja.
Lämmityksen laskennassa taas ei voi käyttää heittomottia yksikkönä.
Puulämmityksessä voi käyttää heittomottia laskennassa. Aloitus koski puulämmitystä.
No voi tietysti, mutta tulos ei ole edes suuntaa antava, koska heittomotin sisältämä energiamäärä vaihtelee niin paljon. Mutta jos laskennan oikeellisuudella ei ole mitään väliä, niin voi toki käyttää. Olet oikeassa.
Käyttäväthän jotkut vielä nykyäänkin yhaaraa talon "lämmitykseen". :)
"Käyttäväthän jotkut vielä nykyäänkin yhaaraa talon "lämmitykseen"."
so, aivan pimeää on levittää jäteilmaa kieputtimien avulla. Jos y haaralla virittää kiertoilmaliitänän, niin hyvä idea koneeseen, jossa ei ole kiertoilmaliitäntää.
Häirikkö jatkaa viestintää...
"Häirikkö jatkaa viestintää... "
tarkoitit itseäsi
650 kwh/kuukaudessa?
on hyvä lukema pakkaskeleissä 100m2 talolle, koska käyttöveteen menee ainakin 200kwh ja kosteiden tilojen lämmitykseen 100kwh.
Käyttöveteen menee normi 4henk. Perheellä 750kWh/kk. Siihen nähden tuo on epäterveellisen vähän, talo Laihialla?
Meillä syykuussa 5 hengellä oli talon kokonaiskulutus 550 kwh syyskuussa, jolloin ei ollut muuta lämmitystä käytössä kuin käyttövesi. Käyttövesi lämpenee nibe compact 300 kattilalla, jossa lämmitys kylmästä lämpimäksi vie max 4 tuntia 6 kw teholla. Meistä 2 käy joka päivä suihkussa, muut harvemmin.
Teillä surkea kattila tai joku kierukkaviritys.
Teillä haistaan todennäköisesti, meillä käydään tietysti joka päivä pesulla. Hyvällä kattilalla se tekee 25kWh/vrk käyttö veteen, siitä voi laskea.
No ei tee, neljän täysijärkisen suihkut ei vie 300 litraa lämmintä vettä, jolloin lämmitys nibe compact 300 kattilalla veisi 4*6kwh.
Meillä 5-henkinen perhe. Kattelin tossa Elenian raporteista, että esim. heinä-elokuussa on mennyt sähköä yhteensä 1972 kWh, luentaväli 62 päivää. Tuolloin tuskin on talon lämmittämiseen sähköä kulunut. Tekee päivää kohti 31 kWh. Öljykattila on ollut koko tuon ajan sähkövastuksilla ja se kai ei sähkökattilana ole edes kovin hyvä. Tuossa keskiarvossa on mukana niin saunan lämmitykset (sähkökiuas), valaistukset, ilmanvaihto, ruoanlaitto kuin kaikki muu käyttösähkökin. Pari päivää oltiin heinäkuussa välillä sukuloimassa ja väänsin piruuttani kattilan termostaatit nollille ja ilmanvaihto oli ykkösellä, että näki "tyhjäkäyntikulutuksia". 7 kWh kului vuorokauden aikana sähköä ihan vaan kiertovesipumppuun ja hitaimmalla nopeudella olevaan ilmanvaihtoon. Ei kyllä millään toi 25 kWh/vrk pelkälle käyttövedelle toteudu.
lämpimän veden kulutus riippuu aivan suihkujen kestosta ja käytetystä veden lämpötilasta.
Jo yhden teinitytön tunnin höyrysuihku vie enemmän kuin toisen 5-henkisen perheen suihkut.
"Ei kyllä millään toi 25 kWh/vrk pelkälle käyttövedelle toteudu. "
Matalenergiatalossa toteutuu kokonaissähkökulutus modernilla suorasähkökattilalla kuten jäspi tehowatti ja nibe compact 300.
http://s28.postimg.org/a99kdtzpp/kulutus.jpg
Niin sitä tarkoitinkin, että ei millään saa sähkökattilalla pelkkään käyttöveteen menemään 25 kWh/vrk, jos ei meillä 5-henkisessä perheessä mene edes öljykattilaa sähkövastuksilla käyttäen lähellekään niin paljoa. Tai sitten pitää jo oikeasti lutrata sen veden kanssa ihan tosissaan.
Kumma kun et antanut heinäkuun lämmityssähkön kulutusta. Katsotaan vaikka viime tammikuu-maaliskuun lukemat seuraavaksi.
Niben kattila on normitasoa, se ei liity tähän.
Täysjärkiset ei haise hieltä ja säännöstele suihkuja.
"säännöstele suihkuja. "
Olisi syytä, siten kielenkäyttökin ehkä voisi olla akateemisempaa. Minua ainakin harmittaisi valuttaa euroja turhaan viemäriin.
Se on ikävää kun talous sakkaa, perusasioista aletaan tinkiä.
ettet ole TUULARI;-)
Nono, eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin ;). Tasan ei käy jne
"Teillä haistaan todennäköisesti"
"Hikihaiseepaiseet"
"Se on ikävää kun talous sakkaa, perusasioista aletaan tinkiä. "
Kyllä kysymyksessä virtsan karkailu, jos joka päivä pitää porstata suihkussa.
Lääkäriin kipin kapin ja valkosipuli pois ruokavaliosta, ei se sipulinhaju lievene pesemällä.
Tosin monella koiranomistajalla haistaa ulonhajun kassajonossa mutta ei sekään haihdu vaatteista suihkussa. Joku yrittää sitä dödöllä pois.
Täällä lämpötalous optimoitu hyvin
http://wpkoulutus.tp.samk.fi/wp1101976/
Tuolla puumäärällä lämmittäisi käänteispalolla jo varaajan kuumaksi. Ja lämmön saisi sinne mihin se kuuluu, elikä lattiaan. Huonelämmöt ihmismäiselle tasolle, sinne 23 paikkeille. Puita säästyisi ja energiaakin, kun tuo järjetön ylilämmittäminen jäisi pois. Ja se nyt on turhaa höpinää että tuo uuni voisi lämmittää sen lattiassa kiertävän veden. Tämä teoria paljastaakin sinut Y-HAARAKIILAKSI, eli palstan paskaa syöltäväksi häiriköksi. Lopeta jo leivinuunipelle näiden turhien avauksien tehtailu. Tunnusta vaan että kukaan muu ei ole niin järjen köyhä että uuteen taloon muuraisi jonkun kivikasan päälämmönlähteeksi. Paitsi tietysti sinä, ai niin ethän sinä edes sitä muurannut vaan emäntäsi. Tuo jo kertoo kuinka avuton ja säälittävä pelle olet.
Ja se syli puolitoista on se byggmaksin puupussi. Niitä tämä ääliö raahaa kotiin vuodessa 10pm3 edestä eli n. 250kpl. Noilla rahoilla mitä noihin pussipuihin sijoittaa, pitäisi suoralla sähköllä pysyä y-haaralla tämä energiapihi Lammitalo lämpimänä. Mikä on kun ei pysy. Tuliko tee-se-itse HARAKANPESÄ.
Öinen essee from harkapesä, voi voi.
Olen sitä mieltä, että lämmitysenergian käyttöä voidaan vertailla ja siitä keskustella järkevästi vain (siis puhumalla - ei nyrkeillä, vaikka sekin käy, jos tarpeeksi tyhmä tyyppi on vastassa), jos tiedetään kiinteän energianlähteen laatu (tässä tapauksessa puuta) ja MASSA - EI NYT VITT.U SENTÄÄN MITÄÄN HELVET.IN SYLEJÄ JA HEITTOMOTTEJA KÄYTETÄ VOI VI.TTU SENTÄÄN!
Kun lämmityksestä aletaan tinkiä tulee just näitä hiertymiä ja paiseita ja loisia lasten päähän jotka meillä kouluissa täällä Jaaranperän alakoulussa ovat "vitsauksena". Rehtori on kyllä puuttunut köyhien perheiden asumisongelmiin päiväpuheessaan. Myös vanhenpaintoimikunta on kirjoittanut asiasta Etelä-Savolaisessa.
harakanpesästä aivopieru tuokin.
soon hyvä, että harakanpesien asukkat pääsevät täällä purkamaan paha oloaan matalenergiakesksuteluun, pysyy kadut väkivalttamoina.
Jesus haarakiila on taas herännyt ja laittanut tulet uuniin. Aamuyöllä taas saa herkutella paistilla kun ensin hikoilee 26 asteen lämmössä yön.
soon hyvä, että harakanpesien asukkat pääsevät täällä purkamaan paha oloaan matalenergiakesksuteluun, pysyy kadut väkivalttamoina.