HäSa otsikoi hieman epäselvästi, että Vekan varikon tonttia aletaan puhdistaa. Kuka sen maksaa? Ei ainakaan nettilehti sitä suoraan sano?
Vekan tontti
Veronkorotustakoties
60560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ilman muuta rikosilmotuksen paikka kun ei mene lain mukaan. Mene asemalle jo tänään.
Veronmaksajat sen maksaa, kiemunko ja vekka on sen jo sopinu, olishan se nyt ihan liikaa vaadittu että kyseiset herrat jostain jotain vastuuta ottais......
Ajatella että kaksi ihmistä voi asian päättää !!!
Sitä tässä moni hämeenlinnalainen ihmetteleekin. Miten nämä veijarit tämänkin maksattavat veronmaksajilla?
Herätys toimittajat. Jutun tynkää olisi tässä kylässä tajolla pellekerhosta asti, mutta ei. Ei uskalleta.
Minä tekisin jutun näistä itkijöistä, todella tyhmästä pienestä porukasta joka kuvittelee kaikenlaista. Mutta ei uskalleta !!
Maanpuhdistus maksaa noin 80 euroa/kuutio. 40 metriä kertaa 40 metriä ja kaksi metriä syvää puhdistus maksaa 256 000 euroa.
Eikö tontin omistaja maksa tällaista. Tontilla on pidetty korjaamoa ja huoltoasemaa. Onko nyt oikein että siitä maksaa veronmaksajat, ei tunnu siltä.
Jos ei mene lain mukaan tee rikosilmotus.
Jos veronmaksajien edustaja tekee noin typerän sopimuksen,niin maksatte. Yleensä tietysti vahingonaiheuttaja maksaa tai kustannukset peritään siltä.
Selvitä ensin kokonaisuus itsellesi ja tule vasta sitten tänne.
Morjens Tapsa, oletpa tänään terhakalla tuulella. Totta hitossa veronmaksajien pitää maksaa kustannukset, muuten menee sinulta tonttikauppa pakkaselle.
Älä huoli, saat tontin halavalla SCC:n pellolta. Eikös sulla ole piirustukset ja sopimukset melkein allekirjoitusta vaille?
Mulla on pienehkö vipinä puntissa ettei tule koskaan Ritskun nimmaria tonttikaupoista autiotaloa varten.
Morjens Tane. Voisitko keskustella sun Tapsan kanssa persaukisen Parolan asioista Hattulan sivulla. Tämä on meidän Hämeenlinnalaisten forum.
Lisäyksenä Tane että SCC tontti on meidän puolella.
Hups, puraise kieleesi. Joku voisi tosiaan tehdä rikosilmoituksen, mutta julkinen keskustelua asian tiimoilta ajanee saman asian. Vaalit kun lähestyvät ja vanhukset ovat taas pian ilman vaippoja.
Onneksi olkoon, konttaatte kohden konkurssia, saattehan sentään pellollisen kelvotonta maapohjaa, heh pintamullat on myyty jo monta vuotta sitten.
Kiitos vastauksesta ja jatka sun Tapsan kanssa siellä persaukiparolassa.
Hämeenlinnan Teuron vanhan sahan maaperän kunnostus käynnistyy (Hämeen ELY-keskus)
Saha-alueen pilaantuneen maaperän kunnostus alkaa elo-syyskuun vaihteessa ja päättyy viimeistään 31.10.2013. Maaperä kunnostetaan valtion jätehuoltotyönä, jonka osapuolet ovat Hämeen ELY-keskus ja Hämeenlinnan kaupunki. Jätehuoltotyösopimus allekirjoitettiin toukokuussa 2013. Hankkeen tilaajana toimii Hämeen ELY-keskus ja rakennuttajana Pirkanmaan ELY-keskus.
Kunnostuksen kustannusarvio on noin 660 000 euroa. Hämeenlinnan kaupungin osuus on 150 000 ja Hämeen ELY-keskuksen 510 000 euroa.
Joo, Teuron sahahan on ollut pyörryksissä jo pitkään ja sieltä pesästä ei latin latia tulisi kuitenkaan puhdistukseen vaikka kuinka vaadittaisiin. Kummasti siitä Vekan tontin puhdistuksen maksajasta ei Hämeen Sanomissa ollut sanaakaan. jos sen puhdistuksen maksaisi likaaja, niin siitähän olisi ollut maininta todella ISOLLA FONTILLA.....
Ettei vaan menisi lain mukaan.
MESSIAS asialle
Eihän Hämeen Sanomat uskalla julkistaa että me veronmaksajat maksamme taas kerran vekan bisneksiä. Jopa ympäristölainsäädännössä on että aiheuttaja maksaa, mutta Hämeenlinnassa se ei toimi jos kyseessä on Vekka.
Ilman muuta rikosilmotuksen asia !!!!
Joku pätevä voisi nostaa asian ihan oikeasti esille. Lain ja asetuksien mukaanhan sen pitää mennä, oli sitten maksaja kuka tahansa!
Putsataan tonttia ensin verovaroilla sadoilla tuhansilla, sitten kaupunki ostaa tontin kovaan hintaan omistajalta ja paikalle nousee kerrostaloja. Voittaja on... ei ainakaan veronmaksajaaa!
Kannatan myös rikosilmotusta.
Luin abc:llä HäSaa kahvin ohessa ja luin jutun vekan tontista, Ihmettelin kun jutusta ei selvinnyt että kuka maksaa maan mylläyksen ja puhdistuksen. Hienoa tsuurlanismiä tämä !?
Vekan tontin vekan busiien ja korjaamon öljyvuotoja ei ainakaan vekka maksa.Syön hatullisen paashaa jos osallistuu yli 50 000e osuudel(eli vitun vähän vrt kaupungin maksaman liikennönti tuen per vuosi)
Osallistuu se. Hämeenlinnalainen tapa toimia on se, että tämän tontin omistaja maksaa puhdistuksen ja hinta lisätään kauppasummaan, jonka kaupunki maksaa tontista. Siksi, että se on puhdistettu :)
Hintaahan ei ole vielä päätetty, nyt ensin lasketaan paljonko myyjä "maksaa" ja sitten vasta kattellaan tontin hintaa.
Näin voittajaksi saadaan Hämeen sanomiin kaupunki :DD
Huomenta,
alueen omistavat kiinteistöosakeyhtiöt Tampereentie 9 ja Tampereentie 11-13. Em. yhtiöt ovat Vekka Liikenne Oy:n tytäryhtiöitä.
Jatke Uusimaa Oy -niminen rakennusliike on tehnyt alueen ostosta esisopimuksen. Todennäköisintä on, että puhdistamisen kustantaa tässä vaiheessa Jatke Uusimaa Oy siten, että kulut vähennetään tontin kauppahinnasta. Kauppahinta on tietysti salainen, ja pohjautunee alueelle syntyvän rakennusoikeuden määrään laskentakaavalla: sovittu neliöhinta x kaavaan vahvistuvat rakennusoikeusneliöt. Edellä oleva perustuu tämän tyyppisten sopimusten käytäntöön.
Kaupunki joutuu osalliseksi puhdistuskustannuksista siten, että kaupungin ja kiinteistöosakeyhtiöiden välisessä maankäyttösopimuksessa määritelty, alueen kaavasta johtuvaan arvonnousuun perustuva sopimuskorvaus on laskettu vastoin lakia.
Julkisoikeudellinen vastuu maaperän puhdistuskuluista kuuluu maankäyttösopimuksen ulkopuoliselle taholle, silti kulut 611.000 € on vähennetty arvonnoususta. Lisäksi alueen vanha arvo on määritelty ikään kuin se olisi puhdas ja suoraan rakennuskelpoinen, kun se todellisuudessa on liian likainen vanhankin kaavan mukaiseen huoltamorakentamiseen. Näin alueen arvonnousu muodostuu aivan liian pieneksi, ja kaupunkin saama sopimuskorvaus olemattomaksi verrattuna oikeaan laskentatapaan.
Lisäksi Linnaniemenkadun uudelleen rakentamisen kustannukset on jätetty huomioimatta kaavan toteuttamisen kustannuksina.
Kaupungin vahingot ovat useita satoja tuhansia euroja.
Maankäyttösopimuksesta tehty kunnallisvalitus on jätetty Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen 26.4.2013.
Kaupungin vahingot ovat satojatuhansia euroja, väittää kirjoittaja vaikka asian käsittely on kesken oikeudessa, mihin kiista tuttuun tapaan päätyi. Mutta hyvä että kävi KI:n selvityksestä selväksi, että foorumin viisaat saivat nokilleen, sillä kiista on vanha ja jo viime keväältä. Ja väite että kaupunki maksaisi puhdistamisenkulut on puhdas valhe. Oikeus ratkaisee.
Hyvä että asiasta on valitettu, se kuuluu demokraattiseen menettelytapaan.
Lulu ja Kari, te Perussuomalaisena ja rehellisenä edustajina, olkaa tarkkan ja avoimina, niin että me veronmaksajat
olemme aina tietoisina missä mennään. Muuten Vekka ja Kiamunkia sohvaa, sählää ja kiroilee tämänkin asian
suhteen.
Tätäkin asiaa persulit voisi ajaa rehellisesti 10 tunnin kokouksessa ja nostaa siitä ns. pienet palkkiot. Ei aihetta kiroiluu.
Me muut kyllä ymmärsimme eri tavalla kuin sinä, mutta syö sitä maggaraa vaan.
Tontin kohtalon puiminen nyt täällä on järjetöntä, koska se on oikeuden käsittelyssä. Aika näyttää, kuka on oikeassa.
Juu.Mutta niin kivaa.
Sitä tuntee olevansa parempikin ihminen, kun saa ottaa kantaa asioihin, joita ei ollenkaan tunne.
"Kun itte ittensä kiittää, niin kiitettynä pysyy"
10
Ja korkeimman hallinto-oikeuden puheenjohtajan istuu Pekka Amin poika Vihervuori! Taaimmaisena lukkona oikeuden toteutumiselle!
Olihan Amikin tiukasti aina oikeuden puolella!
Valitus on Hämeenlinnan hallinto-oikeuden käsittelyssä.
Siitäs poijjaat saitte ,Perussuomalaisten Kari kirjoittaa vähän mutta asiaa, laitan taaskin ruksin seinään, vaaleja odotellessa, arvaattekin varmaan ketä,,,.
Tietty äänestät, kun voittaa taasen tämänkin jutun.
Sinä raukka olet taas pihalla kuin se kuuluisa lumiukko.
Voittajaa saa kehua !
Valitus viivästyttää alueen rakentamista ties kuinka monta vuotta. Montako työpaikkaa menetetään näinä vuosina ja paljonko valitus tulee meille veronmaksajille maksamaan. Varmaankin moninkertaisesti tontin puhdistuskustannukset.
Vekka ne maksaa, ei ole muuta vaihtoehtoa!
Itse ainakin jouduin maksamaan kaiken kun joku pirulainen päästi
öljyt ja polttoaineet maahan joskus takavuosina!
Mene kunnallispolitiikkaan sisään hoitamaan omia.. ööö siis yhteisiä asioita. Liittoudu demulien kanssa, kaavoita likaantuneet maat ja myy hyvään hintaan. Hämeenlinnassa tämä onnistuu, Hattulassa tai Janakkalassa ei.
Sinulla lentää niin korkealla että suosittelen golfkauden aloittamista maggarakuurilla ja simulattorilla.
Asiat ei ole niin kuin tällä kirjoitetaan yhdessäkään kohtaa. KI teksti on täyttä paskaa.
jaa..no kerro sitte miten ne on. Heehehe...
Jatke Uusimaa ostaa Vekalta tontin, rakentaa siihen talot ja myy ne. Lopullisesti asiat ja puhdistuksen maksaa ne jotka siitä taloja ostaa. piste. Tällä asialla ja maakaupoilla ei ole kaupungin tai veronmaksajien kanssa mitään tekemistä. piste.
KI ja persujen tyhjänpäiväiset joka asiasta tehdyt valitukset sen sijaan maksavat veronmaksajat. Ko. porukka on kaikesta valittanut kun asiat ei ole heidän mukaan menneetkään ja nämä kaikki valitukset myös hävinneet joka oikeusasteissa tähän mennessä. Näin käy myös tämän ko. valituksen kanssa ja se on 100 varma. Miettikääpä sitten ketä te oikein äänestätte ja kuinka paljon tämä sakki veronmaksajille on tähän mennessä jo maksanut ja kuinka paljon tulee maksamaan. piste.. piste..Miettikää sitten mikä on ko herrojen ja yhden loikkarin motiivina. KKKK niin yksin kertiset asiat kun minä en saanutkaan olla kliffi kaliffin paikalla ja toisella se kun ei tullut omasta mielestään riittävästi huomioiduksi. Tulee mieleen tämä, meidän äiti tekee paremapaa ruokaa kuin teidän äiti.
No sittenhän vekka joutui myymään tontin ale hintaan? Epäilen kyllä vahvasti..miksi kaupunki sen puhdistaa, tietääkseni ei ole sen liiketoimintaa. Vekka voi aivan reippaasti tilata sinne maansiirtoporukat ja asukkaat maksavat kämpistään markkinahinnan-eivät asukkaat maksa ylikalliista tontista, puhdistusmaksuineen. Tää muistuttaa autojobbarien bisnestä, kolari autosta tehdään "uusi" ja myydään uutena-kolarin aiheuttaja ei maksa mitään vaan seuraava ostaja-näinkö se menee?
Jo on jauhamista. Ilman muuta tontin saastuneisuus laskee tontin hintaa ja tässä suhteessa on sama, kun puhdistaa. Myyyjä ei saa saasterasittuneesta tontista alkuunkaan täyttä hintaa. Kukaan ulkopuolinen kuten kaupunki ei toisen tonttia putsaa.
Noinhan sen pitäisi mennä, vaan kun ei mene. Vekan tontti on liki keskellä kaupunkia, järven rannalla - vain puisto välissä - ja hinta sen mukainen. Myynnistä jättipotin käärii vekka tunnolliset veronmaksajat pulittavat putsauskustannukset kun eivät muuta voi jos Hämeenlinnassa asuvat.
Vähän pitää paaluttaa...
Tontti on järven rannalla ja ei ole rannalla. Jospa Hattulalainen pohtisi ihan oman kuntansa asioista jos taso on tämä. Tontti siis ei ole järven rannalla ja sen tekee tärkeäksi linnan läheisyys, jos olet sattunut havainnoimaan.
Eiköhän se ole ELY keskus joka valvoo tuon tontinpuhdistuksen ja samalla sattuu myös valvomaan sellaisenkin asian että kuka maaperän on saastuttanut joten samalla mennään lainkirjaimen mukaan siinä asiassa eli sen maperänpuhdistamisen maksamisessa ja Hämeenlinnan kaupungilla sen paremmin kuin Vekalla ei ole asiaan sanottavaa koska aina maaperän saastuttamisesta tehdään rikosilmoitus joten siinä on tuon hyväveliverkoston klaani veljien sitten ryhdyttävä lahjomaan rikospoliisia ja ELY keskuksenvirkamiehiä.
http://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/hameenlinnassa-tampereentiella-puhdistetaan-entisen-polttonesteen-jakelupisteen-maaperaa-hameen-ely-keskus-#.Uq3pa7Tcze4
ELYssähän on palstallakin kehuttuja persoonia...
Ai Erkki Ely, vai? Tontillahan oli aikoinaan myös Seppo Shellin asema. Ei kuitenkaan linja-autoasema.
onko vekka se maahanmuuttaja vai kuka?
Elykö sitten putsaa kaurialan tontit...??? Ettei vaan menisi omistajan maksuun, ei ole autokauppiailla vara myydä tontteja putsaamattomina eli ei milloinkaan.
Kuka puhdistaa, toivottavasti likaajat!