Gradu mistä vaan?

"Biologi, kirjailija Tiina Raevaara kirjoitti lauantaina Suomen Kuvalehden blogissaan kahdesta oudosta gradusta, jotka käsittelivät saatananpalvontaa ja sisälsivät henkilökohtaista uskonnollista vakaumusta ja julistusta. Gradut oli hyväksytty vuosina 1999 ja 2002 Jyväskylän yliopistossa hyvin arvosanoin, toinen opettajankoulutuslaitoksessa ja toinen kasvatustieteessä. Yliopiston nykyinen henkilökunta arvioi Suomen Kuvalehden haastattelussa, ettei töissä ole kyetty opinnäytetyöltä vaadittavaan tieteelliseen objektiivisuuteen."



http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/gradu-kertoo-miten-vaara-profeetta-erotetaan-oikeasta/
987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hei Taivahan kevät,
gradun voi varmaan periaatteessa tehdä mistä aiheesta vaan. Oleellista on näkökulma. On hyvin eri asia kysyä "kuka Jeesus on?" tai "kuka Jeesus on Luuk-apt-kirjoittajan teksteissä".

Miten muuten palstalaiset, onko joukossamme gradun vääntäneitä? Haluatteko jakaa kokemuksia? Oma graduntekoni oli pitkä ja tuskallinen prosessi, vieläkin hieman puistattaa ajatella koko asiaa. Valmiiksei gradun kuitenkin sain.

Sinikka-pappi

Äänestä
  • Tieteelliseen objektiivisuuteen ei kuulu subjektiivinen pseudotiede...Minkä ymmärtäminen on varmasti vaikeuttanut oman gradusi tekemistä.

    Äänestä

  • Gradu tuli väkerrettyä kauan sitten. Oli siinä parin vuoden stressi sen kanssa. Objektiivisuuden kanssa ei ollut ongelmia. Mutta ihan konkreettista tekemistä riitti. Silloin vielä kirjoitettiin kirjoituskoneella ilman tekstinkäsittelyohjelmia. Sitä työtä tuskin tämän päivän gradun tekijä osaa kuvitellakaan. Mutta valmista tuli ja arvosanaksi magna.

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Tieteelliseen objektiivisuuteen ei kuulu subjektiivinen pseudotiede...Minkä ymmärtäminen on varmasti vaikeuttanut oman gradusi tekemistä.

    Mistäs mave on gradunsa tehnyt, kun tuntee noin hyvin akateemista maailmaa? Vai onko jäänyt tekemättä?

    Äänestä

  • Joo, gradun voi todellakin tehdä ihan mistä vaan. Erikoisin gradu, minkä minä olen nähnyt, oli tehty Elovena kaurahiutaleista! :)

    Itse en ole ainakaan vielä gradua vääntänyt, mutta monia esseitä ja yksi proseminaarityö on takana. Minulla tuppaa olemaan aina ennen kirjoitustöitä ihan hirveä angsti. Vaadin itseltäni liikaa, etsiskelen yleensä liikaakin aineistoa, ja varsinaisen krjoitustyön aloittaminen lykkääntyy aina siihen pisteeseen kun määräajat alkavat painaa päälle. Sitten kun pääsen kunnolla vauhtiin, työ saattaa syntyä kuin itsestään.

    Äänestä

  • HHeeehhheee kirjoitti:

    Mistäs mave on gradunsa tehnyt, kun tuntee noin hyvin akateemista maailmaa? Vai onko jäänyt tekemättä?

    Tunnen minä lapsen teonkin, vaikka mulla ei ole yhtään lasta.

    Äänestä

Uskonnollinen julistus lienee aika harvinaista graduissa. Kuinkahan usein tulee esiin sekulaarivakaumus, jossa aktiivisesti kielletään jotkut uskonnolliset näkemykset sen sijaan, että niitä vain analysoitaisiiin tai esiteltäisiin?

Vielä paljon enemmän lienee poliittisesti sävyttyneitä graduja esim. valtio-opissa tai poliittisessa historiassa. Naistutkimuksessa feministinen julistuksellisuus tuntuu olevan normi. Soveltavissa tieteissä on sitten omat ongelmansa: kuinka monessa gradussa on tuloksia väännetty tilaajan tarpeisiin sopivaksi?

Uskonto on vain yksi osa. Turha ottaa sitä erityiseksi silmätikuksi.

Äänestä
  • Juu, kyllä pyrkimys uskonnolliseen julistamiseen tieteellisessä työssä kitketään jo ennen graduvaihetta.

    Areenoita uskonnolliseen julistamiseen löytyy muualta riittävästi.

    Mutta toisaalta täydelliseen objektiivisuuteen on usein vaikeaa päästä, sillä jo aiheen valinta sinänsä on arvovalinta. Väitöskirjoistakin löytyy pamfletin tyyppisiä.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Taivahan kevät kirjoitti:

"Biologi, kirjailija Tiina Raevaara kirjoitti lauantaina Suomen Kuvalehden blogissaan kahdesta oudosta gradusta, jotka käsittelivät saatananpalvontaa ja sisälsivät henkilökohtaista uskonnollista vakaumusta ja julistusta. Gradut oli hyväksytty vuosina 1999 ja 2002 Jyväskylän yliopistossa hyvin arvosanoin, toinen opettajankoulutuslaitoksessa ja toinen kasvatustieteessä. Yliopiston nykyinen henkilökunta arvioi Suomen Kuvalehden haastattelussa, ettei töissä ole kyetty opinnäytetyöltä vaadittavaan tieteelliseen objektiivisuuteen."



http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/gradu-kertoo-miten-vaara-profeetta-erotetaan-oikeasta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu