HO:n päätös virkavapaudesta

Hallinto-oikeus on antanut 5.12.2013 päätöksen Tikanmäelle ja asiakumppaneille ja hylännyt heidän valituksensa Rinnevaaran virkavapaudesta.
Hallinto-oikeus on velvoittanut valituksentekijät yhteisvastuullisesti korvaamaan Rinnevaaralle oikeudenkäyhtikulut n. 4,500,- euroa.
Päätöksiä alkaa onneksi tippumaan. Hyvä, että asian selviytyisivät.
Taitaa nyt kupla alkaa puhjeta.
8188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mikä hele vetin kupla? Tämähän oli ensimmäinen takaisku ja asia on vielä keskeneräinen. Asia on nyt käynyt "maakuntakierroksella" ja etenee varsinaiseen käsittelyyn!

Äänestä
  • Työhän ootta ÄRhäkkä puolustaja .

    Äänestä

Sinä oot ihan hassu..laguunan katkuissa sekoileva..
Sulla on valitusten sisällöt sekaisin ( kuten olet muutenkin kait?).

Tää on ihan toinen asia, kuin mitä uutisoitiin alkuviikosta, siinähän kumoutui valtuuston päätös eron myöntämisessä.
nyt kumoutui Tikanmäen ja asiakumppanien valitus myönnetystä virkavapaudesta.

Tää on eri SIIS asia..se vaan on. Että vuosikausien kuplaa puhkaistaan lisää tällä uudella häviöllä.
Rapon ote lipsuu ylivertaisena, voittaja on kohdannut voittajansa.

Joululahjarahat pittää varata korvausmaksuihin, ainaskin osa. 6 1

Äänestä
  • höpö höpö. Nämä kaksi asiaa on yhdistetty koska liittyivät toisiinsa. Siis toisen päätös vaikutti toiseen. Siksi tuli vain yksi päätös! Ja tämäkin siis vasta välipäätös!

    Äänestä

Helmikuun valtuuston päätös- eron myöntämiskäsittely kumottu/ hylätty

Antopäivä 5.12.2013, Päätösnumero 13/0625/2,
Diaarinumerot
00242/13/2207
00246/13/2207
00287/13/2207
00350/13/2207

Myönnetystä virkavapaudesta tehty kunnallisvalitus, hylätty
Antopäivä 5.12.2013, Päätösnumero 13/0624/2
Diaarinumero 00772/12/2209

Äänestä
  • Kuten edellä näette, päätöksiä hylkäyksullä kaksi

    Äänestä

  • Päätöksiä, päätöksiä kirjoitti:

    Kuten edellä näette, päätöksiä hylkäyksullä kaksi

    Se, joka väittää että tämä on ainoa "tappio", puhuu muunneltua totuutta. Selvästihän tuossa on jo kaksi tappiota. Katkeraa on kalkin juonti.

    Äänestä

  • pelle hermanni? kirjoitti:

    Se, joka väittää että tämä on ainoa "tappio", puhuu muunneltua totuutta. Selvästihän tuossa on jo kaksi tappiota. Katkeraa on kalkin juonti.

    Pitääköhän puhua tappiosta. Ei kai kysymys ole taistelusta. Joka tapauksessa nyt on kolme tapausta, jossa nykyinen päätöksenteko on tuonut 3 HO:n päätöstä; 1. Valtuuston helmikuun kokouksen päätös laiton, 2. Tikanmäen ja kumpp. valitus virkavapaudesata laiton ja 3. Kaupunginhallituksen työmääräystä Lehtosaarelle HO:n mukaan valituskelpoinen. Sotku aikamoinen. Nyt Tiikkasen Kauko, otappa ryhmänjohtajana vastuuta ja tietoa ympäristöllesi. Nyt on hallituksen katsottava kantaako se vastuuta ja mistä? Henkilökohtaisia vastuita tulossa. Nyt on jo HO päätöksessään määrännyt yhteisvastuuseen Tikanmäen kumpp. Rinnevaaralle oikeudenkäyntikulut. Kuka vastaa hallituksen vaatimat ja aiheutuneet kulut yli 14.000,- euroa? Ja sit vielä olen laskellut kuluja muutoinkin: 40.000 Vierulalle, Hankilalle lähes 17.000 ekua, Rinnevaara tullennee vaatimaan ja on oikeutettu vaatimaan menetyn palkan, Hallituksen kulut, joita Tikanmäen valituksessa vaadittiin Rinnevaaralta n. 14.000 ekua, tällä hetkellä siis noin 150.000,- ekua puhtaan "taistelun" typerän sellaisen tuloksena. Mitä vielä tulossa, jos tätä ... Kaa ei saada lopetettua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HO päätös virkavapau kirjoitti:

Hallinto-oikeus on antanut 5.12.2013 päätöksen Tikanmäelle ja asiakumppaneille ja hylännyt heidän valituksensa Rinnevaaran virkavapaudesta.
Hallinto-oikeus on velvoittanut valituksentekijät yhteisvastuullisesti korvaamaan Rinnevaaralle oikeudenkäyhtikulut n. 4,500,- euroa.
Päätöksiä alkaa onneksi tippumaan. Hyvä, että asian selviytyisivät.
Taitaa nyt kupla alkaa puhjeta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu