Pelimieskö ei olekaan panomies?

No se vähän roikkuu,,miten asiaa tarkastelee..

Ei, koska se pelaa tunteilla ja esittää, että ei ole panomies.

En tiiä.

ei ole panomies

sehän on naistenmies

Ei ole, ei. Ja itse asiassa ei ole Hän pelimieskään vaikka omasi sellaisen habituksen. Komea pirulainen oli.

Pelimies ei välttämättä ole panomies, mutta mies voi olla panomies, vaikka olisi parisuhteessa ja uskollinen yhdelle naiselle, mutta panee ja haluaa vain häntä paljon ja usein! Pelimiehille tärkeintä on vaan kumppanien määrä, panomiehelle taas seksin laatu, kestävyys ja naisen tyydytys :D Pelimiestä ei kiinnosta kunhan on joku reikä johon lykkiä.

Pelimies on panomies panomies on eri mies. Sitten on runkkarit erikseen.
Viesti kertoo jotain, vastaukset muuta ja kukaan ei loppujen lopuksi tiedä että mikä mies, onko homo mies vai pettäjä mies ihastunut mies vai rakastunut mies Loppujen lopuksi ketään tuskin kiinnostaa, että mikä mies se mahtaa olla. Koska miehiä on niin monenlaisia. Jollekkin seksi on tärkeempä kuin toiselle jollekkin romanttisuus, jollekkin tasapuolisesti kaikkea jollain se on jotain muuta.
Kiistely on yhtä turhaa kuin se, minkä uskontokunnan jumala on se ainut oikea tai onko jumalia vai eikö niitä ole, vai katsotaanko se vain pitkänä perinteenä, henkisenä tukijana rankalla elämän taipaleella. Saako siitä jotain, jos saa niin kannattaa uskoa jos ei niin ei.
Tontut, jos joulupukki kertoo että tonntuja on olemassa niitähän sitten helvetti vie on. Ok?

Panomies yrittää iskiä kaikkia mahdollisia naisia !

pelimies on nössö
joka leikki tunteilla

EI HITSI tämä on tärkeä ketju. En ihan snaijannut mitä tässä yritietään sanoa. Kerran pleijeri aina pleijeri. Ei se vekkulius häviä mihinkään miehestä, tiedän kokemuksesta. Naisten huomio helppo ansaita. ; )

pelimiehet esittää panomiehiä vaikka todellisuudessa ei oo saanu ku omasta kädestä

No,hyvä. Kiitos kommenteista. Entinen peli sekä panomies.

pyörätuolissakin voi pelleillä.