Snelmansali on jo vanhanaikainen ja ahdas, vaikka akustiikka toimiikin. Toimiva jäähalli ja uimahalli meillä on mutta kunnon konserttisali meiltä puuttuu. Otetaan mallia Tamperetalosta, vaikka saataisiin sitten joskus linnanjuhlat Kokkolaan.
Kokkolasta puuttuu konserttitalo.
juhlat Kokkolaan
47212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
kerro nyt ainakin millä tuo hömpötys rahoitetaan? veronkorotuksilla?
Kun kysyt, niin vastaan rehellisesti. Veronkorotuksilla. Mutta se on hyvä sijoitus. Kokkolalle mainetta ja tulevia euroja Kokkolan kassaan.
Jäähalli ja monitoimitalo muutettakoon sairaaloiksi, terveysasemiksi, vanhusten hoitopaikoiksi ja köyhien asuntoloiksi. Jalkapallokentille voitaisiin rakentaa lisää palveluparakkeja, jos edelliset paikat eivät riittäisi. Vasta sitten kun kaikilla köyhillä, sairailla ja vanhuksilla on niin hyvät olot, ettei kukaan ole viiteen vuoteen valittanut, voitaisiin harkita kyseisten urheilulajien harrastajien toivomien paikkojen rakentamista. Mutta ei yhtään ennen. Tässä siis samaa logiikkaa kuin konserttisalin vastustajilla. Miltä oma lääke maistuu?
Rahan uudelleen suuntaamisella saa kyllä ihmeitä aikaa, ja sen tarkastelulla miten tehdään ja missä. Kokkola on musiikkimaakunnan keskus, kyllä kunnon sali pitäisi olla. Tullanhaan tänne konsertteihin kauempaakin. Ylivieskassa ton toimiva sali, vaikka pieni, siitä voi ottaa mallia.
Snelmansalin voisi joskus tulevaisuudessa remontoida. Nyt vaan on lähivuosina luvassa veronkorotuksia ja velanottoa, että selvitään edes pakollisista menoista. Esitä edes salisi kustannusarvio ja selitä kuinka se maksaa itsensä takaisin.
Suuren osan lopulta tuollaisista hömpötyksistä maksamme me tavalliset veronmaksajat, joita tuskin koskaan kiinnostaa astua jalallakaan tuollaisiin hömpötyksiin.
Mitäs jos joskus kävisit siellä itsekkin. Tietäisit mistä puhut. Ja saattais tuo maailmankatsomuksin vhän avartua nykypäivän tasolle.
Totta Kokkola on musiikkimaakunnan keskus ja meiltä puuttuu kunnon konserttitalo. Mikä häpeä.
Kun olen seurannut musiikkitarjontaa Kokkolassa,vertasin sitä Turkuun.Se on kulkaa sillalailla,että pienessä kotikaupungissamme Kokkolassa on runsaampi,monipuolisempi ja kuuluisampi esiintyjäkaarti.Eivätkä nämä ole pyytämässä euroakaan kaupungin kassasta!
Jos artisti uskoo tuotteeseensa, tietenkin hän uskaltaa antaa sille tyytyväisyystakuun.Näin on myös musiikkitarjonnan suhteen.
Tehdään katettu stadion ja siirretään kaikki toiminnot sen sisälle, mitä sitä nyt pieniä konserttisaleja, kaiken suurenhan kustantaa valtio ja siihen voi hakea EU rahaa.
Rakentamiseen voidaan käyttää halpatyövoimaa, jota tänne on kuskattu jo vuosikausia "makaamaan" ja kun laitetaan perusuomalaiset työnjohtoon ja vartiointitehtäviin niin varmaan ei laiskotella.
TOSIrealisti voi pitää työmaapöytäkirjaa, että kaikki tehdään suunnitelmien ja sopimusten mukaisesti.
mutta kun tosirealisti on pelkkä uhoaja joka tosipaikan tullen vaikenee ja/tai livahtaa kadoksiin. keskimääräinen persukin vain arvostelee hanakasti ja räksyttää kuin koira, mutta tosipaikan tullen välttelee vastuuta aina milloin milläkin verukkeella.
Ei mitään pieniä konserttisaleja. Kaikkii halutaan yhdistää. Ei mitään pieniä kouluja. Koulut halutaan yhdistää. Ei mitään pieniä kuntia. Kaikki yhteen, yhteen kaupungiksi. Mikiä on suurta, se tunnetaan.
JOO mutta pitäähän työmaalla olla joku kylähullu viihdyttämässä, silloin unohtuu pienet palkatkin, kuun suurituloinen entinen majuri puhuu puuta heinää.
Pienipalkkaisilla kovankurin työmailla on ennenkin saatu edistytä liikkeelle.
Oikeus työhön ja toimeentuloon kaikille
Jokaisella on oikeus työhön ja toimeentuloon.
Työ omaksi, perheen ja lähiyhteisön sekä koko yhteiskunnan hyväksi on jokaiselle ihmiselle itsensä toteuttamisen tärkeä väylä.
Työ on tärkeä osa sosiaalista arvostusta ja itsekunnioitusta
Kaikenlaisia oikeuksia meillä on tietysti vaikka mihin, mutta rahoitusta tuohon teidän työmaahanne ei kuitenkaan tule järjestymään.
Kyllä se sali tulee, mutta 10 vuotta voi mennä. Keskustasta löytyy vielä sopiva paikka sille.
Kun sinä ja minä vaan ollaan töissä ja maksetaan verot. Kun salin käyttö suunnitellaan monipuoliseksi saadaan valtionapuakin veroeurojen lisäksi. PItää miettiä salin välillinen vaikutus lisäksi, tulee asiakkaita kävijöistä ja bisnes pyörii.
Saa tullakin sitten kun on rahaa, mutta tuo 10 vuotta ainakin menee. Taloustaantuma saattaa kuitenkin yllättää nykymaailmassa miten sattuu ja valtion velkakehityskäyräkin lähivuosille on reippaasti yli 45 asteen kulmassa.
Jos Kokkolaan rakennettaisiin kunnon suuri konserttitalo lähimaakuntien yhteistyövoimin palvelisi se kaikkia ja toisi euroja kassaan. Ja olisi merkittävä työllistäjä.
Onhan tässä kaikenlaiset rakennushankkeet, suurmarketit ja laajennukset työllistäneet raksamiehiä sun muita erittäin kiitettävästi viimeaikoina, mutta tuollainen veronmaksajien kukkarosta rakennettava hökötys lämmittää rakennusprojektiin osallistuvien kukkaroa vain kotvan aikaa ja viulut maksaa loppuviimein kuntalaiset etupäässä veronkorotusten ja heikentyvien palvelujen muodossa.
Kautisenkin "sali" on melkoinen rahareikä ja riesa kuntalaisille.
Konserttitalon puutteeseen on olemassa erittäin yksinkertainen ja halpa ratkaisu:
Nimittäin nyt kun kauppaopisto on muuttamassa ammattiopiston yhteyteen eikä siis tarvita enää koulukäyttöön, Snellman-saliin voidaan asentaa kiinteät penkit. Sellaiset, joissa on mukava istua. Kooltaan sali on juuri sopiva Kokkolan kokoiselle kaupungille tai jos jossain on oikeasti ahdasta, siitäkin ongelmasta selvitään edullisimmin pienillä laajennuksilla. Ja kuten jo avauksessa todettiinkin, Snellman-salissa on hyvä akustiikka. Se kai on lopulta tärkeintä. Uutta rakentamalla otetaan akustiikkariski - aiemmasta rakentamisesta tiedetään, että hyvä akustiikka on täyttä lottoa.
Mitä enempää muka tarvittaisiin? Viina- ja kahvitarjoilu konserttien välialoilla tapahtuu aulatiloissa Kokkolaa suuremmissakin kaupungeissa.
Täyttä asiaa, ja pienillä kustannuksilla. Oikealla käytöllä ja markkinoinnilla saataisiin tuottoakin.Nykyisin kaupunkien välisessä kilpailussa vetovoimaisuus ratkaisee. Työvoiman ja pääomien liikkuvuuden kasvaessa paikallisen toimintaympäristön laatu, kulttuuripalvelut mukaan lukien, on noussut tärkeimmäksi tekijäksi yritysten ja osaajien sijoittumispäätöksissä. Konserttisalin aikaansaaminen on myös elinkeinopoliittisesti keskeinen vetovoimatekijä Kokkolalle.
Mitään konsettisalia ei tarvita.
Ne jotka tarvii, kustantakoon sen itse.
Korkeakulttuuri sais muutenkin ottaa tulosvastuuta toiminnastaan, verokertymät ei siihen riitä.
Katri Helena,Vesa Matti Loiri,Danny,Antti Tuisku,Jukka Kuoppamäki,Chisu,Agents,Jonne Aaron ym,,nämäkö korkeakulttuuria?Tälläiset artistit vetävät salit täyteen joka puolella Suomea.Uskoisin heidän myös tuovan mukavat summat paikkanunnille missä esiintyvät!
No noita artitsteja voi käydä kuuntelemassa kaustisella, konstassa.
Jäähallissa voi kyllä järjestää konsertteja nykyäänkin
Kaustisella? Vai oikein konstassa? Konsertti on aivan eriasia,kuin joku nuhruinen ravintola musisointi.Luulempa ettei Loiria ja nuita ylläolevia taiteilijoita saada edes Kaustiselle esiintymään.Kokkolassa se kävi,tiedän kun ystävä oli konsertissa.Ja jäähalli,,voi ppoika parka jäähalli on jäähalli eikä mikään konserttiareena.Kokkolan jäähalli on lisäksi ruma betonisine penkkeineen.Lisäksi jäähallin muuttaminen konserttikäyttöön vaati isonjoukon talkoolaisia..ja se aika,,millon pelataan jääkiekkoa,kaunoluistelua,,,,,liian vaikeaa.
HYVÄ AJATUS!
Rakennetaan euroopan suurin konsetrritalo! Semmonen joka alkais nykyisen urheilutalon kohdalta(purettais) ja päättyin sunntinrannan venevajoihin.
Kalleinta marmoria italiasta, raskainta kiveä kiinasta. Korkeutta niin paljon että knunypyyn kenttä suljetaan törmäysvaaran takia. Semmonen kolosseumi että etelänavan keisaripingviinitkin naurais.
Hanke saa tietenkin tukea EU:ta, valtiolta , ELÄKERAHASTOILTA ja kuntalaisilta. Veroprosentti saatta nousta joitakin prosentteja mutta se työllisyysvaikutus no mittava.
Olispa siinä tuleville sukupolville terapiaa. Vaikka olis kuinka paha mieli vois tulla KOKKOLAN konserttitalon juurelle ja osoitta taloa ja NAURAA KOKO SYDÄMMESTÄ.
Samassa projektissa hoidettain
- 2014 - 2024 työllisyysaste 0%
- 2015 - 2050 mielenterveyden hoito(bussikuljetusten hinnalla nauramaan)
- suurten ikäluokkien maksuun menevät eläkkeet on turvallisesti ankuroitu
kokkolalaiseen peruskallioon.
Ei pureta Amorin tallia, vaan kunnostetaan se Konserttisaliksi. Olis siellä kiva haukotella hevosenpasskan ihanissa tuoksusfääreissä...
Meillä on jo hyvä ulkoilmakonserttialue vanhanvarikon aitauksen sisäpuolella, vain soittajille katos infralämmityksellä, yleisöpaikkoja löytyy tuhansia ja jokainen voi tuoda omat nojatuolit ja vällyt.
Kovana pakkastalvena voidaan rakentaa lumilinnoja katsomoiksi ja jotta saadaan etelänväkeäkin tulemaan, niin sinne tokkaporoja eihän ne sieltä aitauksen sisältä mihinkään karkaa.
On se vaan kumma kun TOSIrealisti entisenä "armeenialaisena" ei ole alkanut tuota aluetta kehittämään.
Älä muuta viserrä. Esityksesi on varteenotettava. Olenkin ihmetellyt jo vuosia, että miksi ihmeessä se verkkoaita on vieläkin paikoillaan. Ja yli 80 rakennusta nököttää tyhjillään. Alueella on aivan loistavat lenkkipolut ym. Entinen varusvarasto sopisi hyvin mm erään tytön kaipaamaksi nuorten näyttelyhalliksi (tosin esittämäni Vanha vesitorni olisi kuitenkin parempi), tai salibändyhalliksi, tai Tiikereiden pelihalliksi jne.
Kokkolan kauneimmalla rantakalliolla, Pikiruukissa seisoo entinen ruokalarakennus tyhjillään. Auditorio kellarikerroksessa, ruokasali välikerrassa ja yläkerrassa liikuntasali. Siitäkin saataisiin aivan upeat tilat remontin jälkeen mihin tahansa käyttöön.
Mainittakoon, että Puolustusvoimat eivät enää alueita ja rakennuksia hallinnoi, vaan Senaattikiinteistöt Oy.
Alappa suunnittelemaan ja kehittämään aluetta, niin poliittinen urasi lähtee nousuun.
Eikä se Senaattikiinteistö tuosta alueesta paljoa pyydä, kun alue voidaan julistaa muutenkin "luonnonsuojelualueeksi" pohjavesialueineen.
Talvivaara ostettiin eurolla varikonalueesta voisi tarjota kaksi euroa, Kokkolassa ei ole kauppamiehiä ei muuten koko suomessakaan montaa.
Jos Linroosin Helge eläisi, niin homma lähtisi pyörimään, hän kun osti markalla ja myi kahdella ja usein miten kaupat tehtiin nurkan takana.
Kalle ei ole kauppamies vaan."vedättäjä", joka ei pensseliin tartu.
Kiitän luottamuksesta. Laitetaan "mietintämyssyyn". Kunhan saataisiin ensin tuo Kokkojoki virtaamaan esittämälläni tavalla - tekojärvi - Kokkojärvi Linnusperään. Sinne Kåla-montun tien pohjoispuolen pelloille (maanalaiset putket Kåla-lammesta ja Perhonjoesta).
Tai vaikka lähemmäksi Kaustaria. Sieltähän virtaa yksi monista veto-ojista nykyiseen Sunttiin mm Manderbackan pihatontin laidasta.
Varikkoalueenkin läpi virtasi ennen "puro" joka toi vettä tuolta halpahallinvarastoalueelta saakka.
Tuota suntinsoutua ei kannattane enää jatkaa.
Odotellaan jos ilmastonmuutos nostaa vettä kaupungintorille saakka ja jos ei tuo, niin laitetaan mereltä putki ja tuulivoimalalla vettä yläjuoksulle.putkea pitkin, ylimääräistä sähkö voidaan käyttää tässä uudessa varikkoprojektissa.
Tuulivoimaa taidetaan jossakin vaiheessa kuitenkin kokkolan alueella.
Se puro on nykyisin maanalainen, joka virtaa lämmitettävän jalkapallokentän alla kohti merta. Mistä luulet Pikiruukin ANKKALAMMEN saavan vetensä. Lampi on aina piripinnassa. Vain ylimenoputki lähtee lammesta kohti merta. Aiemmin se oli avo-oja.
Viimeksi niihin aikoihin 1994, kun ruoppautin ANKKALAMMEN. (Asekoulun "hyvinä" vuosina)...
Huom! Lampi on ollut, on ja tulee olemaan nimeltään Ankkalampi eikä mikään Karppilampi...!!!
Patamäen vesilaitoksen pumput, jotka ovat 18m syvällä vetävät lähialueen vedet siihen suuntaan ja teollisuusalueen "myrkkyaltaidenkin" pohjavettä joudutaan pumppaamaan jotta vesien takaisin virtaus ei lähtisi patamäenpumppaamon suuntaan.
Tuon kakkaaltaan ainaiseen pumppaukseen voisi käyttää sitten tuulivoimaa.
Meillä on kyllä noita maanalaisia jokia, mutta ne ovat sen verran syvällä, ettei niitä pidä sotkea tuohon varikon läpi virtaavaan ojaan, joka on nykyisin kuiva.
Halkokari on kallioaluetta joista vedet virtaa alenevaan suuntaan ja se taitaa olla Ankkalampi.
Joo siis aina Ankkalampi.
Kyllä olisi mukava mennä konserttiin nappaskengissä ja nauttia väliajalla virvokkeita mukavasti valaistuissa siisteissä tiloissa ilman jonottamista. Jos musiikki on raskaampaa, voisi olla valaistuskin sen mukainen tässä väliaikatilassa.
Salin ilmanvaihto saisi olla nykyaikaa ja valaistus muotoiltava, sillä voisi tehdä tunnelmia ja tunnetiloja.
Kyllä kelpaisi tuoda tänne vieraita ja itsekin käydä. Musiikkimaakunnan helmi se olisi.
Esiintyjiä kyllä riittäisi, kaikki eivät tänne tulisikaan.
Missä on esim. Paula Koivuniemi ja muut iskelmäikonit? Kyllä lähtis kansa kuuntelemaan.
Konserttitalokin puuttuu, tosi on. Puuttuu muutamia koulujakin ja muuta tärkeämpääkin kuin konserttitalo.
Kun ei ole rahaa... Kaupungin kovapalkkaisilla lomiakin miljoonien eurojen edestä pitämättä kun ei ole ollut tarvetta pitää ajallaan. On sen verran helpot hommat ettei lomille ole tarvetta, hyvä jemmata jos joku kehtaa alkaa lomautuksia järkkäileen tyhjäntoimittajille... Uusia lomia kertyy koko ajan ja niin helpot hommat että ihan kuin lomalla olisi.
Olepa itse jatkuvasti vuosia ensin normi päivätyön töissä kokouksissa yms ja sen päälle 2-3 iltaa voi luottamusihmisten kokouksissa. Tulee päivälle mittaa ja sitten on niin heleppoa kun kaiken päälle haukutahan, ei muuta.
Pikkuisen voisit käyttää järkeäsi sinäkin kirjoittaja.
Päivän lehdessä oli kirjoitus,jossa sanottiin että Pietarsaaressa on konserttitalo,mutta liian pieni asiakaspaikkoihin nähden.Samoin Kokkolassa on konservatorion lilliputtisali 200 hlö.Kun kotimaiset ja ulkolaiset, nimekkäät artistit myyvät salit täyteen,niin ei heitä kiinnosta taloudellisesti tulla esiintymään 300-400 hlö saliin.Pietarsaarelle oli totaalinen moka ja iso sellainen tehdä lilliputtisali.Takkiin tulee ja raskaasti.
Kirjasto lakkautettakoon kannattamattomana ,ja remontoitakoon konserttitaloksi.
Miksi ihmiset haluavat kaikenlaisia taloja, ehkä heillä on niin kova sosiaalinen tarve toisten läheisyyteen, että kipeää tekee.
Jotenkin ymmärrän, että yhdessä harrastamiseen tarvitaan tiloja, mutta musiikin ja laulujen kuunteluun riittää "kotiteatteri".
En myöskään ymmärrä miksi jotakin tai joitakin pitäisi mennä paikanpäälle katsomaan, löytyyhän heitä netistäkin enemmän kuin tarpeeksi.
Kilpailut ovat asia erikseen silloin on mitä jännittää ja ne tilanteet saattavat rauhoittaa "sotaviettiä".
Olla läsnä,kokea aito tunnelma,ääni.Näihin ei nörttien nettiviisastelu pysty!Ei ihme että nuoriso erakoituu,kun asenne on tuollainen,pizzzaa ja cocakolaa ja pimeähuone.
Länsipuistossahan on ollut jo kauan konserttilava. Eikö se muka riitä?
Se nyt on vaan niin kivaa haluta kaikenlaisia kukkenhaimeja ja korsentti saleja, ja varsinkin kun ne maksetaan muiden rahalla .
Läsipuiston konserttilava on aneeminen. Ennemmiin olisi pitänyt säilyttää se vuosikymmeniä sitten purettu hieno puinen kahvila.
Se on huonolla paikalla, ei kuulu musiikki tai muukaan esittäminen liikenteen kaahauksen jumputuksen ja muun melun alta.
Rautatientorille uusi pytinki ,joka valmis 2020 !Snellman-sali kelpaa siihen asti,pienin parannuksin!Ja kun se uusi valmistuu,,paikkaluku on oltava minimissään 800,,tai vaikkapa 1000! Lilliputtisalilla ei ole tulevaisuutta konserttimarkkinoilla.