Ammattitaitoinen henkilö avustajaksi koulunkäyntiin 11-vuotiaalle pojalle 3 krt viikossa ma, ke ja pe. Työ luokkamuotoisessa erityisluokassa Helsinkiläisessä peruskoulussa, työnkuvana avustaa koulutehtävien tekemisessä yhtä poikaa, kannustaa ja auttaa työskentelyssä positiivisesti ja avustaa esim. välituntitilanteissa ja ruokailussa eli työssä tärkeitä taitoja ovat ohjaustaidot, motivointaidot ja yhteistyökyvykkyys koulun henkilökunnan kanssa. Ei liikuntarajoitteisen avustamista. Lounasetu. Päivittäinen työaika max 6h. Työn voit aloittaa heti, joululomalla vapaata ja jatkuu tammikuusta toukokuuhun koulujen työaikoina eli vähintään 6kk sitoutuminen tärkeää.
Alan opiskelijat huomioidaan ja se, että on aito halu tehdä töitä esimurrosikäisen, koulunkäyntiin apua tarvitsevan pojan kanssa.
Palkkaus 100e/ vko.
Yhteydenotot klo 7-9.00 ja 15-16.00 p. 0417738944
Koulunkäyntiavustajaa 11v. pojalle HKI
6
353
Vastaukset
- -elina
Työ kuulostaa muutoin ihan mielenkiintoiselta ja mielekkäältäkin, mutta tuo palkkaus mietityttää. Siis jos töitä 3pvä/vko, vaikka tuo ilmoittamasi maksimi tuntimäärä 6h/pvä, niin sehän tekee 100e viikkopalkalla vajaa 6e tuntipalkan. Eihän tuo ole edes minimipalkka, vai menikö minulta nyt jotain ohi..
Palkka on todella surkee, ei kukaan ammatti-ihminen, eikä myöskään opiskelija lähde tuolla palkalla tekee vaativaa koulunkäyntiavustajan työtä. Eikö Helsingin kaupunki tue asiaa ja myönnä pojalle avustajaa, jotta palkka olisi edes tes:n minimi tasoa, vai onko ilmoituksessa virhe, tarkoittaako 100 € päivän palkkaa
het.a kirjoitti:
Palkka on todella surkee, ei kukaan ammatti-ihminen, eikä myöskään opiskelija lähde tuolla palkalla tekee vaativaa koulunkäyntiavustajan työtä. Eikö Helsingin kaupunki tue asiaa ja myönnä pojalle avustajaa, jotta palkka olisi edes tes:n minimi tasoa, vai onko ilmoituksessa virhe, tarkoittaako 100 € päivän palkkaa
Todennäköisesti kyseessä on yksityinen henkilö, joka ei tiedä ja ymmärrä palkkatasoa, mutta yrittää hakea apua lapselleen.(Nostan hattua).
Nolointa tuo kuitenkin on helsingin kaupungille kun jonkun pitää yrittää itse palkata koulunkäyntiavustajaa lapselleen, vaikka kyseessä olisi lakisääteinen juttu. Tuolla lailla vaan nykyään tahdotaan pyyhkiä kouluissa korkeintaan vain pers... Hallinto-oikeudet tuppaavat myös uskomaan näitä valehtelevia rehtoreita ja heidän päälliköitään kun he peittelevät mahdollisia virkavirheitään. Heillä ei tunnu olevan enää minkäänlaista vastuuta ja siitä saa kärsiä vain lapset/perheet. Tietysti vaihtoehto on yhteiskunnan tarjoama laitoshoito jota koulut/koulutoimi nykyään tykkää harrastaa, jota voivat esitellä kevyempiä budjetteja. Jos vanhemmat yrittävät taistella lapsensa puolesta niin aina on huostaanottokin mahdollista koulu ongelmien vuoksi. Nykypäivän tukemista että tehdään lapsista mielummin lastenpsykiatrian potilaita kuin annettaisiin varhaistukea koulussa, joka on raadollinen paikka jossa vain vahva tai huomaamaton pärjää.
Aloittajalle jaksamista ja toivottavasti saat avustajan, koskan tiedän mitä käyt läpi jo tuon ilmoituksen perusteella.- ei hyvää päivää
Toivottavasti KUKAAN ei lähde töitä tekemään tuolla palkalla. Siis ei kukaan. Ei kukaan ammattitaitoinen lähde tuola hinnalla yhtään mihinkään. Tässä varmaan etsitäänkin mahdollisimman epätoivoista ja sinisilmäistä kokematonta työntekijää. Halvalla ei voi saada hyvää.
- erityisopettaja
ei hyvää päivää kirjoitti:
Toivottavasti KUKAAN ei lähde töitä tekemään tuolla palkalla. Siis ei kukaan. Ei kukaan ammattitaitoinen lähde tuola hinnalla yhtään mihinkään. Tässä varmaan etsitäänkin mahdollisimman epätoivoista ja sinisilmäistä kokematonta työntekijää. Halvalla ei voi saada hyvää.
18 tuntia ja 100€
Säälistä lupaan siiss työsuhteessa 320 € /viikko matkakustannukset.
Mikäli on tarve lapsen kouluunkuljetukseen siitä velloitan tietysti erikseen,
Työnanataja maksaa siis tuon summan lisäksi myös henkilösivukustannukset.
Mikä on lapsenne ongelma ettei selviä itse koulutyöstä?
yt Risto Kaappala
[email protected] - rikosseuraamusvirano
erityisopettaja kirjoitti:
18 tuntia ja 100€
Säälistä lupaan siiss työsuhteessa 320 € /viikko matkakustannukset.
Mikäli on tarve lapsen kouluunkuljetukseen siitä velloitan tietysti erikseen,
Työnanataja maksaa siis tuon summan lisäksi myös henkilösivukustannukset.
Mikä on lapsenne ongelma ettei selviä itse koulutyöstä?
yt Risto Kaappala
[email protected]Laillisesssa työsuhteessa, maksetaan vuosilomakorvaus, verot pidätetään ja työnantajavakuutukset ym on TA maksettava. Jos työsuhde on määräaikainen se on molempia osapuolia sitova. Kannattaa silti sopia koeaika joka on max puolet työsuhteen kestosta se on molempian edun mukainen. PS. vaikka puh. numeronne on salainen niin silti se verottajan tiedossa.
Harmaa työsuhde ei siis tule onnistumaan.
Harmaa talous musta tulevaisuus.
RSV rikosseuraamusvavanomainen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3815620Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit151612- 106971
- 78851
- 50832
- 41823
Asentajako putosi radiomastosta
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss44822Haikeaa miten kaikki meni
Ei ole rohkeutta enää nähdä. Koska pelkään, että haavat aukeaa. Ikävä on silti, vaikka en vastannut...tiedät mihin.56817- 39799
- 56794