Milloin tämä tulee myyntiin??? polttoväli huimat 24-1400!
Canon powershot SX60HS
235525342534
17
497
Vastaukset
- +64
1.4 toivottavasti.
- joknak
Kenen mukaan polttoväli on tuollainen?
- huimat?
Onko Panasonicin 60X optical zoom! (20mm-1200mm) ”huimat”?
- Jalat maassa
Mitäpä tuolla väliä? Ei tuollaisten superzoomareiden "pitkällä päällä" ole mitään vakavaa käyttöä. Voihan noilla tietenkin paparazzia leikkiä, jos leikityttää.
Minun puolestani saavat jäädä kaupan hyllylle, vaikka venyttäisivät efektiivisen polttovälin samaan hintaan 2 000 milliin saakka.- cfjkhbh
Njaa... Voihan sillä kuvata jalustalta kaukana olevaa kiinteää tai hitaastiliikkuvaa kohdetta.
Kuustakin saa varmaan hyviä kuvia, jo SX40:lla otetut on hienoja.
Liikkuva kohde & käsivaralta on aika mahdoton jo paljon pienemmilläkin polttoväleillä.
- kuvahömppä
Lueskelin tuolta nettisivuilta että ulottuvuus saattaisi olla 20 - 2000 eli 100 kertainen mutta piti ilmaantua jo kait toukokuussa mutta täytynee odotella. Itsellä on sx40hs.
- Canonisti minäkin
Mitä hyötyä tuollaisesta olisi? Hyvälaatuinen f/1.4 35 mm croppirungossa on paljon monipuolisempi objektiivi.
- minttulaari
Siinä on kuule just se hyöty, että saat sillä ihan hyvän kuvan kaukana olevasta kohteesta. Ja ihan varmasti paremman kuin millä tahansa järkkärisetillä mikä maksaa alle 1000€.
- Canonisti minäkin
minttulaari kirjoitti:
Siinä on kuule just se hyöty, että saat sillä ihan hyvän kuvan kaukana olevasta kohteesta. Ja ihan varmasti paremman kuin millä tahansa järkkärisetillä mikä maksaa alle 1000€.
"...hyvän kuvan kaukana olevasta kohteesta..."
Kannattaisiko vähän opetella fysiikan perusteita?
- ilma
- objektiivin ominaisuudet
- kennon ominaisuudet - minttulaari
Canonisti minäkin kirjoitti:
"...hyvän kuvan kaukana olevasta kohteesta..."
Kannattaisiko vähän opetella fysiikan perusteita?
- ilma
- objektiivin ominaisuudet
- kennon ominaisuudetYmmärrän kyllä jos maksaa 1000-2000€ järjestelmäkamerasta ja hifistelee sitten niiden valovoimilla ja kennokoolla lintutornissa kun viereen tulee kaveri mainitulla canon 60sx:llä ja ottaa kuvan kaukana olevasta linnusta kun et itse saa sitä edes kameraasi näkyviin. No, ainahan voit ostaa kaukoputken ja kertoa sitten Esson baarissa kavereille että näit semmoisen kivan linnun mutta et saanut kuvaa kun oli kaukana.
- SX 50HS
minttulaari kirjoitti:
Ymmärrän kyllä jos maksaa 1000-2000€ järjestelmäkamerasta ja hifistelee sitten niiden valovoimilla ja kennokoolla lintutornissa kun viereen tulee kaveri mainitulla canon 60sx:llä ja ottaa kuvan kaukana olevasta linnusta kun et itse saa sitä edes kameraasi näkyviin. No, ainahan voit ostaa kaukoputken ja kertoa sitten Esson baarissa kavereille että näit semmoisen kivan linnun mutta et saanut kuvaa kun oli kaukana.
http://stokesbirdingblog.blogspot.fi/2013/02/canon-sx-50-hs-for-bird-photography-i.html
Kyllähän noita superzoomeja voi käyttää lintukuvauksessa kuten yo linkki kuvaa. Kotkakuvat ( pieni piste puunlatvassa ja sitten zoomattuna josta saa kyllä selvää mikä lintu on kyseessä) ovat aivan mahtavia kertoen noiden supekameroiden kyvystä. Eihän se kuvanlaatu ole tietenkään varsinaisten lintujärrkkärisysteemien tasolle mutta niin on hintakain murto-osa siitä mitä ne maksaa. Lisäksi kun niiden painokin on aivan eri tasolla kuin superzoomien jotka on helppo ottaa mukaan. - SX 50 HS
SX 50HS kirjoitti:
http://stokesbirdingblog.blogspot.fi/2013/02/canon-sx-50-hs-for-bird-photography-i.html
Kyllähän noita superzoomeja voi käyttää lintukuvauksessa kuten yo linkki kuvaa. Kotkakuvat ( pieni piste puunlatvassa ja sitten zoomattuna josta saa kyllä selvää mikä lintu on kyseessä) ovat aivan mahtavia kertoen noiden supekameroiden kyvystä. Eihän se kuvanlaatu ole tietenkään varsinaisten lintujärrkkärisysteemien tasolle mutta niin on hintakain murto-osa siitä mitä ne maksaa. Lisäksi kun niiden painokin on aivan eri tasolla kuin superzoomien jotka on helppo ottaa mukaan.http://www.dpreview.com/forums/post/38435604
Kyllähän noihin järkkäreihin saa 1200 mm objektiiviakin jos on varaa maksaa $83,000 US. Sen painokin ona "vain " 16,5 kg. Ei muutkuin sitä kanniskelmaan ympäri ketoa tirppojen perässä. Helppo nakki. - sakaripoika
SX 50 HS kirjoitti:
http://www.dpreview.com/forums/post/38435604
Kyllähän noihin järkkäreihin saa 1200 mm objektiiviakin jos on varaa maksaa $83,000 US. Sen painokin ona "vain " 16,5 kg. Ei muutkuin sitä kanniskelmaan ympäri ketoa tirppojen perässä. Helppo nakki."canonisti minäkin"....
voin vain kuvitella jos alla olevan kuvan ottajakin olisi osannut tiedostaa ilman ja kennon ja objektiivin ominaisuudet ja napannut samalta matkalta järkkärillä jutussa olevat kuvat niin kuvat olisivat varmaan paljon paremmat :) ..joo, ihan turhia kapistuksia ovat nuo superzoomit..
https://pekkapunkari.wordpress.com/2013/05/20/laaketta-kaukokaipuuseen/ - Sikari Punkkari
sakaripoika kirjoitti:
"canonisti minäkin"....
voin vain kuvitella jos alla olevan kuvan ottajakin olisi osannut tiedostaa ilman ja kennon ja objektiivin ominaisuudet ja napannut samalta matkalta järkkärillä jutussa olevat kuvat niin kuvat olisivat varmaan paljon paremmat :) ..joo, ihan turhia kapistuksia ovat nuo superzoomit..
https://pekkapunkari.wordpress.com/2013/05/20/laaketta-kaukokaipuuseen/"voin vain kuvitella jos alla olevan kuvan ottajakin olisi osannut tiedostaa ilman ja kennon ja objektiivin ominaisuudet ja napannut samalta matkalta järkkärillä jutussa olevat kuvat niin kuvat olisivat varmaan paljon paremmat :) ..joo, ihan turhia kapistuksia ovat nuo superzoomit..
https://pekkapunkari.wordpress.com/2013/05/20/laaketta-kaukokaipuuseen/"
Mä voin kuvitella, et kaikki natgeo:n kuvaajat varustetaan tällä viikolla jo, tuolla kameralla.
Toki myös hesarin kuvaavat toimittajat.
Sekä lintukuvaajatkin alkavat tekemään kiken penistäkin pienemmällä gizmollaan :-) - ABC:llä
minttulaari kirjoitti:
Ymmärrän kyllä jos maksaa 1000-2000€ järjestelmäkamerasta ja hifistelee sitten niiden valovoimilla ja kennokoolla lintutornissa kun viereen tulee kaveri mainitulla canon 60sx:llä ja ottaa kuvan kaukana olevasta linnusta kun et itse saa sitä edes kameraasi näkyviin. No, ainahan voit ostaa kaukoputken ja kertoa sitten Esson baarissa kavereille että näit semmoisen kivan linnun mutta et saanut kuvaa kun oli kaukana.
Höpö höpö,tolla 60sx:llä ei edes tunnista sitä lintua.
Mulla on manuaali 5.6/400,siihen 2Xtc ja jos haluan,Oly OM-D E-5,niin pollttoväli vastaa kinokoossa 1600mm:ä,Pentaxin K-7:lla 1200mm.Kun Pentax ensivuonna (sormet ristissä) tuo kauppohin FF-rungon,niin 800mm riittää jokaiseen tipurallaan,vaikka oiskin kaukana.
Riittää hyvin ja kuvan laatu vähän toista kuin pokkarilla.
- 99999999999999
blaa blaa blaa. Jos tuon canonin saa 400e niin miksi vitussa ostaa tonnien tötteröitä siihen kalliiseen järkkäriin? Jos siis kuvaa vain satunnaisesti.
- Canonisti minäkin
Jos haluaa kuvata, niin superzoomi on kovin rajiotettu. Hyvällä valolla sillä saa tunnistuskuvia paikallaan olevasta kohteesta, mutta ei siitä varsinaiseen lintukuvaukseen ole. Jos tarve on satunnainen tunnistuskuvien otto, keskellä kesäpäivää ja ilman suurta tarvetta hyvään onnistumisprosenttiin, niin siitä vaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837121Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405118Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400