Keurusselän kaupunki

Ihmetyttää tuo hinku mennä yksiin Mänttä-Vilpulan kanssa. Jo pelkästään talousluvut puhuvat sitä vastaan. Vielä kun lisää, että kuuluisimme siis Pirkanmaan maakuntaan, olisimme aivan reuna-alueella. Pitäisikö Pirkanmaa kahta terveyskeskusta näin lähekkäin, 30km:n päässä toisistaan? No ei ja uskon, että Keuruun tk olisi se, joka lakkautettaisi. Entäpä koulut? Eipä jäisi montaa kyläkoulua. Kirjasto? Kela, päiväkodit jne?
19480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Parempi piparin reunalla kuin tortun keskellä- vanha mänttäläinen sananlasku.

Äänestä

Talousluvuista saa kyllä oikeaa tietoa, kun vähän etsii. Oinosen, Lounan ja Tero Mäkelän esittämät talouslukujen vertailut eivät vain ole totuuden mukaisia.
Mänttä-Vilppulan talous slkeästi parempi kuin Keuruun.
Jyväskylän talousko muka on kunnossa, vielä pahempi katastrooffi, kuin Keuruun.

Jos jotain tarvii tehdä, niin puolet Keuruun kaupungintalolta pihalle heti!

Äänestä
  • Sikeästipä hyvinkin, sai juuri valtiolta miljoonan katastrofiapua.

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Sikeästipä hyvinkin, sai juuri valtiolta miljoonan katastrofiapua.

    saanut katastrofiapua, koska edellytyksenä on että tiedostetaan/tunnustetaan kusessa olo.

    Äänestä

  • Keuruu ei kirjoitti:

    saanut katastrofiapua, koska edellytyksenä on että tiedostetaan/tunnustetaan kusessa olo.

    Jännä että nuo alan kuin alan asiantuntijat on aina täällä palstoilla viisastelemassa eikä siellä missä asioista päätetään tai missä niihin voidaan vaikuttaa.

    Äänestä

Keuruun kaupungin päällikkötasohan se on kauhuissaan kuntaliitoksesta, kun pikkupomoja on kuin perunoita kellarissa. Kustannussäästöihin päästään, kun Louna esikuntineen joutuu lähtemään. Keuruuta ei ole rakennettu viime vuosina kuin raskaasti velkataakkaa lisäämällä.

Äänestä
  • Mutta onpa kuitenkin kovasti rakennettu ja peruskorjattu verrattuina eräisiin lähinaapureihin.

    Äänestä

  • toi toi kirjoitti:

    Mutta onpa kuitenkin kovasti rakennettu ja peruskorjattu verrattuina eräisiin lähinaapureihin.

    Mitään erityistä, millä Keuruu voisi erottua eduksi naapurikuntiin verrattuna ei ole Keuruun velkamiljoonilla aikaiseksi saatu. Virkamiehiä ja päälliköitä on kyllä palkattu riittävästi ja turhia sekä toimimattomia liikennejärjestelyjä on tehty miljoonilla.

    Äänestä

  • ei erityistä kirjoitti:

    Mitään erityistä, millä Keuruu voisi erottua eduksi naapurikuntiin verrattuna ei ole Keuruun velkamiljoonilla aikaiseksi saatu. Virkamiehiä ja päälliköitä on kyllä palkattu riittävästi ja turhia sekä toimimattomia liikennejärjestelyjä on tehty miljoonilla.

    Uimahalli,Seiponranta, koulukeskus.....

    Äänestä

  • .kuin kulta Hämeen.. kirjoitti:

    Uimahalli,Seiponranta, koulukeskus.....

    Mänttässäkin ja vielä ammattikoulujakin lisäks!

    Äänestä

Joopa joo, jotkut lattiat koululla moneen kertaan valvonnan laiminlyönnin takia. Vastuuta ei ole ottanut kukaan.

Äänestä

Onhan se vähän erikoinen ajatus, mutta jos vaihtoehtona on Jyväskylä niin sitä kannattaa harkita, eikä vain harkita vaan pistää touhuksi. Paljon ennemmin menee asioimaan vaikkapa Mänttään, kuin Nykäskylän surkeaan ja ala-arvoiseen liikenne- ja pysäköintikaaokseen. Ja muodostaahan pienempi "avopuoliso" tasavertaisemman neuvottelukumppanin kuin pöhötautinen "huntrakilopolis"
JA MUISTAKAA: Keurusselkäseutu ja Ähtäri on alkuperältään Pirkkalaa ja Jyväskylä Rautalampia, joten repikää siitä!

Raja railona aukeaa, on edessä Aasia itä! Takana länttä ja Eurooppaa.......

Äänestä
  • Juuri sai tämä Pohjois-Pirkanmaan talousihme kaikkein köyhimpien kuntien katastrofiapua viimeiseen hätäänsä valtiolta miljoonan ja päätivätpä siitä ilahtuneina osoittaa erityistä tarkkuutta taloudenpidossa. Eli päättivät heti rakentaa 3,1 miljoonan jäähallin.
    No onneksi lähinaapurista on kiihkoissaan pyrkimässä kaikin keinoin maksumiehiksi ja -naisiksikin pirkkauskovaisten sankka joukko (puihin on jo pitänyt innokkaimpia sitoa). Kyllä se siitä....

    Äänestä

  • maalaisia vedätetään kirjoitti:

    Juuri sai tämä Pohjois-Pirkanmaan talousihme kaikkein köyhimpien kuntien katastrofiapua viimeiseen hätäänsä valtiolta miljoonan ja päätivätpä siitä ilahtuneina osoittaa erityistä tarkkuutta taloudenpidossa. Eli päättivät heti rakentaa 3,1 miljoonan jäähallin.
    No onneksi lähinaapurista on kiihkoissaan pyrkimässä kaikin keinoin maksumiehiksi ja -naisiksikin pirkkauskovaisten sankka joukko (puihin on jo pitänyt innokkaimpia sitoa). Kyllä se siitä....

    ......sinisissä silmissään tulevan suurkaupungin keskeisiä luottamustehtäviä nään.....

    Äänestä

No empä Mänttään lähtis ostoksille, eihän sinne kulje edes linja-autoja(ainakaan kesäisin)saati junia. Ja mitä siellä on ei mitään, kuoleva kylä.

Äänestä
  • Käyppä talvella niin linja-autot kulkee! Jos ei ole omaa autoa muuta jyväskylään, et pärjää keuruulla!

    Äänestä

  • NO,joo! Ei ollut kauppa-asiat mielessä, kun kirjoittelin Mäntässä asioinnista. Kyllä ne hommat hoidellaan ensin Multialla, sitten Keuruulla ja tietenkin Tuurissa. Ei niihin Mänttää tai Jyväskylää tarvita. Mutta jos ne virastot jotka Suuurkaupunki hamuaa itselleen olisivat edelleen joko Keuruulla tai Mäntässä olisin iloinen em. syiden johdosta.

    Äänestä

Pääseekö Multialle junalla?

Äänestä

Ei junalla eikä munalla. Mutta, jos kurkistat karttaa huomaat, että Multia on yllättävänkin keskeinen paikka liikenneväylien suhteen.
Tosin vt 18 kurvailee Väätäiskylän kautta ja Saarijärvelle tai Pihlajavedelle ei ole suoraa yhteyttä. Mutta esim. Uuraisten tie on alkupää vaikkapa Kuhmoon ja Kostamukseen asti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

Ihmetyttää tuo hinku mennä yksiin Mänttä-Vilpulan kanssa. Jo pelkästään talousluvut puhuvat sitä vastaan. Vielä kun lisää, että kuuluisimme siis Pirkanmaan maakuntaan, olisimme aivan reuna-alueella. Pitäisikö Pirkanmaa kahta terveyskeskusta näin lähekkäin, 30km:n päässä toisistaan? No ei ja uskon, että Keuruun tk olisi se, joka lakkautettaisi. Entäpä koulut? Eipä jäisi montaa kyläkoulua. Kirjasto? Kela, päiväkodit jne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu