Tällä palstalla annetaan neuvoja ja opastusta lapsien teilaamiseen mukavuusabortissa. Aborttiväki piirittää epävarmoja äitejä ja muiluttaa heitä heittämään rahaa lapsensa hengellä pitäen tällaista "oikeutena". Äitien ja perheiden päälle manataan mustia "voimia".
Auerin tapauksessa tulee näkyväksi, mitä voi tapahtua, jos joku - peräti äiti !!! - katsoo "oikeudekseen" tappamisen ja raiskaamisen.
Syyttäjän mukaan saatananpalvonta on vain jutun sivujuonne. Terve järki kuitenkin kertoo, ettei puolisoita ja lapsia lähdetä teilaamaan ilman pahuuden houkutusta.
Auerin tapauksessa tulee näkyväksi, mitä voi tapahtua, jos joku - peräti äiti !!! - katsoo "oikeudekseen" tappamisen ja raiskaamisen.
Syyttäjän mukaan saatananpalvonta on vain jutun sivujuonne. Terve järki kuitenkin kertoo, ettei puolisoita ja lapsia lähdetä teilaamaan ilman pahuuden houkutusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Abortti on ihan laillinen terveydenhuollon toimenpide, joten lopeta tuo lässytys Auerista ja murhista ja siirry päivittelemään rikos ja oikeus foorumille asiaa. Murha ja raiskaus ovat rikoksia, joista joutuu vastuuseen. Sinäkin kauhistelet naisen tekemää seksuaalista hyväksikäyttöä mutta et ole kertaakaan täällä puolustanut raiskattua naista ja hänen oikeuksiaan selviytyä.
Tuollaiset puheet vaikuttaa enemmän saatananpalvojalta kuin kukaan. Myös saatananpalvojat kohtelevat naisia koirina kuten abortinvastustajatkin. Enemmän yhteistä on siis uskiksilla ja saatananpalvojilla, molemmat palvoo mielikuvitusolentoja ja sillä oikeuttaa naisten alistamisen.
Lapsen raiskaus on yhtä kauhistuttava rikos sekä miehen että naisen tekemänä, vaikka "rankaisija" ja muut aborttiasiamiehet muuta väittäisivät. Pahuutta ja epärehellisyyttä on sekin, että aborttiväki pyrkii piilottamaan motiiveitaan ja tekojaan "raiskauksien" selän taakse. Aborttien syinä raiskaukset ja muut rikokset ovat äärimmäisen harvinaisia.
aborttiväki ei anna lapselle äitinsä kohdussa, edes tyttölapselle, koirankaan arvoa, vaan ilmoittaa lasten olevan abortöörien vapaata riistaa ja mielivallan kynnysmatto. Lapsia suojelevat suojelevat myös naisia ja äitejä niin fyysisesti ja henkisesti kuin sosiaalisesti.
Aborttiuskonto kytekytyy saumattomasti lapsia ja naisia raastavaan väkivaltaan. Mustien "voimien" manaus viittaa muuhunkin saatananpalvontaan. On käsittämätöntä, että mutu-aborttiuskonnon varjolla saatetaan vuosittain Suomessa surmata liki 11000 lasta ja kyykyttää sama määrä äitejä mukavuusaborteissa.
Sitä kutasutaan naisen oikeudeksi päättää omasta ruumiistaan.
Karavaani kulkee, vaikka Jahven palvojat siinä sivussa räksyttää.
Kukaan ei kiistä naisen oikeutta päättää omasta ruumiistaan. Mukavuusabortissa onkin kyse lapsen ruumiista ja lapsen hengestä ja lapsen ihmisoikeudesta. Jokaisen ihmisen, myös lapsen, henkinen ja fyysinen koskemattomuus on ihmisoikeuksien perusta.
Toki, sitten vähän pidemmällä raskautta ja syntymän jälkeen. Mutta esim. rv6 suuremmat oikeudet kuuluvat tottakai naiselle ja noin aikaisessa vaiheessa jokaisella naisella onkin oikeus turvalliseen aborttiin.
Olet taas ymmärtänyt väärin. Abortissa on kyse naisen
ruumiista, ja naisen oikeudesta päättää omasta ruumiistaan.
Ja on mukava tietää, että sinäkään et kiistä naisen oikeutta
omaan ruumiiseensa.
Kaikki muu höpinä on epäoleellista tässä asiassa.
taas vauhdissa ja lujaa kirpoo taas tämäkin totuus :)))))))
Itsestäänselvästi ja iästä riippumatta oikeus elää ylittää kirkkaasti "ruumiista päättämiset, itsemäärämisoikeudet" yms. pro-choice kiihkojen itsekkäät lässynlää mukavuussyyt.