luokalta ylemmälle

Sehän riippuu opettajien arviosta, mutta itse olen tehnyt juuri tuolla tavalla.

Onko lapsesi myös näissä edellä ikäryhmäänsä: vuoron odottaminen, omista tavaroista huolehtiminen, hienomotoriset taidot esim. sorminäppäryyttä vaativat taidot, tunteiden hallinta, erimielisyyksien selvittäminen puhumalla, sääntöjen noudattaminen, liikenteessä kulkeminen, karkeamotoriset taidot esim. liikunta, toisten huomioon ottaminen...
Nämä kaikki ovat yhtä tärkeitä asioita kuin kirjoitus ja laskutaito, silloin kun mietitään hyppäämistä. Käytännössä kaikki oppilaat nykyään lukevat ykkös luokan jouluun mennessä ja suuri osa luokasta jo kouluun tullessaan. Kirjoitustaito on monilla tässä vaiheessa jo hyvä. Näkemättä lasta, on vaikea sanoa onko hän
selvästi keskimääräistä parempi vai sopivasti lahjakas

Meillä kaikki lapset ovat hypänneet suoraan neljännelle luokalle. Kaksi viikkoa kävivät ekaa luokkaa, mutta olivat niin fiksuja, että minä katsoin parhaaksi että lapset menevät neljännelle. Lukivat, laksivat, kirjoittivat paremmin kuin kukaan. Nyt ovat kaikki käyneet yliopiston ja lukevat lisää ja lisää... fiksuutta siis löytyy, paljon pitävätä luentoja muille, ja nuorin nyt 19 v on pomona suuressa yrityksessä, ja lukee edelleen, ei mitään ongelmaa, muut ovat proffesoreja, ja tiedemiehiä ja todella viksuja. Kannattaa mennä luokkien yli, nyt ovat nuorempia pomoja firmoissa... ja rahaa tulee.
Minä olen myös aikoinani hypännyt suoraan luikkien yli.. ei mitää järkee lakaa opettelee aakkosia kun voi ymmärtää kemian kaikki kaavat ja kovan luoka matikan.
Olin jo päiväkodissa nero, kuin myös lapset... sieltä olisi hyvin voinut 3 v laittaa yliopistoon.

Jos 1 vuotias lukee ja 2 v osaa laskea, niin on hullua laittaa hänet 7 v ekalle!
Meillä näin ja heti vaan laitettiin lukioon ja siitä nyt yliopistoon ja korkeakouluihin, suotta he tuhlaavat aikaa alkeisopetuksessa kun osaavat kaiken luonnostaan.