Lievät huumeet

Kertokaapa nyt ihmiset mielipiteenne lievistä huumausaineista. Näillä tarkoitan nyt lähinnä marijuanaa ja hashista.
Olen 25-v tytteli ja polttelen silloin tällöin(kerran kahdessa vkossa) ihan omaksi ilokseni. Naurattaa ajatus siitä, että jos jäisin töissä tästä tavastani kiinni, saisin välittömästi potkut. Mutta, jos olisin alkoholisti, minut järjestettäisiin työnantajan maksamaan hoitoon!! Eikö kuulostakin nurinkuriselta, varsinkin kun ottaa huomioon, että huumeiden käyttö EI OLE minulle minkäänlainen ongelma.
Kertokaa, kuinka moni teistä käyttää ja muutenkin kantanne.
8954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Myönnät olevasi riippuvainen etkä näe ongelmaa? ? ?

Hyvä että lakiin kirjattiin uusia laajentavia mahdollisuuksia tarkastaa huumausaineiden käyttöä.

Käyttö ei ole vaikeaa eikä ole ongelma edes lapselle, mutta vaikutuksia ja seurauksia ei ketään pysty hallitsemaan täydellisesti.

Tästä syystä seurauksena potkut, useimmilla on kyky hallita alkoholista johtuvat haitat ja muut seuraukset. Tästäkin syystä voidaan kuitenkin antaa potkut useilla aloilla jopa suoraan ilman hoitoa.

Äänestä
  • ..kotivalo olet!!!!!!Huomasit heti et kokussahan kaveri on kun polttaa paukut kerran kahteen viikkoon!Vittu mikä einstein...pahasti on joo nalkissa,kannattais varmaan hakeutuu katkolle pikimmiten...kaikki on menetetty sulla on hirvee onelma...ainoa onelma,mikä tässä on,olet sinä ja tietämättömyytesi ja tyhmyytesi...

    Äänestä

  • Vittu mikä sossu tantta oot xD

    Äänestä

  • sfd kirjoitti:

    Vittu mikä sossu tantta oot xD

    Oletko siis sossutäti vai naispelle?

    Äänestä

Eihän nyt kyse olekaan siitä, onko se ongelma sinulle vaiko ei. Jos joisit viinaa, niin siihen käyttämäsi rahat menisivät suurelta osin valtion kassakirstuun. Pilveä poltellessasi rahoitat taasen kansainvälistä rikollisuutta (jätän tässä nyt omaan käyttöön kasvattajat ulkopuolelle...).

Tiedän joitakin yksilöitä, jotka ovat varsin tarkkoja ostokäyttäytymisessään, koska eivät vahingossakaan halua tukea kansainvälisiä riistäjäyrityksiä, mutta rikollisuuden rahoittamisessa eivät kuitenkaan näe mitään moraalista ongelmaa...

Äänestä
  • ..itsekkin,jos rupee miettii asioita tolla tavalla..toisaalta on ihan sama kuka köyhiltä riistävä siitä hyötyy..mafia vai valtio...

    Äänestä

  • coco kirjoitti:

    ..itsekkin,jos rupee miettii asioita tolla tavalla..toisaalta on ihan sama kuka köyhiltä riistävä siitä hyötyy..mafia vai valtio...

    Viestisi kieliasusta sekä sen älykkäästä ja syvällisestä sisällöstä voi päätellä, että olet "kasattanut itsekkin".

    Äänestä

samaaa mieltä! mutta tilanne on suomessa sikäli ikävä, että kyseiset lievät huumeet ovat laittomia. ja laittomuus pelottaa.
työnantajan näkökulmasta: ei ole rikos olla koukussa alkoholiin, pilven (enemmän tai vähemmän) säännöllinen polttelu on. nurinkurista indeed.
tässä on helppo tosin myöntää anonyymina, että kyllä, myös polttelen jos tarjotaan, mielellänikin.
mietitään taas pilven aiheuttamia kuolematapauksia (jos niitä nyt edes on) niihin lukuihin Suomessa, kun porukkaa sammuu hankeen, ajaa juopuneena rekan kylkeen, turvautuu humalassa provosoituna nyrkkeihin ym.

elämä on epäreilua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mary kirjoitti:

Kertokaapa nyt ihmiset mielipiteenne lievistä huumausaineista. Näillä tarkoitan nyt lähinnä marijuanaa ja hashista.
Olen 25-v tytteli ja polttelen silloin tällöin(kerran kahdessa vkossa) ihan omaksi ilokseni. Naurattaa ajatus siitä, että jos jäisin töissä tästä tavastani kiinni, saisin välittömästi potkut. Mutta, jos olisin alkoholisti, minut järjestettäisiin työnantajan maksamaan hoitoon!! Eikö kuulostakin nurinkuriselta, varsinkin kun ottaa huomioon, että huumeiden käyttö EI OLE minulle minkäänlainen ongelma.
Kertokaa, kuinka moni teistä käyttää ja muutenkin kantanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu