Miten arvoisa kansaedustaja ei voi ymmärtää Tampereen tapahtumien taustaa???
Eihän tämmöinen voi olla kansanedustajana, jos ei ollenkaan tajua kansan syvien rivien tuntemuksia!keitä olemmakaan äänestäneet?
Eihän tämmöinen voi olla kansanedustajana, jos ei ollenkaan tajua kansan syvien rivien tuntemuksia!keitä olemmakaan äänestäneet?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Omituista höpöttäjää näyttänyt tajuavan kukaan muukaan,pelle mikä pelle.
Eikä naisellakaan ollut mitään sanottavaa.
No mikäs kohta mielestäsi siitä pitäisi ymmärtää?
Kaikki eivät suinkaan ole kaltaisiasi, anarkisteja, jotka eivät voi esiintyä omilla kasvoillaan mielenosoituksessa. Tarkoitusperät olikin ihan muussa, elikkä paikkojen rikkomisessa ja virkavallan vastustamisessa.
Täysin idioottimaista toimintaa, johon ei voi ottaa muunlaista kantaa mikä nähtiin Jukka Kopran taholta.
Olisko se sitten hyvä järjestelmä sellainen että kaikki asiat ja ongelmat ratkottaisin toisiaan kepeillä mätkimällä.
Ei oikein aukene heidän "logiikka".
Ei sekään ole kovin hyvä järjestelmä, että köyhät kohtyvät ja syrjäytyvät, samalla kun rikkaat yhä rikastuvat.
Mielenosoitus on joukkovoiman ele, nimenoman joukon. Varsinainen asia on jäänyt kauhistelun peittoon. Jopas pelästyivät ja hermostuivat patriarkat ja porvarisrouvat. Varsinkaan nuorilla ei ole sananvaltaakaan muualla yhteiskunnan isntituutioissa.
"Kepeillä mätkiminen" ei ollut alun perin tarkoitus, kuten eiliseessä A talkissa kuultiin. Mutta kun uhoavaa joukkoa vastaan käydään esim. hevosten kanssa, yhteenottoja syntyy. Niin on aina käynyt.
Tuo oli kyllä aika pientä muissa maissa, jopa Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa, tapahtuneisiin mellakoihin.
Faktahan tässä juuri on se, että patriarkat ja porvarisrouvat EIVÄT hermostuneet.
Aika, paikka ja toteutus tässä "mielenosoituksessa" oli kyllä niin päin prinkkalaa, että suurimalle osalle Suomen kansasta jäi taatusti epäselväksi homman pointti.
Seuraavalla kerralla kannattaa varmaan jättää ne viinat ja kepit kotiin, ja varmistaa että jokain osallistuja ymmärtää edes vähän alusta mitä ajetaan takaa.
Eriarvoistuminen, syrjäytyminen, tuloerojen kasvu, veroparatiisit ja kaikenlainen poliitiinen ja taloudellinen suhmurointi koskettaa kuitenkin yllättävän isoa osaa ihmisistä. Tällaisestakin tapahtumasta olisi voinut saada OIKEASTI vaikuttavan, silmiä avaavan ja ajatuksia herättävän edes pienellä järjen käytöllä.
Nyt tuo meni käytännössä täysin omaan nuotioon kusemiseksi.
"Homman pointti" ei taatusti ole jäänyt epäselväksi suurimmalle osalle suomalaisia, sen verran paljon huomiota tapaus herätti ja sitä on seurannut pahimman kohun laannuttua paljon hyödyllistä keskustelua.
"Eriarvoistuminen, syrjäytyminen, tuloerojen kasvu, veroparatiisit ja kaikenlainen poliitiinen ja taloudellinen suhmurointi koskettaa kuitenkin yllättävän isoa osaa ihmisistä", sanoit.
Juuri niin, mutta eipä ole asia noussut yhtä vankasti esiin muilla keinoin. Sitä paitsi mielenosoittajat olivat pääasiassa nuoria, tulevaisuuden tekijöitä. Ei ihme jos heitä tulevaisuus huolettaa, kun elämä on edessä.
Tapauksessa oli se järki joka mielenosoituksessa on, ja myös ne riskit. Ja järjen käyttö on sallittua puolin ja toisin.
- 1918 menoa Tampereella taas.
Köyhiä työttömiä nuoria hakataan pampuin ja nimitellään ja hevosilla uhataan polkea katuun...!!
- Ahne Lahtari taas kovistelee köyhiä.....
- älkää alistuko nuoret, vaan iskekää takaisin, - Ahne Lahtari uskoo vaan voimaa !!!!
Hullua touhua noilta aivottomilta riehujilta..
Tuota eläinten ja poliisin hakkaamista kännissä ei saa mitenkään valkopestyä tai glorifoitua. Kommunistit voivat selitellä tuota omilla propagandoillaan mutta kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät että tuolla ei ollut muuta tarkoitusta kun päästä tappelemaan ja ryyppäämään. Sankareita näistä älykääpiöistä ei saa tekemälläkään kuin älyllisesti erittäin köyhät ihmiset.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa.
nämä sanonnat pitivät hyvin paikkansa näihin anarkisteihin.
Kuvitelkaa millaista meillä olisi jos valtaapitävämme olisivat heidän kaltaisiaan.
Pohjois-Koreakin vaikuttaisi onnelalta.
Kopra ja perussuomalaisten edustaja käyttäytyivät ja puhuivat erittäin hyvin ja maltillisesti. Ovathan he sivistyneitä henkilöitä, jotka todella haluavat rakentaa tätä maata teoilla eikä riehunnalla.
Näkyy se tyhmyys tiivistyvän täälläkin. Yhtä mölinää ja nimittelyä. Toisten haukkuminen "tyhmiksi" ilman muuta sanottavaa ei paljon todista sanojan omasta viisuaudesta.
Fiksuja ja hauskojakin näkökulmia on jo tapauksesta nähty ja kuultu, kuten:
http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2013/12/12/humisee-en-kuule/
Kaarina Hazard taisi myös olla se kolumnisti joka tanssi ripaskaa Tony Halmeen kuoleman jälkeen, haukkui "sivistyneenä" kuollutta miestä. Että "Fiksuja ja hauskojakin näkökulmia on jo tapauksesta nähty ja kuultu". Ihmisen pitää olla hyvin sairas että ottaa osaa omaisten suruun kirjoittamalla tuollaisen kolumnin.
Mikähän tämä Kopra on siviiliammatiltaan, kun ei täällä naapurimaakunnissa ole oikein tietoa hänen taustastaan. Kohtalaisen kylmälle tyypille vaikutti keskustelussa eilen. Kaveri on loitonnut aika kauas kansan vähäosaisista ja sieltä, missä näitä Tampereen tyyppisiä juttuja kumpuaa.
Vaikka esimerkiksi demareilla ei nykyisin kovin hyvin mene. Ehkä johtuen siitä, että toimivat Kokoomuksen apupuolueena, niin he ovat kuitenkin ollut se moottori, joka on Suomessa ollut merkittävin puolue rakennettaessa hyvinvointivaltiota. Jos vähääkään tuntee reilun vuosisadan pituista historiaa.
Kansanedustajien pitäisi olla jossakin vaiheessa uraansa työharjoittelussa jossakin laitoksissa tai sellaisessa toiminnassa, missä tuetaan vähävaraisten asioita. Pitkät lomat voisi käyttää vaikka osittain sillä tavalla hyödyllisesti.
En tietenkään itsekkään hyväksy kaikkea, mitä siellä Tampereella tapahtui, mutta ymmärrän, että yhteiskunnan suuntaus ei ole hyvä. Selkeitä ylilyöntejä tietenkin. Kahtiajako kärjistyy.
Esimerkiksi kaikki palkitsemiset, kultaiset kädenpuritukset ym vauhdittavat tätä kehitystä. Toivon viisautta ja ymmärrystä Suomen päättäjiltä.
Onhan tuo Wikipediassa Kopran tausta. Ehkäpä jotain sanoo sekin.
Kyseinen henkilö on suorastaan stereotypia henkilölle, joka ei ymmärrä kansan tilaa ja tuntemuksia. Taustoista myös sen verran, että näköjään "loisena" eläminen on oikein suvussa ja perheessä laajemminkin ymmärretty.
Mies myös itse päätyi kansanedustajaksi laitettuaan sievoisen summan rahaa kanpanjaansa, sen sijaan, että olisi tehnyt yhteistä hyvää yrittäjyyden saralla ja luonut "uusia innovaatioita" kuten kokoomus kuorossa huutaa. Jos Katainen uskoo itse omiin vouhutuksiin innovaatioista, uusista palveluyrityksista ja muusta hoiva-alan höyhötyksesta niin arvioisin, että henkilön realiteettien taju on heikentynyt.
Kopra rohkaisi kapinoitsijoita käymään ehdolle vaaleihin. Unohti vain kertoa, että ehdokkuus tulee tapahtua virallisen puolueen kautta. Ja mitä "sanan" ja "mielipiteen" vapauteen tulee, niin eikös se Soinikin jo ole osoittanut, että suomessa on hyvinkin paljon asioita joista ei keskustella. Ja ehkäpä näiden kapinoitsijoiden monetkin ajatukset ovat juuri niitä, joista "ei keskustella":
Kopra vois nyt laittaa ne omat rahat siihen clinikkaan,,saat varmaan hirveet tuotot???Mieti poika mitä puhut!!!Ota Köprä asioista ensin selvää ja sitten lasket mölyt ulos!!