Miten tehdä lastensuojeluilmoitus lapsesta?

huolestunut äiti

Omien lasteni kaveri 7v. tyttö, joka käytännössä asuu meillä. Käy vain nukkumassa kotona. Jatkuva nälkä, onkohan kotona lainkaan ruokaa? Sen tiedän, että siellä ryypätään paljon ja tapellaan. Ollaan vkonloput baarissa ja lapset yksin kotona. lastensuojeluilmoituksia on perheestä 2 tehty ( en tiedä kuka) mutta koska sossu on niin tyhmä, että ilmoittaa ajoissa koska tulevat niin pariskunta ehtii juuri saamaan lapset hoitoon jonnekin ja tilanne jää siihen. Eivät siis jää ns.rysän päältä kiinni eli kännissä kuin käet. Tämä on pieni paikkakunta eli kysynkin: Onko vanhemmilla oikeus tietää KUKA ls-ilmoituksen on tehnyt? Saattavat meinaan tulla riehumaan oveni taakse! Toisaalta säälin myös tyttöä, omat lapseni ovat hänen parhaita kavereitaan ja tytöstä on tullut kuin yksi perheenjäsen, en raskisi erottaa noita tyttösiä toisistaan. Nyt on viikonloppu tulossa ja tyttö jo tänään kysyi että saako tulla meille yöksi. Onko täällä kellään neuvoja? En tiedä miltä palstalta kysyisin.

32

3177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keveakuorma ei kirj.
      • Anonyymi

        Ilmoitus tehdään yksityisen asianajajan toimesta ja haastetetaan kunta tuomioistuimeen lapsen edun vastaisesta menettelystä.


    • keveakuorma ei kirj.

      Eli siis pääasiallisesti ilmoitusta ei voi tehdä nimettömänä.

      • sossupaholainen

        Laissa ei kyllä puhuta mistään vaaran aiheutumisesta- Eli yksityishenkilö saa aina tehdä ilmoituksen nimettömänä. Ainoastaan laissa mainittujen ammattilaisten (terveydenhoito, koulu, päiväkoti jne) pitää ilmoittaa nimensä ja heidänkin sillloin kun ovat saaneet tietonsa työssään. Eli lääkäri voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä esim. naapurinsa lapsesta.


      • keveakuorma ei kirj.
        sossupaholainen kirjoitti:

        Laissa ei kyllä puhuta mistään vaaran aiheutumisesta- Eli yksityishenkilö saa aina tehdä ilmoituksen nimettömänä. Ainoastaan laissa mainittujen ammattilaisten (terveydenhoito, koulu, päiväkoti jne) pitää ilmoittaa nimensä ja heidänkin sillloin kun ovat saaneet tietonsa työssään. Eli lääkäri voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä esim. naapurinsa lapsesta.

        Ainakin tuossa mainitsemassani linkissä luki, että mielellään perheelle ilmoitetaan kuka ilmoituksen tekee.

        "Myös muiden kuin ilmoitusvelvollisten osalta perheellä ja lapsella on pääsääntöisesti oikeus tietää, kuka on tehnyt lastensuojeluilmoituksen. Yksittäistapauksissa joudutaan kuitenkin arvioimaan, annetaanko tieto ilmoituksen tekijästä perheelle tai lapselle. Ilmoituksen tekijän henkilöllisyys voidaan suojata julkisuuslain 11§:n 2 momentin (621/1999 Finlex) mukaan. On tilanteita, joissa henkilöllisyyden paljastaminen olisi lapsen edun tai ilmoituksen tekijän turvallisuuden kannalta vahingollista."


      • sossupaholainen
        keveakuorma ei kirj. kirjoitti:

        Ainakin tuossa mainitsemassani linkissä luki, että mielellään perheelle ilmoitetaan kuka ilmoituksen tekee.

        "Myös muiden kuin ilmoitusvelvollisten osalta perheellä ja lapsella on pääsääntöisesti oikeus tietää, kuka on tehnyt lastensuojeluilmoituksen. Yksittäistapauksissa joudutaan kuitenkin arvioimaan, annetaanko tieto ilmoituksen tekijästä perheelle tai lapselle. Ilmoituksen tekijän henkilöllisyys voidaan suojata julkisuuslain 11§:n 2 momentin (621/1999 Finlex) mukaan. On tilanteita, joissa henkilöllisyyden paljastaminen olisi lapsen edun tai ilmoituksen tekijän turvallisuuden kannalta vahingollista."

        Tieto annetaan, jos se on sosiaalityöntekijän tiedossa. Jos soittaa eikä kerro nimeään tai lähettää kirjeen ilman nimeä, niin sossu ei voi sitä ilmoittaa, koska ei nimeä tiedä. Ja yksityishenkilöllä on oikeus olla nimetön.


    • keveakuorma ei kirj.

      Kannattaa kuitenkin soittaa sinne sosiaalitoimistoon ja kysyä neuvoa siihen tilanteeseen.

    • ranttalikka

      Sosiaalitoimistoon voit soittaa tai lapsen kouluun, kuraattorille tai terveydenhoitajalle. Puhu huolestasi heille, koulun kautta voidaan lasta jututtaa ja tehdä tarvittaessa lastensuojeluilmoitus viran puolesta. Sinun nimesi ei tule esiin. Kiitos että välität.

    • yks tietävä

      Kannattaa ehdottomasti tehdä ilmoitus. Asioihin ei päästä puuttumaan ilman niitä. Ja näyttöä vaaditaan paljon nykyisin, joten jos ei meno muutu, niin sitten vaan seuraava ilmoitus ja nimettömänä edelleen.

    • Puhukaa suoraan perh

      Suosittelen että puhuisit mieltä painavista asioista mielummin kasvotusten tytön perheen kanssa kuin että soitat suoriltaan lastensuojelun sosiaalitoimistoon. On julmaa toimia ihmisten selän takana ja siitä vasta soppa syntyykin jos vanhemmat saavat tietää jälkikäteen että heidän perheestään on tehty lastensuojeluilmoitus. Monesti silloin alkaa myös syyttely, "syyllisen" etsiminen ja täysin viattomat ihmiset saavat siitä osansa.

      Lastensuojelun sosiaalityöntekijät voivat tehdä kiireellisen sijoituksen vaikka lastenkotiin ja mielestäni pienen lapsen paikka ei ole laitos jossa työntekijät vaihtuvat, on levotonta ja toiminta ei perustu läheskään aina ihmis ja perusoikeuksien kunnioittamiseen saati lapsen etuun. Myös lastensuojelun sosiaalityöntekijöissä on paljon epäpätevää henkilöstöä, on todettu että pelkästään Itä-Suomen alueella 9 kunnassa ei ole ainuttakaan pätevää lastensuojelun sosiaalityöntekijää.

      Olen nähnyt muutamia huostaanottoja läheltä ja näitä huostaanottoja on yhdistänyt joka kerta samat asiat, että lapset on sijoitettu useiden kilometrien päähän vanhemmistaan ja läheisistään. Huostaanotto on rikkonut jopa lapsen ystävyyssuhteita, joskus jopa lopullisesti. Kannattaa miettiä voiko elää asian kanssa vuosia jos sijaisperhe ei olekkaan sopiva, lastenkoti ei ole lapsen edun mukainen tai huostaanotto rikkoo pahimmassa tapauksessa räikeästi lakia.

      Ensisijaisesti (jos) ? avulle on tarvetta, sitä tulee antaa lapsen kotiin niin että perhettä tuetaan siten että perhe pystyisi asumaan omassa kodissaan eikä heitä erotettaisi. Kysymys voi olla ihan tilapäisestä väsymisestäkin.

      • Siikuu

        Omasta kokemuksesta sanon, ettei aina ole helppoa tai edes oman turvallisuuden kannalta järkevää mennä keskustelemaan tällaisista asioista kasvokkain. Itse menin ensin puhumaan vastaavassa tilanteessa perheen vanhemmille. Huutoa. Uhkauksia. Tappouhkauksia. Särjettyjä ikkunoita. Ilkivaltaa. Pelkoa. Lähestymiskielto. Lisää uhkauksia välikäsien kautta. Lisää väkivaltaista käytöstä ja tappouhkauksia. Lapseeni käytiin käsiksi koulumatkalla. Lopulta muutimme toiselle puolelle Suomea.

        En siis tehnyt lastensuojeluilmoitusta. En omalla nimellä, en nimettömänä. Paikkakunnalla asuvat tutut tietävät kertoa, että lapsi eli epäinhimillisissä oloissa (ruoan puute, hygienian puute, valvonnan puute - kyseessä nelivuotias) vielä vuoden verran lähtömme jälkeen, ennen kuin joku muu oli tehnyt nimettömän ilmoituksen. Tämän jälkeenkin lapsi asui kotonaan vielä kuukausia, kun perheelle tarjottiin tukea kotiin ja vanhemmille mahdollisuutta vieroitukseen ja avohoitoon. Tilannr ei kuitenkaan muuttunut miksikään. Lapsi otettiin huostaan. Tämän jälkeen perheeseen on syntynyt vielä kaksi lasta. Molemmat huostattu.

        Lapseni pelkää yhä liikkua yksin koulumatkoilla, ja olen usein pohtinut, kuinka paljon haittaa olikaan siitä, että menin kohtaamaan lapsen vanhemmat kasvotusten... Oma perheeni joutui kärsimään kohtuuttomasti yli vuoden verran, ja lapsellani on edelleenpelkotiloja. Lapsi, jonka tilanne oli jo tuolloin sietämätön, joutui elämään noissa oloissa vielä 3 vuotta sen jälkeen, kun tuo keskustelu oli käyty.

        Miksi en tehnyt nimetöntä ilmoitusta?


    • syyllisyyden taakka

      Perheet ovat erillaisia, tilanteet ja taustat ovat erillaisia. Päinvastoin, perhe voi arvostaa sitä, että ollaan rehellisiä ja puhutaan suoraan. On myös tärkeää miten asiat ottaa esille. Haukkuminen ja syyllistäminen tuskin auttaa asiaa, mutta ymmärtäväinen ja jämpti ote voi myös havahduttaa perheen ja saada heidät ajattelemaan/toimimaan toisella tavalla.

      On minullakin kokemusta siitä kun ilmaisin huoleni erään perheen tilanteesta ja nimeni oli päätynyt papereihin ilman että asiasta oltiin kerrottu minulle. En tehnyt lastensuojeluilmoitusta vaan kerroin perheen tilanteesta luottamuksella taholle joka käytti asiaani väärin. Kun asia meni perheen tietoon, oli myös oma terveyteni uhattuna. Se jos mikä oli pelottava tilanne. Tämän takia en koskaan luota viranomaisiin että asiat joita kerron pysyvät salassa. En myöskään haluaisi kantaa vuosia syyllisyyttä siitä jos olisin tehnyt lastensuojeluilmoituksen ja perhe hajoaisi, lapsi päätyisi pahimmassa tapauksessa huonoon sijaisperheeseen kaltoinkohdeltavaksi tai joutuisi esim.seksuaalisesti hyväksikäytetyksi.

    • näinkin voi käydä

      Lähipiirissäni erään perheen lapsista oli tehty tietojeni mukaan monta lastensuojelu ilmoitusta, eikä lapsia huostattu ennen kuin parin vuoden sisään. Lapset oireilivat perheen sekavan tilanteen vuoksi.

    • Huostaanoton uhka

      Lapset voivat oireilla myös syystä, että kodissa käy tuntemattomia ihmisiä arvioimassa vanhemmutta vaikka heillä ei ole siihen kuuluvaa pätevyyttä. Esim.45 minuuttia ohjelmassa 4.12 jossa oli aiheena Hätiköityjä huostaanottoja ilmeni, että ihmiset jotka tekevät vanhemmuuden arviointeja eli menevät ihmisten kotiin arvioimaan vanhemmuutta, ovat nuoriso-ohjaajia.

      Olen kuullut aikuisten sekä lasten suusta, että he kirjoittavat asioita ylös ja arvostelevat perheen tapoja toimia erillaisissa tilanteissa. Kaatuuko maailma jos tiskit ovat altaassa vaikka päivän kun tärkeintä on lapselle annettava aika, lapsen hyvinvointi? Voivat valittaa jopa siitä jos patterin päällä on hieman pölyä tai tiskit altaassa. Usein on vielä niin ettei perheen lapsia huomioida millään tavalla koska toimenkuvaan kuuluu vanhemmuuden arvointi eli he keskittyvät aikuisten kanssa keskusteluun ja asioiden kirjaamiseen. Perheestä kirjataan paljon negatiivisia asioita, mutta positiiviset asiat unohtuvat vaikka niitäkin olisi.

      Täysin turhaa on kuvitella että kun lapset laittaa toiseen huoneeseen leikkimään tai piirtämään etteivät he kuulisi aikuisten välisiä asioita. Niinkuin minulle eräs lapsekin totesi: "Ei kai ne tädit tule tänne enää? "Ne vaan haukkuu äitiä" Eli toiminta aiheuttaa lapsessa hämmennystä ja pelkoa. En ihmettele jos lapset oireilevat jos huostaanotto uhkaa perhettä. Lapset vaistoavat monia asioita ilman puhettakin.

      • Sossupaholainen

        Kokemuksesta voin sanoa, että kyllä niistä positiivisista asioista puhutaan, mutta jos muutosta tarvitaan, pitää negatiiviset asiat myös käsitellä. Miten tilanne voisi parantua, jos vanhemmilla vain kerrottaisiin, kuinka hyviä vanhempia he ovat ja miten hyvin asiat ovat. Miksi lastensuojelu sellaisten perheiden asioihin puuttuisi?
        Lisäksi lastensuojeluperheet saavat usein hyvinkin paljon taloudellista tukea, se vain yleensä vanhemmilla tahtoo unohtua. Kuten eräs äiti totesi ettei saa lainkaan rahaa sossusta. Mutta kertoi sitten, että sossu maksaa hänen vuokransa. Mutta koska ne rahat eivät tulleet hänen tililleen, hän oli sitä mieltä, että sossu ei maksa hänelle mitään.


      • kannettu vesi ei...
        Sossupaholainen kirjoitti:

        Kokemuksesta voin sanoa, että kyllä niistä positiivisista asioista puhutaan, mutta jos muutosta tarvitaan, pitää negatiiviset asiat myös käsitellä. Miten tilanne voisi parantua, jos vanhemmilla vain kerrottaisiin, kuinka hyviä vanhempia he ovat ja miten hyvin asiat ovat. Miksi lastensuojelu sellaisten perheiden asioihin puuttuisi?
        Lisäksi lastensuojeluperheet saavat usein hyvinkin paljon taloudellista tukea, se vain yleensä vanhemmilla tahtoo unohtua. Kuten eräs äiti totesi ettei saa lainkaan rahaa sossusta. Mutta kertoi sitten, että sossu maksaa hänen vuokransa. Mutta koska ne rahat eivät tulleet hänen tililleen, hän oli sitä mieltä, että sossu ei maksa hänelle mitään.

        ...pysy kaivossa.

        Ompa rimanalitus ja Päivän Paras.

        Oletko siis sosiaalityöntekijä?


      • näinkin voi käydä

        Lapset olivat eläneet jo vuosia epämääräisissä perheolosuhteissa ennen lastensuojelu ilmoituksia..


      • Sossupaholainen
        kannettu vesi ei... kirjoitti:

        ...pysy kaivossa.

        Ompa rimanalitus ja Päivän Paras.

        Oletko siis sosiaalityöntekijä?

        Sikås nimimerkki kerro, että olen sosiaalityöntekijä.


      • Sossupaholainen
        Sossupaholainen kirjoitti:

        Sikås nimimerkki kerro, että olen sosiaalityöntekijä.

        Siis eikö nimimerkki kerro, että olen sossu. iPad kirjoittaa omiaan.


      • pro humaanius
        Sossupaholainen kirjoitti:

        Siis eikö nimimerkki kerro, että olen sossu. iPad kirjoittaa omiaan.

        Taitaapa ikäväkyllä kertoa.

        ON TOSIN olemassa varteenotettavan tasokkaita sosialityöntekijöitä.

        Tajuatko että vesität vaativaa tietämystä ja kokemusta omaavien kollegojesi humaanit ja kunnioittavat tarkoitusperät ja lisäät epäluottamusta myös hyviin sosiaalityöntekijöihin!?

        Ymmärrätkö, että perheissä PELÄTÄÄN:? Kuinka saatat surffailla täällä titteleinesi, levittää väärää tietoa?


      • Sossupaholainen
        pro humaanius kirjoitti:

        Taitaapa ikäväkyllä kertoa.

        ON TOSIN olemassa varteenotettavan tasokkaita sosialityöntekijöitä.

        Tajuatko että vesität vaativaa tietämystä ja kokemusta omaavien kollegojesi humaanit ja kunnioittavat tarkoitusperät ja lisäät epäluottamusta myös hyviin sosiaalityöntekijöihin!?

        Ymmärrätkö, että perheissä PELÄTÄÄN:? Kuinka saatat surffailla täällä titteleinesi, levittää väärää tietoa?

        Tarkoitatko että sossun pitää tukea äitiä (ja isää) kaiken mahdollisilla tavoilla vaikka vanhemmat eivät lainkaan sitoudu muuttamaan toimintaansa ja lapsi kärsii? Tiedätkö että lastensuojelun tehtävä on suojella lapsia? Jos vanhemmat eivät siihen pysty, lastensuojelun on ensi sijaisesti suojeltava lasta, mutta toki yritettävä löytää apua myös vanhemmille. Mutta lapsi ei voi odottaa vuosia , että tilanne parantuisi. Näin ajattelevat kaikki vaativat tietämystä omaavat "tasokkaat" sosiaalityöntekijät.


      • pro mumaanius
        Sossupaholainen kirjoitti:

        Tarkoitatko että sossun pitää tukea äitiä (ja isää) kaiken mahdollisilla tavoilla vaikka vanhemmat eivät lainkaan sitoudu muuttamaan toimintaansa ja lapsi kärsii? Tiedätkö että lastensuojelun tehtävä on suojella lapsia? Jos vanhemmat eivät siihen pysty, lastensuojelun on ensi sijaisesti suojeltava lasta, mutta toki yritettävä löytää apua myös vanhemmille. Mutta lapsi ei voi odottaa vuosia , että tilanne parantuisi. Näin ajattelevat kaikki vaativat tietämystä omaavat "tasokkaat" sosiaalityöntekijät.

        Tarkoitan, että sosiaalityöntekijällä on oltava taitoa. Taitoa tukemiseen. "Kaikki mahdolliset tavat", ilman viisautta, ei johda yhtään mihinkään rakas paholaiseni.

        Lasta ei voi suojella, jos et kunnioita lapsen vanhempia. Kerro hyvä ihminen millaista toimintaa "et saa muutetuksi" ja millä tavoilla olet tuonut esiin nuo muuttumiseen tarvittavat toiminnat?

        Jos vanhemmat epäilevät sinua eivätkä luota sinuun, sinun on mentävä itseesi. Tämä ohjeistus tulee siis ihan hyvällä, myös sosiaalityöntekijän (eritoten siis) on kyettävä puntaroimaan omaa jaksamistaan ja kykyään ja oltava sitoutunut muuttamaan omaa työskentelytapaansa.


      • Asiat järjestykseen.
        pro mumaanius kirjoitti:

        Tarkoitan, että sosiaalityöntekijällä on oltava taitoa. Taitoa tukemiseen. "Kaikki mahdolliset tavat", ilman viisautta, ei johda yhtään mihinkään rakas paholaiseni.

        Lasta ei voi suojella, jos et kunnioita lapsen vanhempia. Kerro hyvä ihminen millaista toimintaa "et saa muutetuksi" ja millä tavoilla olet tuonut esiin nuo muuttumiseen tarvittavat toiminnat?

        Jos vanhemmat epäilevät sinua eivätkä luota sinuun, sinun on mentävä itseesi. Tämä ohjeistus tulee siis ihan hyvällä, myös sosiaalityöntekijän (eritoten siis) on kyettävä puntaroimaan omaa jaksamistaan ja kykyään ja oltava sitoutunut muuttamaan omaa työskentelytapaansa.

        "Lasta ei voi suojella, jos et kunnioita lapsen vanhempia."

        Voi hyvät hyssykät, mitä idiootteja täällä kirjoittelee!?
        Vai pitäisi tuollaisia sadisteja ja terroristeja vielä kunnioittaa, jotka pilaavat ja ovat tuhonneet puolustuskyvyttömien lastensa elämän.
        Juu, onhan niitä sossuja, jotka kunnioittavat esimmäiseksi "vanhempiensuojelulakia", kun pitäisi kunnioittaa lastensuojelulakia, jota varten heidät on palkattu.

        Laitoshoidossa ja perhesijoituksessa olevien lasten olot olisivatkin paljon paremmin, jos lapsia kunnioitettaisiin enemmän ja heidän kelvottomia vanhempiaan vähemmän.


      • "EI" EK:lle !!
        Asiat järjestykseen. kirjoitti:

        "Lasta ei voi suojella, jos et kunnioita lapsen vanhempia."

        Voi hyvät hyssykät, mitä idiootteja täällä kirjoittelee!?
        Vai pitäisi tuollaisia sadisteja ja terroristeja vielä kunnioittaa, jotka pilaavat ja ovat tuhonneet puolustuskyvyttömien lastensa elämän.
        Juu, onhan niitä sossuja, jotka kunnioittavat esimmäiseksi "vanhempiensuojelulakia", kun pitäisi kunnioittaa lastensuojelulakia, jota varten heidät on palkattu.

        Laitoshoidossa ja perhesijoituksessa olevien lasten olot olisivatkin paljon paremmin, jos lapsia kunnioitettaisiin enemmän ja heidän kelvottomia vanhempiaan vähemmän.

        Nyt taisi karata juoni?

        Mitä tarkoittaa "Tuollaiset sadistit ja terroristit" jne? Viittaatko ketjun aloittajaan?

        Lastensuojelun työntekijän lähtökohtahan on nähdä nimenomaan koko perhe. Lain kunnioittaminen itseisarvona ei suinkaan ole aina oikea tai ikävä kyllä läheskään oikea lähtökohta, kun punnitaan perheen tukemista.

        Mitä enemmän sääntöjä ja säädöksiä, sen kauemmas ihminen ajautuu oikean ja väärän ymmärtämisestä. Kannattaa tutustua perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin. Kunnioittamisen kyky on vaativan työn tekijälle edellytys. Kirjoitat aika kauheita, jopa herjaavia, kommentteja. Ota huomioon, että aikuisena (jos siis et ole jokin pilailukirjoittaja) olet vastuussa kielenkäytöstäsi tällaisella sivustolla. Kaksinaismoralismi on levinnyt kulovalkean tavoin yksityistämisen aatteen mukana. Kun sananvapauden nimissä herjaat vanhempaa hänen lapsensa kuullen, saatko sanotuksi: kenelle tahdot parasta?


      • Asiat järjestykseen.
        "EI" EK:lle !! kirjoitti:

        Nyt taisi karata juoni?

        Mitä tarkoittaa "Tuollaiset sadistit ja terroristit" jne? Viittaatko ketjun aloittajaan?

        Lastensuojelun työntekijän lähtökohtahan on nähdä nimenomaan koko perhe. Lain kunnioittaminen itseisarvona ei suinkaan ole aina oikea tai ikävä kyllä läheskään oikea lähtökohta, kun punnitaan perheen tukemista.

        Mitä enemmän sääntöjä ja säädöksiä, sen kauemmas ihminen ajautuu oikean ja väärän ymmärtämisestä. Kannattaa tutustua perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin. Kunnioittamisen kyky on vaativan työn tekijälle edellytys. Kirjoitat aika kauheita, jopa herjaavia, kommentteja. Ota huomioon, että aikuisena (jos siis et ole jokin pilailukirjoittaja) olet vastuussa kielenkäytöstäsi tällaisella sivustolla. Kaksinaismoralismi on levinnyt kulovalkean tavoin yksityistämisen aatteen mukana. Kun sananvapauden nimissä herjaat vanhempaa hänen lapsensa kuullen, saatko sanotuksi: kenelle tahdot parasta?

        "EI" EK:lle !! etkö ymmärrä lukemaasi?
        Minä en vastannut aloittajan viestiin, vaan nimim. "pro mumaanius" viestiin.

        Rautakangesta: "Tuollaiset sadistit ja terroristit" tarkoitin niitä lasten vanhempia, jotka ovat tuhonneet puolustuskyvyttömän lapsensa tulevaisuuden, monessa tapauksessa terveyden.
        Suomen lastensuojelulaki on torso monilta osin ja monet viranomaiset vielä soveltavat näitä lakeja noiden "Tuollaiset sadistit ja terroristit" eduksi ja lapset kärsivät edelleen. On poikkeuksia.
        "Lastensuojelun työntekijän lähtökohtahan on nähdä nimenomaan koko perhe."
        Näin valitettavasti on, vaikka palkka maksetaan lasten suojelemisesta ja lasten edun pitäisi olla Ensimmäisenä.

        Lastensuojelun työntekijän olisi hyvä ymmärtää, että aikuisella ihmisellä, lapsen vanhemmalla on aivan erilaiset lain suomat mahdollisuudet ja apuverkostot pärjätä elämässä, jota mahdollisuutta ei ole puolustuskyvyttömällä lapsella.

        Eli ei aihetta edelleenkään kunnioittaa tuollaisia vanhempia! You know.


      • Perhe on se juttu
        Asiat järjestykseen. kirjoitti:

        "EI" EK:lle !! etkö ymmärrä lukemaasi?
        Minä en vastannut aloittajan viestiin, vaan nimim. "pro mumaanius" viestiin.

        Rautakangesta: "Tuollaiset sadistit ja terroristit" tarkoitin niitä lasten vanhempia, jotka ovat tuhonneet puolustuskyvyttömän lapsensa tulevaisuuden, monessa tapauksessa terveyden.
        Suomen lastensuojelulaki on torso monilta osin ja monet viranomaiset vielä soveltavat näitä lakeja noiden "Tuollaiset sadistit ja terroristit" eduksi ja lapset kärsivät edelleen. On poikkeuksia.
        "Lastensuojelun työntekijän lähtökohtahan on nähdä nimenomaan koko perhe."
        Näin valitettavasti on, vaikka palkka maksetaan lasten suojelemisesta ja lasten edun pitäisi olla Ensimmäisenä.

        Lastensuojelun työntekijän olisi hyvä ymmärtää, että aikuisella ihmisellä, lapsen vanhemmalla on aivan erilaiset lain suomat mahdollisuudet ja apuverkostot pärjätä elämässä, jota mahdollisuutta ei ole puolustuskyvyttömällä lapsella.

        Eli ei aihetta edelleenkään kunnioittaa tuollaisia vanhempia! You know.

        Millaisia mahdollisuuksia vanhemmilla siis on käytännössä, kun he kuitenkin haluavat pysyä lapsiensa kanssa perheenä ja kun heidän lastaan esimerkiksi kiusataan koulussa, ja koulun oppilashuoltoryhmä käyttää kallista aikaansa tuon lapsen ja perheen määrittelyyn ja jopa ottaa yhteyden lastensuojeluun?

        Kiusatun apsen oikeus on saada puolustaja. Ls:n tehtävä on suojella tämän lapsen koskemattomuus, ei suinkaan ainakaan viedä häntä pois kodistaan.

        Mikä on laki, joka epää vanhemmalta oikeuden ajaa oman lapsensa parasta?
        Sehän on kuin Viidakon laki. Mikä uskonto tai lahko teitä nykyajan lastensuojelijoita oikein johdattelee aivan käsittämättömiin tekoihin?! -Ja puheisiin?

        On pöyristyttävää, että vihaaminen on pesiytynyt kaikista suurinta ymmärrystä vaativaan ammattikuntaan. Jos ls-työntekijällä itsellään on selvittämätöntä problematiikkaa omassa lapsuudessaan, se saattaa synnyttää vihan kaikkien lasten vanhempia kohtaan. Ei hyvä.


    • Neuvo

      Kun tilanne perheessä on akuutti (vanhemmat ryyppää, lapset yksin kotona), kannattaa soittaa sosiaalipäivystykseen. Sieltä tullaan mahdollisimman pian ilman ennakkoilmoitusta tsekkaamaan tilanne. Nimensä kertomisen voi kieltää.

    • Näin menee

      Voi tehdä nimettömänä. Kaikki paitsi ne jotka tekee ilmoituksen virkansa puolesta, esim. lääkäri ei voi tehdä nimettömänä.

    • j,,h,,,,hh,

      Lastensuojeluun voi kuka tahansa tehdäilmoituksen vaikka kiusanpäin.Sossut laittavat kirjeen perheeseen että joutuvat menemään sossutoimistoon,ja tulevat kotikäynnille katsomaan onko koti siisti,ja onko siellä lapsen hyvä olla.jos epäilys jää jää perhe kyttäyksen uhriksi niin kauan kun lapsi täyttää 18v.Joten ei muuta kun ilmoittelemaan vaan kaikista perheistä joita ei voi siitää.Pois lastensuojelun kirjoista et pääse ennen kun lapsi on 18v.

      • Sinatrella

        Ei muuten pidä paikkaansa. Sisareni perheestä on tehty aiheeton lasu-ilmoitus. Koska ei ollut aihetta toimiin, ei heistä merkintää lasun papereissa. Heillä ei ole ollut mitään ongelmia tuon episodin jälkeen.


    • Järkeä kehiin!

      Kaukana olette avauksesta!

      Kyseessä selvästi alkoholismin muoto, jossa mopo jo karannut käsistä. Joku lepertelee silti esim. siitä että heille pitäisi avoimesti jutella... Ja lisää rahaa kun entisetkin jo juodaan pois?

      Lastensuojeluilmoitusta kehiin vain. Se voi olla se tekijä joka pakottaa vanhemmat ajattelemaan. Jos se taas ei vaikuta mitään, lasten on oikeasti parempi muualla. Huostaanottoahan lastensuojeluilmoitus edes ei tarkoita.

    • Anonyymi

      Fortnite on kirjaimellisesti syöpä koska lapset luulee että moni klassikko juttu on varastettu fortnitestta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      20
      1283
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1272
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1186
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1184
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1163
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1161
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1147
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1144
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1129
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1120
    Aihe