Posti avasi kirjeen ja vei rahat

nimetön

Lähetin helsingin pääpostista kirjeen veljenpojalle jossa oli pieni summa rahaa,
kun kirje tuli perille se oli avattu ja puolet rahoista viety. Rahat olivat omissa kuorissaan (2kpl) tämän isomman kirjeen sisällä. Kirjesalaisuus on rikottu ainakin 3 kertaa
ensin avattu isokirje sitten 2 pienempää ja rahat varastettu.
Ilmoitin postille asiasta he aikovat tutkia ja kertoa mitä löytävät. Onkohan tällainen
kirjeiden ryöstö tavallista, kokemuksia?

48

6611

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neoo e e

      Rahaa ei saa lähettää tavallisessa kirjeessä, pitää lähettää vähintään kirjattuna.

      • Postikollinen

        Juu, rahaa ei saa lähettää kirjekuoressa Itellan ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti, mutta vähäisen rahamäärän lähettäminen kotimaan sisällä ei ole myöskään laitonta. Jos lähetys häviää, turmeltuu tai avataan, lähettäjä on useimmiten vahingonkärsijä. Se ei kuitenkaan anna postille, tai kenellekään muulle oikeutta varastaa kyseisiä rahoja, joten ainakin itse ilmoittaisin asiasta poliisille.


      • 19+14
        Postikollinen kirjoitti:

        Juu, rahaa ei saa lähettää kirjekuoressa Itellan ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti, mutta vähäisen rahamäärän lähettäminen kotimaan sisällä ei ole myöskään laitonta. Jos lähetys häviää, turmeltuu tai avataan, lähettäjä on useimmiten vahingonkärsijä. Se ei kuitenkaan anna postille, tai kenellekään muulle oikeutta varastaa kyseisiä rahoja, joten ainakin itse ilmoittaisin asiasta poliisille.

        Jaat jatkuvasti näitä typeriä neuvoja. Aloitajahan kertoi, että hän on tehnyt ilmoituksen postiin. Siellä on omat ´rikostutkijat´, jotka ryhtyvät selvittämään asiaa.
        Jos tekijä selviää, niin posti tekee poliisille rikosilmoituksen ihan viran puolesta.
        Niin kauan, kun postin omat tutkijat eivät saa selville tekijää on poliisille tehty ilmoitus täysin turha. Rahaa ei kuitenkaan korvaa mikään taho.


    • ei korvaa

      ei posti tutki mitään sillä lukekaapa postin säännöt jotka on sitovia.Eli ei rahaa käteisenä lukee ihan selvästi.Jos lähettää vastoin sopimusta joka syntyy silloin kun lähetät kirjeen tai paketin Itellan kanssa rikot sääntöjä eikä mitään velvollisuutta korvata tai tutkia asiaa ole Itellalla.

    • posti vastasi

      Sain vastauksen postilta, että rahoja ei löytynyt, asia loppuunkäsitelty.
      Luulen että tällainen rikollisuus jatkuu, koska tekijöitä on mahdotonta saada kiinni.Todennäköisesti varas tai varkaat on postilla hommissa, koska ulkopuolisen on vaikeaa saada kirjeitä käsiinsä, lähettämisen jälkeen.
      Kirjeeni oli 1lk. mutta sillä ei ollut vakuutusta ja posti ei ole vastuussa .

      • rahat tilille

        Vastaisen varalle kannattaa kysyä vastaanottajan tilinumero ja laittaa raha pankkitilille. Niin olen tehnyt jo kauan. Ei voi luottaa postiin ja onhan noita ollut esillä vuosien mittaan miten joku mummo on laittanut satasia kirjeessä ja joku ottanut jossain vaiheessa. Muistan että mm Karpon ohjelmassa oli esillä. Ja aika ajoin paljastunut että postinjakaja on varastanut satoja postilähetyksiä ja jäänyt niistä kiinni. kuten tuo:

        http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jakaja_varasti_itellan_paketteja_lahes_70_000_euron_arvosta/


      • näin oikeasti
        rahat tilille kirjoitti:

        Vastaisen varalle kannattaa kysyä vastaanottajan tilinumero ja laittaa raha pankkitilille. Niin olen tehnyt jo kauan. Ei voi luottaa postiin ja onhan noita ollut esillä vuosien mittaan miten joku mummo on laittanut satasia kirjeessä ja joku ottanut jossain vaiheessa. Muistan että mm Karpon ohjelmassa oli esillä. Ja aika ajoin paljastunut että postinjakaja on varastanut satoja postilähetyksiä ja jäänyt niistä kiinni. kuten tuo:

        http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jakaja_varasti_itellan_paketteja_lahes_70_000_euron_arvosta/

        Posti (=Itella) ei saa avata kirjelähetyksiä. Vain viranomainen, Viestintävirasto, saa sen tietyin edellytyksin tehdä. Ja jos edellytykset töyttyvät, avaamisessakin on oltava läsnä kaksi Vivin virkamiestä. Joten rahojen kähveltäminen kirjestä ei ole ihan yksinkertaista.

        Mutta toki on niin, ettei kirjeessä pidä missään tapauksessa lähetellä rahaa. Varojen siirtoon on olemassa merkittävästi turvallisempiakin tapoja, kuten edellä on jo kerrottu.


      • 10+18
        näin oikeasti kirjoitti:

        Posti (=Itella) ei saa avata kirjelähetyksiä. Vain viranomainen, Viestintävirasto, saa sen tietyin edellytyksin tehdä. Ja jos edellytykset töyttyvät, avaamisessakin on oltava läsnä kaksi Vivin virkamiestä. Joten rahojen kähveltäminen kirjestä ei ole ihan yksinkertaista.

        Mutta toki on niin, ettei kirjeessä pidä missään tapauksessa lähetellä rahaa. Varojen siirtoon on olemassa merkittävästi turvallisempiakin tapoja, kuten edellä on jo kerrottu.

        Hoh, hoijaa, typeryytesi on ääretöntä. Jos Itellan palveluksessa on rikollinen, niin ei hän kysele, saako hän avata kirjeen vai ei, eikä pyydä kahta Vivin virkamiestä tapausta todistamaan.


      • Voi voi...
        näin oikeasti kirjoitti:

        Posti (=Itella) ei saa avata kirjelähetyksiä. Vain viranomainen, Viestintävirasto, saa sen tietyin edellytyksin tehdä. Ja jos edellytykset töyttyvät, avaamisessakin on oltava läsnä kaksi Vivin virkamiestä. Joten rahojen kähveltäminen kirjestä ei ole ihan yksinkertaista.

        Mutta toki on niin, ettei kirjeessä pidä missään tapauksessa lähetellä rahaa. Varojen siirtoon on olemassa merkittävästi turvallisempiakin tapoja, kuten edellä on jo kerrottu.

        "Posti (=Itella) ei saa avata kirjelähetyksiä. Vain viranomainen, Viestintävirasto, saa sen tietyin edellytyksin tehdä. Ja jos edellytykset töyttyvät, avaamisessakin on oltava läsnä kaksi Vivin virkamiestä. Joten rahojen kähveltäminen kirjestä ei ole ihan yksinkertaista."

        Ja sinä luulet että postissa töissä olevat varkaat näitä sääntöjä kunnioittavat???????????????? Luulet että esim. tämän uutisen tyyppiä, joka varasti rahaa yli sadasta kirjeestä, ei näyttänyt moinen sääntö paljoakaan vaivaavan: http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/voro_voi_vaania_postissa

        Eiköhän se ole selvää jokaisella normaalijärjellä varustetulle että se joka haluaa varastaa, paskat nakkaa siitä saako posti avata kirjelähetyksiä vai ei!!!

        Totuus kun nyt vaan on että sitä tapahtuu ja jatkuvasti. Varsinkin ruuhka-aikoina kuten jouluna Postin on pakko palkata niin paljon kiireapulaisia että sinne mahtuu kyllä sekaan epämääräisempikin hiippari. Ja niitä kirjeitä on TODELLA helppo varastaa niin halutessaan.


      • ihmettelijä
        Voi voi... kirjoitti:

        "Posti (=Itella) ei saa avata kirjelähetyksiä. Vain viranomainen, Viestintävirasto, saa sen tietyin edellytyksin tehdä. Ja jos edellytykset töyttyvät, avaamisessakin on oltava läsnä kaksi Vivin virkamiestä. Joten rahojen kähveltäminen kirjestä ei ole ihan yksinkertaista."

        Ja sinä luulet että postissa töissä olevat varkaat näitä sääntöjä kunnioittavat???????????????? Luulet että esim. tämän uutisen tyyppiä, joka varasti rahaa yli sadasta kirjeestä, ei näyttänyt moinen sääntö paljoakaan vaivaavan: http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/voro_voi_vaania_postissa

        Eiköhän se ole selvää jokaisella normaalijärjellä varustetulle että se joka haluaa varastaa, paskat nakkaa siitä saako posti avata kirjelähetyksiä vai ei!!!

        Totuus kun nyt vaan on että sitä tapahtuu ja jatkuvasti. Varsinkin ruuhka-aikoina kuten jouluna Postin on pakko palkata niin paljon kiireapulaisia että sinne mahtuu kyllä sekaan epämääräisempikin hiippari. Ja niitä kirjeitä on TODELLA helppo varastaa niin halutessaan.

        Mutta mistä se Itellan vakkariduunari tai kausiapulaisrosvo tietää missä kuoressa voi olla rahaa kähvellettäväksi? Kaikkia kirjeitä tuskin ehtii repiä/leikata/höyrytellä auki kenenkään huomaamatta. Ja siistin höyryttämisen ja uudelleen liimaamisen sijasta repimällä/leikkaamalla avatut kirjeet olisi hävitettävä eikä sekään ihan riskitöntä ole. OK, myönnän, että Itellassa katoaa postia, mutta kuitenkin?


      • 19+14
        ihmettelijä kirjoitti:

        Mutta mistä se Itellan vakkariduunari tai kausiapulaisrosvo tietää missä kuoressa voi olla rahaa kähvellettäväksi? Kaikkia kirjeitä tuskin ehtii repiä/leikata/höyrytellä auki kenenkään huomaamatta. Ja siistin höyryttämisen ja uudelleen liimaamisen sijasta repimällä/leikkaamalla avatut kirjeet olisi hävitettävä eikä sekään ihan riskitöntä ole. OK, myönnän, että Itellassa katoaa postia, mutta kuitenkin?

        Sinun tuskin kannattaa varkaan urasta haaveilla, jos et kerran tämän enempää asioita ymmärrä. Kyllä rosvo aina keinot keksii, sekä tietää missä on rahaa ja missä ei ole. Ja, niin kuin tässäkin tapauksessa, ei jää teosta kiinni.
        Kausiapulainen tuskin on kyseessä.


      • ihmettelen yhä
        19+14 kirjoitti:

        Sinun tuskin kannattaa varkaan urasta haaveilla, jos et kerran tämän enempää asioita ymmärrä. Kyllä rosvo aina keinot keksii, sekä tietää missä on rahaa ja missä ei ole. Ja, niin kuin tässäkin tapauksessa, ei jää teosta kiinni.
        Kausiapulainen tuskin on kyseessä.

        ***Kyllä rosvo aina keinot keksii, sekä tietää missä on rahaa ja missä ei ole. ***

        En edelleenkään ymmärrä, mistä Itellan lajittelija/jakaja/muu postin käsittelijä voisi rahakirjeen haistaa. Jos sinä 19 14 tiedät, niin kerro ihmeessä minullekin.


      • Voi voi...
        ihmettelijä kirjoitti:

        Mutta mistä se Itellan vakkariduunari tai kausiapulaisrosvo tietää missä kuoressa voi olla rahaa kähvellettäväksi? Kaikkia kirjeitä tuskin ehtii repiä/leikata/höyrytellä auki kenenkään huomaamatta. Ja siistin höyryttämisen ja uudelleen liimaamisen sijasta repimällä/leikkaamalla avatut kirjeet olisi hävitettävä eikä sekään ihan riskitöntä ole. OK, myönnän, että Itellassa katoaa postia, mutta kuitenkin?

        Ne tunnustelevat niitä kirjeitä ja jos on paksumpi kirje mutta ei-virallisessa kuoressa niin on todennäköisempää että siellä on sisällä onnittelukortti ja sen välissä rahaa. Kun vaikkapa kymmenen sellaista kähveltää työvuoron aikana ja sitten tarkistaa niin ehkä yhdessä-kahdessa kymmenestä sitä rahaa on. Kyllä siinä tuntipalkoille pääsee.

        Asia on omakohtainen tällä hetkellä minulle sillä kolme viikkoa sitten äitini lähetti minulle hänelle tulleen laskun, jonka olin luvannut maksaa. Taitteli sen A5 -kuoreen, laittoi mukaan kirjoittamansa kirjeen sekä valokuvan. Ja koristeli kuoren joulutarroilla joita hänellä sattui olemaan.

        Kirje ei ole vieläkään saapunut. Olen satavarma että joku kusipää postista luuli että siinä on rahaa, kun oli niin pullukka ja vielä nätiksi laitettu. Ja kun oli sen tarkistanut ja pettynyt, heitti sen roskiin.

        Tuo juuri eniten vituttaa että sitten heittävät roskiin nuo. Laittaisivat tulemaan vaikka teipattuna.


      • 19+14
        ihmettelen yhä kirjoitti:

        ***Kyllä rosvo aina keinot keksii, sekä tietää missä on rahaa ja missä ei ole. ***

        En edelleenkään ymmärrä, mistä Itellan lajittelija/jakaja/muu postin käsittelijä voisi rahakirjeen haistaa. Jos sinä 19 14 tiedät, niin kerro ihmeessä minullekin.

        Olet sinisilmäinen haihattelija, jos rosvo ei rahoja vie, niin kuka sitten ????


      • Anonyymi
        ihmettelijä kirjoitti:

        Mutta mistä se Itellan vakkariduunari tai kausiapulaisrosvo tietää missä kuoressa voi olla rahaa kähvellettäväksi? Kaikkia kirjeitä tuskin ehtii repiä/leikata/höyrytellä auki kenenkään huomaamatta. Ja siistin höyryttämisen ja uudelleen liimaamisen sijasta repimällä/leikkaamalla avatut kirjeet olisi hävitettävä eikä sekään ihan riskitöntä ole. OK, myönnän, että Itellassa katoaa postia, mutta kuitenkin?

        Kirjeitä kadonnut taas postissa. Luultavasti kirjeen jossa on rahaa sisällä näkee jollain uv valolla tai muulla sellaisella.


    • Varasti-vauvan-rahat

      Minulta varastettu 2 rahalähetystä. Suomussalmelta Kajaaniin ja Rovaniemelle.Eli ei kannata lähettää enää kirjeessä. Vielä 90- luvulla menivät perille. Postissa rosvoja töissä. Laiitetaan sirutettua rahaa. Sitten nykytekniikalla selviää missä on rosvo.

    • EntinenOpiskelijatyttö

      Ketjun otsikko on tietysti virheellinen, sillä eihän rahoja vienyt posti, vaan yksittäinen työntekijä.

      Itselleni kävi samoin joskus 90-luvulla opiskeluaikoina. Äitini oli lähettänyt minulle 50 mk kirjekuoressa, joka ei tullut koskaan perille. Syylliseksi paljastui lopulta postin työntekijä, joka oli systemaattisesti napannut kirjeet, jotka olivat pienessä kirjekuoressa, joissa osoite oli käsin kirjoitettu ja joissa lähettäjän ja vastaanottajan sukunimi oli sama.

      Rahaa ei saa koskaan lähettää kirjekuoressa! Tämän opimme mekin kantapään kautta.

      Rikollista väkeä on joka ammatiryhmässä. Myös postin työntekijöissä.

    • matutvittuun

      Katsokaa keitä on nykyään postinkantajina...eipä ihme...

    • Kalpaten

      Olen vuosikymmenten aikana usein lähettänyt rahaa kirjekuoressa, aina ne kirjeet on perille menneet. Nyt kävi kalpaten:
      Lähetin pienen korun ja 60 euroa lapsenlapselleni. Ei mennyt perille koskaan.
      SIIS: Nykypostissa on V A R K A I T A.
      Olen läksyni oppinut. Elämä on.

    • tintti5

      Sama kokemus täällä: sain postin kirjeessä tätini lähettämän kirjeen, jossa oli joulukortti. Kirje oli avattu ja rahat viety ! Postinumero oli hiukan väärin, että on mennyt postin 'käsiteltäväksi', koska tuli sen kirjeessä. Eihän rahaa saisi lähettää, muttei kirjeitä saisi avatakaan ! Varmaan haluttu työ, ainakin joulun aikaan ?

    • Sara77sara56

      Olin lähetänyt 3 vuotta sitten, Helsingistä, Tamperelle, kirjattuna kirjenä, 400€,n rahan, joka kaverini ei saanut koskaan sen. Eli paketti oli avattu ja rahat oli vietty, postissa, joudun lähetämään toista kerta eri tavalla, ja kun valitin postille, en saanut mitään yhtään senttiä takaisin.

      • Pankkihiiri

        Miksi et tehnyt tilisiirtoa pankin kautta?


    • Osuikooikein

      Jos lähetykset läpivalaistaan niin eikö silloin rahat tule löydetyksi? Voron potti!

    • ryrturtyiu

      Seteleissä on sarjanumero. Eikös sen perusteella voi selvittää varkaan?

      • Anonyymi

        Jos lähettää seteleitä, kannattaa kääriä ne alumiinifolioon (?) ja vielä paperiin, jonka päälle tulostaa setelien sarjanumerot ja maininnan, että numerot ovat myös lähettäjällä tallessa siltä varalta, että postin voro varastaa rahat. Tekoäly pystyy valvomaan sarjanumeroita. Tietysti varas voi käyttää rahat käteisostoihin yksityisiltä, joten jos seteli joskus paljastuu varastetuksi, sen esittäjä ei enää ole se alkuperäisen rikoksen tekijä.

        Miksi sitten ihmiset lähettävät rahaa? Kysykää sossun asiakkaan sukulaiselta.

        En tiedä, voiko seteleitä skannata kuoren läpi. Jos ei voi, kuoren voi yrittää tehdä tavallisen näköiseksi esimerkiksi tulostamalla osoitteen ja laittamalla lähettäjäksi vaikka jonkun 'Teron traktaatit', joka viittaisi siihen, että sisällä on sanomaa Jeesuksesta, ei suuria seteleitä.


    • Herätys.posti

      Postissa on paljon varkaita töissä. Yleensä aina jos laittaa pienen summan rahaa sukulaisille, niin rahat häviää matkalla. Muita kirjeitä ei avata. Siellä on varkailla käytössään välineet, joilla rahaa sisältävät kirjeet erottaa muista.

      Rahaa ei saa lähettää tavan kirjeessä, joten posti ei ole siitä vastuussa, mutta kirjeen avaaminen ja rahojen vieminen ovat tietenkin molemmat rikoksia. Ensimmäisestä myös posti ON vastuussa. Toisin kuin täällä on sanottu, rahojen varastaja ON korvausvelvollinen. Jos saadaan kiinni.

      Postia ei kiinnosta lainkaan se, että siellä on paljon varkaita töissä.

      • Anonyymi

        Laitoin hiljattain parisataa euroa kahteen paikkaan, sattuneesta syystä. Ainakin toinen meni perille ja tilatut tuotteet tulivat. Toisesta vielä odottelen postia. Ulkomaillekin olen euroja lähettänyt. En tekisi sitä, jos olisi kyseessä viimeiset euroni. Riski on suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin hiljattain parisataa euroa kahteen paikkaan, sattuneesta syystä. Ainakin toinen meni perille ja tilatut tuotteet tulivat. Toisesta vielä odottelen postia. Ulkomaillekin olen euroja lähettänyt. En tekisi sitä, jos olisi kyseessä viimeiset euroni. Riski on suuri.

        Toinenkin saapui perille. Ulkomailta ei ole vielä kuulunut.


    • Luottamus-Rikokset

      Asiassa on perimmiltään kysymys luottamuksesta ja sen puutteesta. kun ei mihinkään enää voi luottaa ja nämä luottamus asiat on viime aikoina olleet jatkuvasti esillä ja pinnan alle jää se. mikä ei pinnalle näy.. eli varsin isoista asioista on kaikkiaan kyse tuossa luottamus vajeessa.

    • postikonna

      Kirje sekunniksi mikroon ja setelit sekä arvotavarat paljastuvat.

    • ddsfdsfdd

      Avatkaa kiintolevy ja laittakaa rahat sinne. Sitten postittakaa kiintari kaverillesi! :-D

    • Anonyymi

      Taas on varastettu kirje. Postissa on nykyään töissä ties mitä tyyppejä. Ongelmat alkaneet vuoden sisällä.

    • Anonyymi

      Ostakaa joku sellainen avattava onnettelu kortti ja sinne väliin rahat.

      • Anonyymi

        Juuu, todellakin, ei varmasti rahoja kuulu senjälkeen, kun postin haltuun onnittelu kortin, jossa on rahaa mukana.
        Parempi antaa kortti rahalahjalla sitten, kun onnittelee, niin menee raha perille.
        Muuten joutuisi antamaan kaksi kertaa saman summan, ensimmäinen varastettiin ja toinen sitten, kun onnittelee.
        Postilla on varmasti joku rahakoira, joka haukahtaa, kun on kirjeessä raha.
        Sen jälkeen postin työntekijä ottaa rahat kuoresta.
        Ei ne rahat muuten katoaisi ja postihan ei tunnusta, että posti ne rahat ottaa, selittää vaan, ettei korvata varastettuja rahoja.


    • Anonyymi

      On tavallista. Tyttäreni lähetti paketin kirjattuna Joensuusta Seinäjoelle. Ei tullut koskaan perille. Pakettia voitiin seurata Kuopion lajittelukeskukseen ja sitten jäljet katosivat eli joku Postin työntekijä varasti paketin siellä. Paketissa oli 160e. Arvoinen monitoimityökalu.
      onko Postin monikulttuurisella työvoimalla tekemistä yleisen epärehellisyyden kanssa?

      • Rahaa ei saa lähettää kirjatussa kirjeessä tai paketissa vaan pitää lähettää postivakuutettuna. Se vain maksaa vähintään 22,80 € ja lisäksi kirje pitää noutaa postista, joten se on lähinnä riesa vastaanottajalle etenkin, kun posti on harventanut verkostoaan.

        Varkaudet jatkuvat niin kauan, kun posti katsoo niitä sormien läpi.


      • Anonyymi

        Sen jälkeenhän tuo varastelu alkoi tai ainakin yleistyi, kun Postin henkilökunta "monimuotoistui".


      • Anonyymi

        On.


    • Anonyymi

      Minä lähetin pari viikkoa sitten joulukortteja kirjekuoressa. Eli vähän tukevampi kuin perus laskukirje, koska kortit tietty pahvia. Ja kirjekuorissa päällä käsin kirjoitettu nimet ja osoitteet, eli ei näytä "viralliselta kirjeeltä". Vein nämä postitoimipisteeseen ja ostin näille vähän kalliimmat merkit, jotta menisi perille - eipä koskaan menneet. Eli pätee tämä, että kun kirje "näyttää siltä, että siinä voi olla rahaa", se varastetaan (tai "se vain katoaa", kuten Posti tämän ilmaisee), vaikkei minun kuorissani rahaa ollutkaan. Varmaan pettymys varkaalle, mutta niin on pettymys myös minulle ja vastaanottajille, kun koko syksyn värkätyt kortit eivät nyt sitten päätyneet perille asti. En tiedä, pitäisikö seuraavan kerran lähettää kirjekuori isommassa paketissa, jotta saisi sille jäljitystunnuksen. Tosin isäni oli tässä taannoin saamassa paketin tuttavaltaan, jäljitystunnuksella tottakai, ja sitä on nyt odoteltu välillä Helsinki-Tampere neljä kuukautta. Kyselty Postista moneen kertaan tämän tunnuksen kanssa, että missä se vaeltaa, kun jäljet päättyvät sinne jonnekin Helsingin päähän. Posti sanoo, etteivät he voi mitään nähdä sillä tunnuksella. Että semmoista.

    • Anonyymi

      Ei posti tutki ikinä mitään jos tavallinen kirje hävinnyt tai muka ollut rahaa siellä-Et ole silloin toiminut postin sääntöjen mukaan joten ei heillä ole mitään velvolllisuutta tutkia asiaa eivätkä tutki ikinä.

    • Anonyymi

      Posti varoittaa lähettämästä rahaa kirjeessä. Seteleissä on metallinauha, joka näkyy lajittelulaitteessa. Jos sattuu olemaan epärehellinen työntekijä, kirje katoaa rahoineen.

    • Anonyymi

      Minulla on kesämökillä puucee jonka tapaan tyhjentää alkukeväisin.
      Minulla sattui olemaan ylimääräinen, rikkoutunut matkalaukku varaston siivouksen jäljiltä, täytin sen tällä puuceen jätöksillä ja kuljetin sitten ison roskiksen viereen asuinalueelle jossa asuu paljon vähäosaisia/vähävaraisia.
      Ajattelin yllättää heidät, uskon että ovat aika uteiliaita laukun sisällöstä roskiksen vieressä.
      Voisit käyttää samaa ja lähettää sen postin kautta, kirjoita sisällöksi "rahaa"

    • Anonyymi

      Postissa on varas taas jossain.
      Seurantasiru lähtee kirjeeseen.

      • Anonyymi

        On ollut jo siitä lahtien kun näitä vääränvärisiä on sinne palkattu. Osasyy on tottakai postin kun näitä perkeleitä palkkaavat. Ahneet siat.


    • Anonyymi

      Postittaa onnittelukortin itselleen.
      Laittaa sisään pienen harmittoman väripanoksen joka tussahtaa naamalle kun kortin avaa.
      Jos kirje tulee takaisin, niin taas vaan uusi postimerkki kiinni ja laatikkoon.
      Jos kirje ei tule perille, kysyy postista sitä punanaamaa onko näkynyt.

    • Anonyymi

      Posti näemmä varasti paketin jossa oli rahaa ja joka oli lähetetty hyvissä ajoin ennen joulua. On se ihme että vain paketit katoaa ei kortit tai karhukirjeet... Pitäisi tehdä turvallisuustarkastus postin työntekijöille ja jos pienikin rike niin kenkää samantien. Ja vielä sen verran että ennenkuin posti alkoi palkkaamaan näitä vitun auringon polttamia tuli joka paketti ajallaan.

    • Anonyymi

      Miten suojata ettei joku varasta rahaani? 10e aion lähettää postitse

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4803
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2290
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1816
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1481
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1121
    10. 23
      1102
    Aihe