Yhtä ryhmää saa mollata,

Se on kuule ihan YKSIN ja AINOASTAAN tuo ämpärihullu lissu, joka täällä haukkuu. Tekeytyy milloin keneksikin, että pääsee haukkumaan. Sitten vastailee itselleen ja lyö mukamas löylyä lisää.
Mistä se kertoo? Siitä että lissu on ihan laitos kamaa.

Jep. Se ketju poistettiin.

Liiian henkilökohtainen viesti, koskien vain yhtä tiettyä ihmistä. Se ei ole sallittua, asioista voi puhua mutta ei osoittaa ketään yksittäistä.. jos jos uusikoita mollataan, se koskee useimpia ei sitä yhtä tiettyä... yleisesti puhuminen ja yksilöiminen on eri asia.

Ei vastannu ei kirjoitti:

Jep. Se ketju poistettiin.

Ei sitä ketjua ole poistettu. Tuollahan se edelleen on otsikolla "Eronneet äidit......".

---- kirjoitti:

Ei sitä ketjua ole poistettu. Tuollahan se edelleen on otsikolla "Eronneet äidit......".

Kyse ei ole tuosta ketjusta.

näin on näreet kirjoitti:

Liiian henkilökohtainen viesti, koskien vain yhtä tiettyä ihmistä. Se ei ole sallittua, asioista voi puhua mutta ei osoittaa ketään yksittäistä.. jos jos uusikoita mollataan, se koskee useimpia ei sitä yhtä tiettyä... yleisesti puhuminen ja yksilöiminen on eri asia.

Ei se siitä kuitenkaan tee sen hyväksytympää tai sallitumpaa. Siis siitä, että nimittelee ja herjaa suurempaa ihmisryhmää.

Otetaanpa nyt esimerkkinä se, kuinka tämä palstalla liikkuva "Lissuksi" nimitetty henkilö valittaa siitä, kuinka täällä herjataan exiä. Hän itse herjaa uusia puolisoita jatkuvasti. Jos se on kerran sallittua, niin yhtä laillahan se exienkin herjaaminen on sitten sallittua? Kyseessähän on myös iso ryhmä ihmisiä, eihän se ole silloin henkilökohtaista?

Tuokin on aika kaksipiippuinen juttu, tuo yksilöiminen. Yksilöiminen ja yksilön herjaaminen netissä on rikos etenkin silloin, jos käytetään ihmisen tai yrityksen oikeaa nimeä, ja muita yksilöiviä tietoja. Nimimerkin herjaaminen ei ole henkilökohtaista, jos nimimerkki ei ole jatkuvasti sama ja jäljitettävissä.

"""""Olen huomannut saman. Kyllä UPäitejä saa mollata ja nälviä mielinmäärin, mut entäpä jos pistää takas, niin ketju poistetaan.
Poistettiinko se ketju jossa ihmeteltiin lissun vastaamattomuutta siihen että mitä Psykologian kirjoja ja teoksia lissu on lukenut??? """"

Se psykologia-juttu ei ole herjaamista, kyseistä ketjua ei ole poistettu.
Jos joku henkilö netissä avoimesti kertoo pitävänsä psykologiasta ja lukevansa sitä paljon, ja toiset siihen vastaavat utelemalla, että mitä hän on lukenut, niin eihän se ole mitään herjaamista. Eri asia on sitten se, puhuiko kyseinen "Lissu" totta. Jos ei, niin omapa on häpeänsä :)

jfjfiwjfu kirjoitti:

Ei se siitä kuitenkaan tee sen hyväksytympää tai sallitumpaa. Siis siitä, että nimittelee ja herjaa suurempaa ihmisryhmää.

Otetaanpa nyt esimerkkinä se, kuinka tämä palstalla liikkuva "Lissuksi" nimitetty henkilö valittaa siitä, kuinka täällä herjataan exiä. Hän itse herjaa uusia puolisoita jatkuvasti. Jos se on kerran sallittua, niin yhtä laillahan se exienkin herjaaminen on sitten sallittua? Kyseessähän on myös iso ryhmä ihmisiä, eihän se ole silloin henkilökohtaista?

Tuokin on aika kaksipiippuinen juttu, tuo yksilöiminen. Yksilöiminen ja yksilön herjaaminen netissä on rikos etenkin silloin, jos käytetään ihmisen tai yrityksen oikeaa nimeä, ja muita yksilöiviä tietoja. Nimimerkin herjaaminen ei ole henkilökohtaista, jos nimimerkki ei ole jatkuvasti sama ja jäljitettävissä.

"""""Olen huomannut saman. Kyllä UPäitejä saa mollata ja nälviä mielinmäärin, mut entäpä jos pistää takas, niin ketju poistetaan.
Poistettiinko se ketju jossa ihmeteltiin lissun vastaamattomuutta siihen että mitä Psykologian kirjoja ja teoksia lissu on lukenut??? """"

Se psykologia-juttu ei ole herjaamista, kyseistä ketjua ei ole poistettu.
Jos joku henkilö netissä avoimesti kertoo pitävänsä psykologiasta ja lukevansa sitä paljon, ja toiset siihen vastaavat utelemalla, että mitä hän on lukenut, niin eihän se ole mitään herjaamista. Eri asia on sitten se, puhuiko kyseinen "Lissu" totta. Jos ei, niin omapa on häpeänsä :)

Aivan samoin exät saa kuraa niskaan kuin nämä suojellut uusiotkin!! Niin, missä on puolueettomuus???
Monesti täällä saa käisityksen että exät on täysin vapaata riistaa, ja heitä saa mollata mielin määräin, mutta uusiot ovat suojelun kohdet! Jos heitä vahingossakaan herjaa tai sanoo pahaa sanaa, kauhea lauma vyoöryy päälle heitä puolustamaan. Exät täällä usein on hulluja ja mielenvikaisia eikä osaa kasvattaa lapsia, lapset häiriköitä sun muuta.

Niin sinäkin tuossa pulustelet että ei ollut herjaamista kun uusikko haukkuu lissua, mutta jos sen olisi kierjoittanut lissu, silloinpa se olisi herjaamista, niinkö?

jfjfiwjfu kirjoitti:

Ei se siitä kuitenkaan tee sen hyväksytympää tai sallitumpaa. Siis siitä, että nimittelee ja herjaa suurempaa ihmisryhmää.

Otetaanpa nyt esimerkkinä se, kuinka tämä palstalla liikkuva "Lissuksi" nimitetty henkilö valittaa siitä, kuinka täällä herjataan exiä. Hän itse herjaa uusia puolisoita jatkuvasti. Jos se on kerran sallittua, niin yhtä laillahan se exienkin herjaaminen on sitten sallittua? Kyseessähän on myös iso ryhmä ihmisiä, eihän se ole silloin henkilökohtaista?

Tuokin on aika kaksipiippuinen juttu, tuo yksilöiminen. Yksilöiminen ja yksilön herjaaminen netissä on rikos etenkin silloin, jos käytetään ihmisen tai yrityksen oikeaa nimeä, ja muita yksilöiviä tietoja. Nimimerkin herjaaminen ei ole henkilökohtaista, jos nimimerkki ei ole jatkuvasti sama ja jäljitettävissä.

"""""Olen huomannut saman. Kyllä UPäitejä saa mollata ja nälviä mielinmäärin, mut entäpä jos pistää takas, niin ketju poistetaan.
Poistettiinko se ketju jossa ihmeteltiin lissun vastaamattomuutta siihen että mitä Psykologian kirjoja ja teoksia lissu on lukenut??? """"

Se psykologia-juttu ei ole herjaamista, kyseistä ketjua ei ole poistettu.
Jos joku henkilö netissä avoimesti kertoo pitävänsä psykologiasta ja lukevansa sitä paljon, ja toiset siihen vastaavat utelemalla, että mitä hän on lukenut, niin eihän se ole mitään herjaamista. Eri asia on sitten se, puhuiko kyseinen "Lissu" totta. Jos ei, niin omapa on häpeänsä :)

*Poistettiinko se ketju jossa ihmeteltiin lissun vastaamattomuutta siihen että mitä Psykologian kirjoja ja teoksia lissu on lukenut??? """"

Se psykologia-juttu ei ole herjaamista, kyseistä ketjua ei ole poistettu**

Nyt sotketaan kaksi eri ketjua. Se on poistettu mikä oli aamulla tullut. Ei tuota vanhaa ketjua.

puolin ja toisin kirjoitti:

Aivan samoin exät saa kuraa niskaan kuin nämä suojellut uusiotkin!! Niin, missä on puolueettomuus???
Monesti täällä saa käisityksen että exät on täysin vapaata riistaa, ja heitä saa mollata mielin määräin, mutta uusiot ovat suojelun kohdet! Jos heitä vahingossakaan herjaa tai sanoo pahaa sanaa, kauhea lauma vyoöryy päälle heitä puolustamaan. Exät täällä usein on hulluja ja mielenvikaisia eikä osaa kasvattaa lapsia, lapset häiriköitä sun muuta.

Niin sinäkin tuossa pulustelet että ei ollut herjaamista kun uusikko haukkuu lissua, mutta jos sen olisi kierjoittanut lissu, silloinpa se olisi herjaamista, niinkö?

Lissu ,hyvä, kun sinä itse olet niiden herjojen takana.
Sinä olet hullu ja mielenvikainen. Oikeat uusperheelliset ovat monesti oikoneet sinun tarinoitasi. Monet, suurinosa uusista puolisoista on myös exiä ja äitejä. Tätäkin on yritetty sinulle sanoa tuhansia kertoja. Mutta sinä vaan sekoilet multipersooniesi kanssa täällä.

Pulustele nyt vaan kirjoitti:

Lissu ,hyvä, kun sinä itse olet niiden herjojen takana.
Sinä olet hullu ja mielenvikainen. Oikeat uusperheelliset ovat monesti oikoneet sinun tarinoitasi. Monet, suurinosa uusista puolisoista on myös exiä ja äitejä. Tätäkin on yritetty sinulle sanoa tuhansia kertoja. Mutta sinä vaan sekoilet multipersooniesi kanssa täällä.

Kuten kaikki vastaavat omista kirjoituksista, niin myös minä, niin olen sanonutkin, että seison täysin kaikkien kirjoitusteni takana! Kyllä.

No tottakai he oikovat, eihän he nyt totuutta sano eikä hyväksy, Onhan se monesti täällä nähty.Hehän ovat aina okeassa omasta mielestä. Ex vaimot ja lapset aina väärässä ja syyllisiä, hulluja ja mielenvikaisia, niin se täällä on. Jos kukaan uskaltaa muuta väittää hän on heti lissu ja hullu ja häirikkö.
Ainoat jotka on hyväi, on se uusikko ja vielä parempi, se mies joka perheensä hylkää. Sekin on ex vaimon vika. Noh mikäpä ei olisi?
No minähän en tuohon ole koskaan uskonut että näin olisi, enkä muuta käsitystäni vieläkään vaikka sinusta olisi miten hullu tahansa, en kenenkään takia.

Ex vaimot on parhaita ja lapset jotka jaksavat yksin ilman miestä mennä elämässä eteenpäin, viakka kuinka miehen uusikko sortaisi ja mustamaalaisi heitä... kumma että saavat usein sen mihenkin niin uskomaan.. muutoinhan mieheltä lähtee kodinhoitaja veks.
Olen täysin exien ja lasten puolella, ja tulen olemaan, sitä ei muuta mikään, ei vaikka olisin sun mielestä kuinka hullu tahansa, hulluus kannattaa. Olen hullu mielelläni, jos se sen vaatii.

Kyllä kyllä kirjoitti:

Kuten kaikki vastaavat omista kirjoituksista, niin myös minä, niin olen sanonutkin, että seison täysin kaikkien kirjoitusteni takana! Kyllä.

No tottakai he oikovat, eihän he nyt totuutta sano eikä hyväksy, Onhan se monesti täällä nähty.Hehän ovat aina okeassa omasta mielestä. Ex vaimot ja lapset aina väärässä ja syyllisiä, hulluja ja mielenvikaisia, niin se täällä on. Jos kukaan uskaltaa muuta väittää hän on heti lissu ja hullu ja häirikkö.
Ainoat jotka on hyväi, on se uusikko ja vielä parempi, se mies joka perheensä hylkää. Sekin on ex vaimon vika. Noh mikäpä ei olisi?
No minähän en tuohon ole koskaan uskonut että näin olisi, enkä muuta käsitystäni vieläkään vaikka sinusta olisi miten hullu tahansa, en kenenkään takia.

Ex vaimot on parhaita ja lapset jotka jaksavat yksin ilman miestä mennä elämässä eteenpäin, viakka kuinka miehen uusikko sortaisi ja mustamaalaisi heitä... kumma että saavat usein sen mihenkin niin uskomaan.. muutoinhan mieheltä lähtee kodinhoitaja veks.
Olen täysin exien ja lasten puolella, ja tulen olemaan, sitä ei muuta mikään, ei vaikka olisin sun mielestä kuinka hullu tahansa, hulluus kannattaa. Olen hullu mielelläni, jos se sen vaatii.

Oikominen ei tarkoita että vääristellään totuutta, vaan NIMENOMAAM KERROTAAN miten asiat ovat oikeasti. Mutta sinullahan nämä käsitteet ja termit ovat aina hukassa.
Kuten tuossa sinulle jo oikaisin, mutta teen sen oikaisun taas kerran että: "Monet, suurinosa uusista puolisoista on myös exiä ja äitejä. Tätäkin on yritetty sinulle sanoa tuhansia kertoja. Mutta sinä vaan sekoilet multipersooniesi kanssa täällä."

Joko nyt meni perille että uudet kumppanit on myös exiä? Minäkin olen exä.
Vain sinua lissu sanotaan hulluksi ja mielenvikaiseksi, kun olet sitä osoittanut olevasi.
MInä siis olen PARAS; koska olen ex-vaimo! Kiitos! Mutta mites kun olen myös uusperheellinen?

Aamulla oli aloitettu ketju, jossa lissua ihmeteltiin. Siinä oli pykolgiasta. Ja nyt se ketju on poistettu. Lissu sai siinä kylmää kyytiä, ansionsa mukaan.