Mukavuusabortti = eugenismia

On erikoista, että aborttipalstalla sensuroidaan jopa yleisen historian professorin lausunnot, jos ne eivät ole aborttien edistäjen mieleen....

Mukavuusaborttijärjestelmä on eugeniikan osa-alue ja toimenpiteenä jatkoa pakkosteriloinnille. Mukavuusabortti jatkaa 1970 siitä mihin pakkosterilointi päättyi. Väkivalta kohdistuu huono-osaisiin, jotka ovat sattuneet jäämään väliinputoajan asemaan. Pakkosterilointeja kannatettiin paitsi ideologisista syistä myös toimena, joka ”auttaa kuntien taloutta”. Erityisesti tulilinjalle joutuivat jo tuolloin ”aviottomat äidit”. Retoriikka ja toimet ovat täsmälleen samoja sekä euganistisissa pakkosteriloinneissa että eugenistisessa mukavuusaborttijärjestelmässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

Eugeniikka (kreikan sanasta ”hyväsyntyinen”, aikaisemmin rotuhygienia) on termi, joka viittaa ihmisten valikoivaan jalostamiseen kannan parantamiseksi sukupolvien myötä. Termin kehitti vuonna 1883 Sir Francis Galton. Myöhemmin hän jakoi termin kahteen osa-alueeseen – positiivinen eugeniikka tarkoittaa parhaimpien yksilöiden lisääntymisen rohkaisemista ja negatiivinen eugeniikka huonoimpien yksilöiden lisääntymisen rajoittamista tai estämistä kokonaan. Erityisen pitkälle viety eugeniikka lähenee rotuhygieniaa, jota järjestelmällisesti on toteutettu lähinnä natsi-Saksassa ja joka on osa natsi-ideologiaa.
Eugeniikkaan liittyvät toimet ovat eräiden ihmisoikeussopimusten vastaista ja monet tuomitsevat eugeniikkaan kuuluvat pakkosteriloinnit. Erityisesti toisen maailmansodan jälkeen eugeniikka on tuomittu laajasti.
Suomessa säädettiin vuonna 1935 laki, jonka mukaan vajaamielisiä ja mielisairaita voitiin pakkosteriloida tietyin perustein ilman kohteen omaa suostumusta. Vuonna 1950 säädetyn lain mukaan naisen oli halutessaan mahdollista keskeyttää raskaus, mikäli hänen itsensä tai lapsen isän vaikea perinnöllinen mieli- tai ruumiillinen sairaus periytyisi myös lapselle. Vuoden 1970 jälkeen sterilointi on ollut mahdollista vain asianomaisen pyynnöstä, tai hänen laillisen edustajansa hakemuksesta jos henkilö sairauden vuoksi on pysyvästi kykenemätön ymmärtämään steriloimisen merkityksen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338509535.html

”Suomessa on sterilisoitu tuhansia ihmisiä rotuhygieenisten syiden takia. Näistä steriloinneista luovuttiin vasta vuonna 1969.

-Pohjoismaissa rotuhygieniaa pidettiin sosiaalisena reformiohjelmana, kertoi yleisen historian professori Marjatta Hietala Tieteen päivillä.
Sterilisointilakeja sovellettiin meillä ja muualla Pohjolassa muun muassa rikollisiin, vähä- eli vajaamielisiin ja jopa koulukotikasvatteihin. Suomessa vuoden 1935 sterilisaatiolaki hyväksyttiin suurella äänten enemmistöllä, sillä vastaan äänesti vain toistakymmentä vasemmiston edustajaa.
-Vuosina 1935-1970 meillä steriloitiin yli 7500 ihmistä rotuhygieenisten, noin 4300 lääketieteellisten, yli 3000 sosiaalisten ja parisataa muiden syiden perusteella. Valtaosa steriloiduista oli naisia, joista osalla oli jo aviottomia lapsia, Hietala huomautti…

”…Taloudellisessa ahdingossa kunnat olivat (professori) Hietalan mukaan myös valmiita ehdottamaan köyhäintalojen hoidokkien steriloimista. Tulilinjalle joutuivat esimerkiksi aviottomat äidit, koska ei haluttu lisää köyhäinhoidon holhokkeja…”
6111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vähäosaisiin naisiin kohdistuvan väkivallan ketju on aukoton ja jatkuu yhä. Aborttien uhreja ovat lasten lisäksi muilutetut äidit.

Äänestä
  • Nääkin mutuharhat on kumottu useaan kertaan. Sikiösakin edustajan laput ovat silti tiukasti silmillä eikä häntä voida auttaa ellei raota lappujaan .

    Äänestä

"On erikoista, että aborttipalstalla sensuroidaan jopa yleisen historian professorin lausunnot, jos ne eivät ole aborttien edistäjen mieleen"

Oletko sinä yleisen historian professori?

Äänestä
  • Aborttiväki sensuroi professori Marjatta Hietalan esitelmästä otetun sitaatin. Totuus on karvas pala...

    Ps. En ole prof. Hietala, mutta osaan siteerata häntä....

    Äänestä

Professori Hietala puhuu asiaa.

Äänestä

Paskasakin lisääntymisen ehkäiseminen on ihan oikein, sen suosiminen taas väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt.. kirjoitti:

On erikoista, että aborttipalstalla sensuroidaan jopa yleisen historian professorin lausunnot, jos ne eivät ole aborttien edistäjen mieleen....

Mukavuusaborttijärjestelmä on eugeniikan osa-alue ja toimenpiteenä jatkoa pakkosteriloinnille. Mukavuusabortti jatkaa 1970 siitä mihin pakkosterilointi päättyi. Väkivalta kohdistuu huono-osaisiin, jotka ovat sattuneet jäämään väliinputoajan asemaan. Pakkosterilointeja kannatettiin paitsi ideologisista syistä myös toimena, joka ”auttaa kuntien taloutta”. Erityisesti tulilinjalle joutuivat jo tuolloin ”aviottomat äidit”. Retoriikka ja toimet ovat täsmälleen samoja sekä euganistisissa pakkosteriloinneissa että eugenistisessa mukavuusaborttijärjestelmässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

Eugeniikka (kreikan sanasta ”hyväsyntyinen”, aikaisemmin rotuhygienia) on termi, joka viittaa ihmisten valikoivaan jalostamiseen kannan parantamiseksi sukupolvien myötä. Termin kehitti vuonna 1883 Sir Francis Galton. Myöhemmin hän jakoi termin kahteen osa-alueeseen – positiivinen eugeniikka tarkoittaa parhaimpien yksilöiden lisääntymisen rohkaisemista ja negatiivinen eugeniikka huonoimpien yksilöiden lisääntymisen rajoittamista tai estämistä kokonaan. Erityisen pitkälle viety eugeniikka lähenee rotuhygieniaa, jota järjestelmällisesti on toteutettu lähinnä natsi-Saksassa ja joka on osa natsi-ideologiaa.
Eugeniikkaan liittyvät toimet ovat eräiden ihmisoikeussopimusten vastaista ja monet tuomitsevat eugeniikkaan kuuluvat pakkosteriloinnit. Erityisesti toisen maailmansodan jälkeen eugeniikka on tuomittu laajasti.
Suomessa säädettiin vuonna 1935 laki, jonka mukaan vajaamielisiä ja mielisairaita voitiin pakkosteriloida tietyin perustein ilman kohteen omaa suostumusta. Vuonna 1950 säädetyn lain mukaan naisen oli halutessaan mahdollista keskeyttää raskaus, mikäli hänen itsensä tai lapsen isän vaikea perinnöllinen mieli- tai ruumiillinen sairaus periytyisi myös lapselle. Vuoden 1970 jälkeen sterilointi on ollut mahdollista vain asianomaisen pyynnöstä, tai hänen laillisen edustajansa hakemuksesta jos henkilö sairauden vuoksi on pysyvästi kykenemätön ymmärtämään steriloimisen merkityksen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338509535.html

”Suomessa on sterilisoitu tuhansia ihmisiä rotuhygieenisten syiden takia. Näistä steriloinneista luovuttiin vasta vuonna 1969.

-Pohjoismaissa rotuhygieniaa pidettiin sosiaalisena reformiohjelmana, kertoi yleisen historian professori Marjatta Hietala Tieteen päivillä.
Sterilisointilakeja sovellettiin meillä ja muualla Pohjolassa muun muassa rikollisiin, vähä- eli vajaamielisiin ja jopa koulukotikasvatteihin. Suomessa vuoden 1935 sterilisaatiolaki hyväksyttiin suurella äänten enemmistöllä, sillä vastaan äänesti vain toistakymmentä vasemmiston edustajaa.
-Vuosina 1935-1970 meillä steriloitiin yli 7500 ihmistä rotuhygieenisten, noin 4300 lääketieteellisten, yli 3000 sosiaalisten ja parisataa muiden syiden perusteella. Valtaosa steriloiduista oli naisia, joista osalla oli jo aviottomia lapsia, Hietala huomautti…

”…Taloudellisessa ahdingossa kunnat olivat (professori) Hietalan mukaan myös valmiita ehdottamaan köyhäintalojen hoidokkien steriloimista. Tulilinjalle joutuivat esimerkiksi aviottomat äidit, koska ei haluttu lisää köyhäinhoidon holhokkeja…”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu