Meillä on kolme osakasta eli sisarusta perikunnassa. Yksi sisaruksista ulosmitattu velkojen takia - summa 26 000€. Perikunnan omaisuus koostuu vanhasta ränsistyvstä ja lesken hallintaoikeudella hallitsemasta talosta, jonka arvo 40 000 ja maista (metsää ja peltoa), jonka arvo 40 000 sekä irtaimmistosta, joka on jo myyty Lainvoiman huutokaupassa n. 10 000 hintaan, josta myyjä vie 10% - siis 9 000€.
Jostakin syystä tätä asiaa ei ole päästetty ulosottoon, vaan tähän on hankittu ukkopuolinen pesänselvittäjä, joka kuittaa tästä 5 000€.
Meille sisaruksille, joita ei ole ulosmitattu (2 henk), on tarjottu nyt tätä mätänevää taloa ja 6 000€, joka on luonnollisesti ihan hullua. Tämä ulosmitattu sisarus eli tässä tapauksessa ulosottomies vie sitten metsät. ja maat - kaiken missä on arvoa ja mikä helppo myydä. Meitä on peloteltu sillä, että jos emme ota tarjousta vastaan, niin tulee kuluja ynnä muuta. Myöskin painostamista ja uuvutusta tmän pesänselvittäjän taholta on havaittvissa, koksa tottahan tioki määrätty pesänselvittäjä on tätä samaa mafiaa ja haluaahan hän saada viisitomnnisensa mahdollisimman vähällä työllä. Painostus alkaa heti kun ehdotetaan toisin päin eli niin, että ulosmittaus kohdistyuisi tähän ränsiostyvän taloon jota hallitsee leski lesken hallintaoikeudella ja metsät ja maat, eli arvonsa säilyttävä ja helposti myytävä, jäisi meile kahdelle siivosti eläneelle sisarukselle. Pesänselvittäjä painostaa ja asettelee aikarajoja.
Onko siis väliin tullut pesänselvittäjä nyt tässä manipuloimassa meitä sisaruksia väärään ratkaisuun? Pitääkö tässä ottaa yhteys Asianajajaliittoon?
Jostakin syystä tätä asiaa ei ole päästetty ulosottoon, vaan tähän on hankittu ukkopuolinen pesänselvittäjä, joka kuittaa tästä 5 000€.
Meille sisaruksille, joita ei ole ulosmitattu (2 henk), on tarjottu nyt tätä mätänevää taloa ja 6 000€, joka on luonnollisesti ihan hullua. Tämä ulosmitattu sisarus eli tässä tapauksessa ulosottomies vie sitten metsät. ja maat - kaiken missä on arvoa ja mikä helppo myydä. Meitä on peloteltu sillä, että jos emme ota tarjousta vastaan, niin tulee kuluja ynnä muuta. Myöskin painostamista ja uuvutusta tmän pesänselvittäjän taholta on havaittvissa, koksa tottahan tioki määrätty pesänselvittäjä on tätä samaa mafiaa ja haluaahan hän saada viisitomnnisensa mahdollisimman vähällä työllä. Painostus alkaa heti kun ehdotetaan toisin päin eli niin, että ulosmittaus kohdistyuisi tähän ränsiostyvän taloon jota hallitsee leski lesken hallintaoikeudella ja metsät ja maat, eli arvonsa säilyttävä ja helposti myytävä, jäisi meile kahdelle siivosti eläneelle sisarukselle. Pesänselvittäjä painostaa ja asettelee aikarajoja.
Onko siis väliin tullut pesänselvittäjä nyt tässä manipuloimassa meitä sisaruksia väärään ratkaisuun? Pitääkö tässä ottaa yhteys Asianajajaliittoon?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Palkatkaa asianajaja.
Ulosotossa oleva ei ole missään erityisasemassa.
Myynti tilanteessa hänen oma osuutensa lyhentää velkoja.
Ei kukaan voi määrätä että esim metsällä lyhennetään hänen velkojaan.
Koko roska myyntiin ja perinnön jako sitten. Älkää suostuko moiseen.
Mitä kuluja tässä voi tulla sitten, jos antaa asian mennä ulosottoon?
Ei siitä mitään lisäkuluja tule, johan se yksi on ulosotossa. Kuka sen pesänselvittäjän on hankkinut? Voutiko?
Vouti! On muuten kallis äijä!
***Palkatkaa asianajaja.***
Älkää ihmeessä, maksaa maltaita ja pesänselvittäjä/-jakaja kuitenkin ne jakopäätökset tekee ihan itsenäisesti.
***Ulosotossa oleva ei ole missään erityisasemassa.***
On siinä mielessä, että viranomainen eli vouti vahtii pesän hoitoa ja sen jakoa ja varmistaa, että uo-velalliselle (tai oikeammin hänen velkojilleen) tulee pesästä se potti, mikä kuuluukin tulla.
***Ei kukaan voi määrätä että esim metsällä lyhennetään hänen velkojaan.***
Pesänjakaja ja vouti voivat.
***Koko roska myyntiin ja perinnön jako sitten. ***
Osakkaathan eivät siitä voi tuossa tilanteessa päättää, ei yksin pesänjakajakaan, vaan siihen tarvitaan tuomioistuimen lupa.
Ja vielä ihmettelen, mikä vimma on antaa "neuvoja", kun edes perusasioistakaan ei ole mitään käsitystä.
" ulosmittaus kohdistyuisi tähän ränsiostyvän taloon jota hallitsee leski lesken hallintaoikeudella ja metsät ja maat, eli arvonsa säilyttävä ja helposti myytävä"
Ulosoton intressissä on saada omaisuutta helposti myydyksi ja rahat velkojille.
Talo, jossa leski asuu lesken hallintaoikeudella on aika mahdoton myydä lesken eläessä. Hallintaoikeus säilyy ulosotosta tai omistajanvaihdoksesta huolimatta, eikä uusi mahdollinen omistaja voi vaatia leskeltä vuokraakaan. Eli talon arvo markkinoilla on nolla. Vastaavasti pankitkaan eivät hyväksy lesken hallintaoikeuden rasittamaa asuntoa lainan vakuudeksi.
Näin se vaan menee. Kokemusta on velipojan puolesta.