On aika jakaa vuoden risut ja ruusut. Kenelle antaisit? Perustelut mukaan.
Palkitseminen
Judoka
70733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Junior Finnish open voittajat. Tytöt Kakko pojat Puumalainen Nuorteva Määttä. Hienot suoritukset joista Suomalaiset pääsi nauttimaan katsomossa.
Kansainväliset katakilpailijamme dan-korotuksilla tietenkin!
Vuoden judoteko:
Judoliiton hallitus, eritoten valmennusvaliokunta kun palkkasivat meille päävalmentajaksi Pascal Tayotin.
Urheilusaavutukset:
Jaana Sundberg ( MM 5., sot-MM 3., GS ja GP mitalit)
EYOF-joukkue ( 2., 3. ja OK:n kunniamaininta)
Jukka Laitinen (vet-MM 1.)
Vadud Balakthanov ( U23 EM 3. ja EC mitalit)
Näkövammaisten EM-joukkue ( 2 x EM 3. )
Lisämaininta:
Puheenjohtajan jalkautuminen kentälle ja aidot keskustelut.
Yllämainittuihin ei Pascal ole vielä oikeastaan vaikuttanut. Aikuisten ensi vuoden saavutuksia voi alkaa Pascalin piikkiin jo osittain laittamaan
kunniaan. Yllä olevassa kehuttiin Judoliiton hallitusta ja eritoten valmennusvaliokuntaa.
Etelä-Suomen koutsit, jotka pitää tätä touhua pystyssä:
Laaksonen, Korkiaho, Meling, Jokikokko pitäisi joskus myös huomioida.
Hehheehheehhh!!
Laaksonen ja Meling on kyllä paikkansa ansainnut palkintopallilla, ehkä myös Korkiaho, mutta mitäs Jokikokko on saanut aikaan ? Ai niin junnu cupin !
...
Tällä voi kateelliset valittaa, mutta maanantaisin Herttoniemessä hiestä litimärät junnut tietää ja niiden mielipide painaa enemmän kuin sinun.
Etelä_Suomen Tehotiimi on käytännössä Jokikokon pyörittämä jo useamman vuoden, Korkki on ollut hyvä apuri.
Vilkaisepas kisatuloksia, ja vertaa sitä Tehotiimin jäsenlistaan, tähän ei pelkällä seuratyöllä olisi päästy, ei lähellekään.
Käytännössä kaikki ES-alueen menestyvät B- ja C-junnut ja osa nykyisistä A-junnuista on treenannut systemaattisesti Tehotiimissä ja matkustanut E&A matkatoimiston reissuilla kisoihin ulkomaille D-C-junnuista asti. Jos ruusuja ja kunniamerkkejä jaetaan toimista, joilla on tuotettu kilpailevaa massaa ES-alueelle yli seurarajojen viimeiset 10 vuotta, niin ainoa oikea suunta on Erkki. Jos taas halutaan jakaa palautetta viime ja erityisesti tämän vuoden puuhasteluista Judoon liittyen samaan suuntaan, niin paketissa on syytä olla jotakin aivan muuta kuin ruusuja, kunniamerkkejä ja kiitoksia. Sääli.
E, K ja A U18 koutseiksi niin alkaa tapahtumaan.
Mitä näyttöjä nykyisillä?
hyvä yhteenveto pelimies666:lta. Samaa mieltä = sääli.
Totta Artsi!
Jokainen A/B junnu etelästä on käynyt tämän TT myllyn läpi.
Eipä ihmeitä vaadi jos alunperin tiimiin kuoritaan kermat päältä.
On paljon menestyneitä jotka ei tiimissä ole treennnut.
jos ei ihmeitä vaadita, niin missä ovat muut tiimit?
Tarkennus: ei vaadi ihmeitä että tiimillä hyviä tuloksia kun alunperin vain hyvät mukana.
Kuka ottaa peukutukset pois Artsilta koko ajan?
Jokikokon henkilökohtaiset valmennettavat: H Määttä, Rajaniemi, A Tvauri.
Laaksosen: Poika, Kanerva, joupperi, Barton, Saren.
Siinä tämän vuoden koutsit
Tai Seppo Myllylä ( Vadun koutsi) tai Jokinen ( Jaanan).
Nää valinnat on vaikeita aina.
Marko "Tankki" Laaksonen vuoden koutsi,
mutta ei taida paljon tankkia kiinnostaa palkinnot.
On varmaan vähän isommat tavoitteet!
kyllä vuodessa voi pilata monta hyvää vuotta
Kyseinen henkilö on menettänyt kyllä kaikilla mittareilla hyvän työn arvonsa, johtuen tämän vuoden käytöksestä.. Ei ihmistä joka on negatiivinen ilmapiirin lietsoja voi palkita millään tavalla..Jatkaa samaan malliin niin viimeisetkin "tukijoukot" ympäriltä katoaa..
Kun näinkin vahvasti arvostellaan ihmistä nimellä, olisi vähänkin itsekunnioitusta omaavan tehtävä se omalla nimellään. Jos kolme viimeistä kirjoittajaa eivät ole negatiivisen ilmapiirin lietsojia, niin sitten ei kukaan
Tehotiimi on ollut nuorten kilpajudolle piristysruiske etelässä. Se on koonnut yhdessä harjoittelemaan ja matkustamaan saman henkistä porukkaa, luonut yhteishenkeä ja tarjonnut kovaa randoria. Näissä sen nerous piilee. Mitään suurta valmennusopillista tai judollista neroutta siellä ei kuitenkaan ole jaettu. Ei ainakaan sellaista, millä voisi nykyistä päävalmentajaa haastaa.
Ei sen kummempaa neroutta tarvitakkaan. Ihan samoilla eväillä Mannekin on saanut B-junnut liitoon ja lentoon.
Vauhtia ja yhteishenkeä tarvitaan. Se riittää tiettyyn pisteeseen saakka. U21 ja aikuisten ikäluokissa tarvitaan jo muutenkin. Ja tässä vaara piileekin. Ainakin jos haluaa ajatella että sama resepti toimii loppuun saakka. Joillekin valmentajille tuntuu käyvän itsetunnolle myöntää, että joku muu tietää paremmin kuin sinä. Ajetaan mieluummin seinään, kuin vaihdetaan vankkureita. Mutta tämä on inhimillistä.
Mannessa parasta taitaa silti olla se uskomaton yläpelti!
Arvoisa hfgjkyfg kiteytti tilanteen harvinaisen hyvin ! Vauhtia, yhteishenkeä ja hyvää fiilistä tarvitaan aina, mutta jossakin pisteessä tarvitaan myös faktapohjaisen analyysiin perustuvaa tietoa siitä, missä osa-alueella ollaan maailman huippuja jäljessä ja sekä kyky laatia käytännön suunnitelmia näiden heikkouksien korjaamiseksi. Suomalaisen peruskoutsin "käytännön" lääke minkä tahansa osa-alueen korjaamiseen on "pitää treenata yhtä kovaa kun slummista tulevat venäläiset ja brassit" ilman pienintäkään analyysiä tai syy-seuraus-suhteeseen perustuvaa toimintasuunnitelmaa. Suomalaiselle peruskoutsille sen tunnustaminen, että aivojen käytön treenaaminen on oleellinen osa kilpajudoa ja että treenatuista aivoista on hyötyä kilpajudossa ja kilpajudovalmennuksessa on täydellinen kauhistus ja maailmakuvan murtava väite. Paitsi ehkä silloin, jos tämä aivojen käytön opettelun laiminlyönti saadaan pistettyä liiton piikkiin.
Tilastot kertoo kaiken. Mannella useita sm-mitaleita ja kova kilpailija ollut. Mites tehotiimin porukka. Korkki tais olla sm-mitalisti tai ainakin lähellä, mutta onko Erkki koskaan edes matsannut? Kyllähän kaikki osaa sanoa Hasime!
Vihattu musiikkikriitikko Seppo Heikinheimo vastasi "ei tarvitse olla lehmä tietääkseen onko maito hapanta", kun joku kyseli tämän oman soittotaidon perään.
nonnii jonnet voi lopettaa huutelut
Ei se Heikinheimo kuitenkaan väittänyt soittavansa muusikkoja paremmin tai johtavansa orkesteria paremmin kuin kapellimestarit. Mutta muuten oli todella musiikkia tunteva mies.
Harvassa ovat ne maailman parhaat urheilijat, joista olisi tullut mainittavia valmentajia. Huippukisaajat ovat usein kovalla egolla varustettuja "minäminä" tyyppejä, joiden osaaminen terästäytyy kovalla focusoinnilla omaan treenaamiseen ja omaan menestykseen.
Valmentajalta vaaditaan paljon muita ominaisuuksia, päällimmäisenä muiden huomioon ottaminen, ymmärtäminen ja motivointi, palautteen antaminen, laajan datamäärän hallitseminen ja teorioiden vieminen käytäntöön.
Tuntematta toimintaa ja taitoja en ota mitenkään kantaa keneenkään täälllä mainittuun henkilöön (joka sinänsä on ilmiönä törkeä eli puhutaan tunnetuista ihmisistä nimeltä mutta itse huudellaan puskista). Sen sijaan lajille olisi hyväksi, jos tajuttaisiin ex-huippukisaajan ja nykyisen huippuvalmentajan olevan mitä todennäköisimmin ihan eri henkilöitä.
Näin on Eki !!!
Miksi sitten kannustamme entisiä kisaajia valmennuskoulutukseen, jos niistä ei ole valmentajaksi .
Mistä pitäisi rektyroida, jos haluamme judoon hyviä valmentajia?
Erimaailmat käyttää kovasti yleistyksiä, sekä olisi sanaa mitkä (huippu) urheilussa eivät tuota tulosta.
Huippu-urheilijoille on tarjolla paljon parempia hommia kuin valmennus, sen vuoksi niitä on huippu valmentajina kovin vähän. Valmennuskenttä on sen vuoksi vapaana meille keskinkertaisuuksille ja olen tyytyväinen tähän, koska muuten olisin ilman haastavaa harrastusta.
Tiivistetään tähän, että huonosta kilpailijasta voi tulla huono tai hyvä valmentaja.
Hyvästä kilpailijasta voi tulla huono tai hyvä valmentaja.
mutta pitääkö olla edes joskus kilpaillut, että osaa edes vähän valmentaa ? Mielestäni pitää, koska muuten et voi tietää miltä/mitä kilpailija tuntee ?
kaikkihan junnut hikoilemaan saa, mutta harva niistä huippuja tekee !
Olette varmaan kuulleet joskus Matti Nykäsestä? Hänen huippuvuosiensa pitkäaikainen valmentaja Matti Pulli ei ollut elämänsä päivänä tullut suksilla tornista alas. Käytännön lajituntemus ei siis ole valmentajalle ihan välttämätöntä, jos muuten on tunnollisesti perehtynyt asiaansa. Toki ei siitä haittaakaan tietenkään ole. Joissain lajeissa (kuten judossa) jo pelkkä uskottavuus tuntuu vaativan omaa kokemusta.
Jos nyt ei kuitenkaan vajoittais näin alas, että verrataan mäkihyppyä judoon.
Alhaista tai ei, toisesta on saatu olympiakultaa, toisesta ei.
Vakavasti puhuen, ei mulla ole mitään sen syvempää intressiä verrata lajeja toisiinsa. Pääpointtina viestissäni oli se, että osaavan valmentajan ei tarvitse olla itse maailmanmestari tai edes treenannut lajia ihan hirveästi. Jollei sitä pointtia tajunnut, niin voi mun puolestani viisastella ihan vapaasti. Ei ole multa pois millään tavalla. Sehän nyt huokuu tästä keskustelupalstasta, että viisastelu täällä kyllä osataan.
Eli yllä olevan kirjoituksen mukaan myös Matti Pulli voisi opettaa judokalle täydellisen Uchi matan millä voittaa kaikki ???
Ja minun pointi, että osaavan valmentajan on osattava lajista ( kun puhutaan judossa) kokemusta edes yhden ottelun verran. Vaikka hävityn.
Kyllä tällä valmennuspohjalla judosta voin mennä aika monen lajin koutsiksi, mutta laitanpa vaikka U21 reenin venäjäksi Reijo Jylhä. Varmasti toimisi kokonaisuus ja henki varmaan nousisi, mutta aika moni lajireeni pitäisi antaa kakkoskoutsin vetämäksi. Ymmärräthän ?
näin se on myös etelä-suomessa
Yleensä hyvällä valmentajalla on jonkin verran omaa lajiokemusta mutta ei aina.
Jos oma lajiosaaminen ei ole parasta mahdollista niin sitten sen uchimatan tai rystyalakierteen tai kolmoistsalkovin opettajaksi pyydetään tekniikkaspesialisti samoin kuin voimaharjoitteluun ja ravintoon on omat erikoismiehensä.
Oletus, että tekniikkaspesialisti olisi itsestään selvästi ainoa oikea valmentaja on puolestaan yksi judon suurimpia harhoja ja ongelmien aiheuttajia.
Haittaa lajiosaamisesta ja omasta kokemuksesta ei tietenkään ole ja helpottaahan se suuresti asiaa.
Eikä kaikki kätilöt ole synnyttäneet.
..Kysyisimpä tässä tällaista,,että missä vaiheessa judokan uraa teidän mielestä on enää kysymys itse judokasta,kuin siitä valmentajasta? Selvennys.En oikein tunne ihan tarkkaan mailman huippujen valmentajia,mutta olikos Sundbergin sarjassa Mongolialainen mailman ykkönen? Oletteko sitä mieltä että jos hänen valmentaja koutsaisi Jaanaa,tulisi Jaanasta mailman ykkönen.Tai jos hankittais Juholle ja Vadulle heidän sarjansa ykkösen valmentaja,tulisi heistä mailman ykkösiä? Näinkö se menee,että se entinen huippu-judoka joka on aikanaan kaiken voittanut,leipoo sitten mailman parhaat. Nykyinen päävalmentajamme ja esim.Budolin vain Olympia pronssia saaneita,eli ei Virosta ja Suomesta voi tulla olympia ykkösiä,kun ei ole se valmentajakaa mailman paras.Mielestäni osalla teistä tänne kirjoittaneita ajatus hukassa.Hyvän valmentajan etu on varmaan vahva judotausta,mutta tarvii siihen muutakin,ei vähiten itse sitä materiaa josta niitä huippu judokoita sorvata. Sellainen kynttilänjalka puusta tulee sorvaamalla kuin millainen se puu on. ( nyt kaikkitietävä v....lu voi alkaa) REI!
sinulla on hyvä pointti, mutta eikö mielestäsi pidä osata lajia ja silti voi leipoa olympiavoittajia. En usko tuohon. Jonkun ne tekniikatkin on opetettava.
kirjoitinhan vahva judotausta,tarkoitan että judon huippuosaamisesta ei ole haittaa,mutta se ei takaa että valmenettavista tulee voittajia,kaikki kuitenkin on kiinni siitä yksilön taidoista ja että sen osaa siitä ihmisestä poimia ja vahvistaa niitä.Täydellisen täydellinen "outsigari" ei takaa MM-kultaa,kyllä siinä pitää olla keitossa muutakin kuin suola,sitä tarkoitin ja kaikella kunnioituksella tällähetkellä Suomessa oleville päävalmentajille ja oto coutseille.En kirjoita tätä milläänmuotoa provona,vaan vakavissani,äänettömänä mietiskelen
Judossa tekniikka on vahvassa osassa. Pitää olla hyvä lajitekniikan ja taktiikan tuntemus jos valmentamisesta puhutaan.
Fysiikka ym kikat oppii kirjoista ja ne on basic juttuja.
Henkinen puoli ja sen luominen on persoonasta kiinni.
Mitä jos palkitaan ne seurojen valmentajat jotka puurtavat vuodesta toiseen Judon eteen eivätkä pidä itsestään meteliä?
Kaikki vaan puhaltamaan 1 hiileen. Pascal tietää miten tässä maassa se paras mitali otetaan. Nyt vaan kun kaikki hönkisi samaan suuntaan.
Pascal on eittämättä koulutetuin, omalla urallaan menestynein ja kansainvälisesti arvostettu. Se mitä hän sanoo = miten voidaan menestyä.
Hänen valmennustaan seuranneena uskon että juuri hän voi luoda edellytykset pärjäämiseen. Ja kysymys: kenelle on yllätys että hän haluaa kaikkien treenaavan yhdessä?
Ymmärtääköhän Pascal kaikkea mitä hänen nimissään vaaditaan? Samantyyppisiä teesejä on ollut aikaisemminkin, nyt allekirjoittaja on vain eri. Pascal kun ei puhu suomea, voidaan aika paljon puhua hänen suullaan.
noo...ei hän näitä lue,ja jos joku valmentajista lukee,tuskin näitä hänelle englantitaa(ite keksin tuon sanan). Minä aika useasti tänne kirjoitan vain ajatuksiani,aika monesta jutusta tulisi erilainen jos sen jossain ääneen lausuu
En tarkoittanutkaan tätä palstaa vaan yleisesti mitä sanotaan Pascalin halunneen. Kuinka suuren osan ajastaan viettää Suomessa ja kuinka paljon on mukana treenaamassa, harvoin näkee?
Mene paikalle ni näät
Kyllä Pascal vielä pystyy Suomessa harkkoja vetämään, mutta kunhan Olympiakarsinta alkaa, kaveria ei paljon täällä näy
palkitaan sovelettun judon kilpailijat ja valmentajat...
Palkitaan syylliset ja haukutaan syyttömät
Hyvää joulua syyllisille ja syyttömille, tosissaan kirjoitteleville ja provopettereille :)
Ottakaa sitä keppanaa nii lähtee kulkemaan treeneissä!
Hyvää Joulua,
Nyt levätään ja sitten pistetään tuulemaan!
Ja yhdessä eteenpäin!
PASKANLETUT
Lapset päässyt taas koneelle. Tässä olikin muutama päivä ihan normaaleja kommentteja.
Normaaleja ? Otan osaa. Idiootti.
Ei kyllä tämä yhdessä tekeminen oikein meinaa toteutuu
Onnistuupas. Kun tehdään yhdessä. Treeneihin vaan se riittää!!