Näin on nännit!

Jos minä perustaisin rauhanliikkeen vastustamaan sotia, puolustamaan heikkoja ja sorrettuja, lisäämään sukupuoltenvälistä tasa-arvoa ja huolehtimaan lapsista ja vammaisista rotuun katsomatta, niin tarkkaan miettisin olisiko liikkeen yhtenä jäsenyysvaatimuksena mihinkään uskontokuntaan kuulumattomuus.

Uskonnot kiihkoisuudessaan näyttävät olevan suurin syy ihmiskunnan käymiin sotiin ja toisuskoisten sortamiseen. Ne myös opinkappaleillaan rajoittavat yksilön omaa tervettä järjenkäyttöä. Toisenlaista uskontoa tunnustava on väistämättä vihollinen, jota vastaan on puolustauduttava vaikkapa asein ja ennakkoon.

Omasta puolestani on sanottava, että pidän ihmishenkeä sen verran arvossa, etten kykenisi sitä toiselta riistämään minkään jumalan nimeen.

Kyseenalaistakaa joskus lukemaanne; onko oikein tappaa ihminen.
17986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kirjoittaa idiooteille..!! kirjoituksesi oli hyvä. Olen samoilla linjoiila kanssasi. Mitäs me "pohjanperäläläiset" muista, nehän on vaan tämän palsta tyhmät lukijat, emme kuulu samaan kastiin, "Tänään me emme saa kuulijoita, meidän aikamme on vasta huomenna. Jatkoja!!!

Äänestä

Kristinusko kieltää tappamisen; Älä tapa.
Siinä ei ole mitään ehtoja. Tällaiset seikat olisi syytä ottaa huomioon tarkastelussaan.

2. Moos. 20:13
   
Älä tapa.

5. Moos. 5:17
   
Älä tapa.

Matt. 5:21
   
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.

Matt. 19:18
   
Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',

Mark. 10:19
   
Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."

Luuk. 18:20
   
Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."

Room. 13:9
   
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

Jaak. 2:11
   
Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.

Äänestä

  • Yes Sir... kirjoitti:

    "Teille, jotka uskotte, on määrätty verenkosto"
    [Koraani 2:178]

    "Teidät on määrätty sotimaan, vaikka se on teille vastenmielistä."
    [Koraani 2:216]

    http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

    "Pyhät sodat"
    syntyvät yleensä valloittamisen ja/tai puolustautumisen halusta. Edellisessä tapauksessa taloudellinen etu ja jälkimmäisessä tapauksessa oman identiteetin ja kulttuurin säilyttäminen ovat eräitä keskeisimpiä motiiveja.

    Natsi-Saksa kävi "pyhää sotaa" arjalaisuuden ja Lebensraumin puolesta - ja bolshevismia sekä juutalaisuutta ("kansainvälistä juutalaisten kapitalistien ja bolshevikkien salaliittoa") vastaan.

    Neuvostoliitto kävi "pyhää sotaa" kommunistisen aatteen ja Pyhän Neuvostoliiton puolesta - ja natsi-Saksaa sekä kansainvälistä kapitalismia vastaan.

    Japani kävi "pyhää sotaa" saavuttaakseen yliherruuden Itä- ja Kaakkois-Aasiassa - ja siis niitä länsivaltoja vastaan, joilla tuo yliherruus tuolloin oli.

    Suomi kävi "pyhää sotaa" estääkseen Neuvostoliittoa miehittämästä maata.

    Venäjä käy parhaillaan "pyhää sotaa" hajoavan imperiuminsa koossapitämiseksi.

    Tsetseenit käyvät "pyhää sotaa" itsenäisyyden saavuttamiseksi - ja kostaakseen Venäläisten omassa "pyhässä sodassaan" toimeenpanemat joukkoteurastukset.

    Yhdysvallat käy "pyhää sotaa" amerikkalaisen elämäntavan puolesta ja varmistaakseen taloudelleen välttämättömän öljyn saatavuuden - ja siis niitä vastaan, jotka pyrkivät estämään sitä pitämästä yllä yliherruuttaan lähi-Idässä.

    Lukuisa joukko erilaisia sissi- ja terroristijärjestöjä käy "pyhää sotaa" poistaakseen Yhdysvaltain yliherruuden Lähi-Idästä - ja siis Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan.

    Israelilaiset käyvät "pyhää sotaa" säilyttääkseen valtionsa - ja siis niitä vastaan, jota haluaisivat korvata sen toisella valtiolla.

    Palestiinalaiset käyvät "pyhää sotaa" voidakseen muodostaa oman valtionsa - ja siis niitä vastaan, joiden katsovat muodostaneen vääryydellä valtion alueilleen.

    Kaikissa näissä sodissa on käytetty ja käytetään uskontoja innostamaan sotimiseen. Muslimimaissa uskonto on tietenkin islam. Neuvostoliitto ratsasteli ja nykyinen Venäjä ratsastelee muun muassa ortodoksisuudella. Läntisemmissä maissa kristinusko on huomattavassa määrin menettänyt merkityksensä, joten innostamiseen käytetään massiivista propagandakoneistoa. Kaikkialla "pyhissä sodissa" olennaisena elementtinä on vihan ja pelkojen lietsonta, vastustajan demonisoiminen, omaksi samastetun puolen pyhittäminen - tämä pikku palsta eräänä pikku esimerkkinä. Isompina esimerkkeinä voinee mainita presidentti Bushin, presidentti Putinin ja vaikkapa edesmenneen ajatollah Khomeinin sekä talebanien päällikköjen puheet

    Muslimeilla olisi epäilemättä paljon opittavaa vaikkapa Japanin kulttuurista. Miksei vaikkapa siitä suomalaisesta kulttuurista, joka ei tällä palstalla juurikaan ilmene. Kaikilla meillä olisi paljon opittavaa muista kulttuureista, myös muslimien eri kulttuureista.
    Kirjoittanut: Aabraham 12.9.2004, klo 00.16

    Äänestä

  • Hyvä että näet kirjoitti:

    "Pyhät sodat"
    syntyvät yleensä valloittamisen ja/tai puolustautumisen halusta. Edellisessä tapauksessa taloudellinen etu ja jälkimmäisessä tapauksessa oman identiteetin ja kulttuurin säilyttäminen ovat eräitä keskeisimpiä motiiveja.

    Natsi-Saksa kävi "pyhää sotaa" arjalaisuuden ja Lebensraumin puolesta - ja bolshevismia sekä juutalaisuutta ("kansainvälistä juutalaisten kapitalistien ja bolshevikkien salaliittoa") vastaan.

    Neuvostoliitto kävi "pyhää sotaa" kommunistisen aatteen ja Pyhän Neuvostoliiton puolesta - ja natsi-Saksaa sekä kansainvälistä kapitalismia vastaan.

    Japani kävi "pyhää sotaa" saavuttaakseen yliherruuden Itä- ja Kaakkois-Aasiassa - ja siis niitä länsivaltoja vastaan, joilla tuo yliherruus tuolloin oli.

    Suomi kävi "pyhää sotaa" estääkseen Neuvostoliittoa miehittämästä maata.

    Venäjä käy parhaillaan "pyhää sotaa" hajoavan imperiuminsa koossapitämiseksi.

    Tsetseenit käyvät "pyhää sotaa" itsenäisyyden saavuttamiseksi - ja kostaakseen Venäläisten omassa "pyhässä sodassaan" toimeenpanemat joukkoteurastukset.

    Yhdysvallat käy "pyhää sotaa" amerikkalaisen elämäntavan puolesta ja varmistaakseen taloudelleen välttämättömän öljyn saatavuuden - ja siis niitä vastaan, jotka pyrkivät estämään sitä pitämästä yllä yliherruuttaan lähi-Idässä.

    Lukuisa joukko erilaisia sissi- ja terroristijärjestöjä käy "pyhää sotaa" poistaakseen Yhdysvaltain yliherruuden Lähi-Idästä - ja siis Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan.

    Israelilaiset käyvät "pyhää sotaa" säilyttääkseen valtionsa - ja siis niitä vastaan, jota haluaisivat korvata sen toisella valtiolla.

    Palestiinalaiset käyvät "pyhää sotaa" voidakseen muodostaa oman valtionsa - ja siis niitä vastaan, joiden katsovat muodostaneen vääryydellä valtion alueilleen.

    Kaikissa näissä sodissa on käytetty ja käytetään uskontoja innostamaan sotimiseen. Muslimimaissa uskonto on tietenkin islam. Neuvostoliitto ratsasteli ja nykyinen Venäjä ratsastelee muun muassa ortodoksisuudella. Läntisemmissä maissa kristinusko on huomattavassa määrin menettänyt merkityksensä, joten innostamiseen käytetään massiivista propagandakoneistoa. Kaikkialla "pyhissä sodissa" olennaisena elementtinä on vihan ja pelkojen lietsonta, vastustajan demonisoiminen, omaksi samastetun puolen pyhittäminen - tämä pikku palsta eräänä pikku esimerkkinä. Isompina esimerkkeinä voinee mainita presidentti Bushin, presidentti Putinin ja vaikkapa edesmenneen ajatollah Khomeinin sekä talebanien päällikköjen puheet

    Muslimeilla olisi epäilemättä paljon opittavaa vaikkapa Japanin kulttuurista. Miksei vaikkapa siitä suomalaisesta kulttuurista, joka ei tällä palstalla juurikaan ilmene. Kaikilla meillä olisi paljon opittavaa muista kulttuureista, myös muslimien eri kulttuureista.
    Kirjoittanut: Aabraham 12.9.2004, klo 00.16

    "Syy?
    Kirjoittanut: Taha Islam, 17.9.2004 klo 19.56

    Syynä tähän on mm. se, että muslimit eivät halua "sekoittaa vettä ja viiniä", kun taas nykypäivän eurooppalaiselle peruskristitylle kelpaa mikä tahansa oppi, kunhan se sallii mitä vaan."

    Äänestä

  • Hyvä että näet kirjoitti:

    "Pyhät sodat"
    syntyvät yleensä valloittamisen ja/tai puolustautumisen halusta. Edellisessä tapauksessa taloudellinen etu ja jälkimmäisessä tapauksessa oman identiteetin ja kulttuurin säilyttäminen ovat eräitä keskeisimpiä motiiveja.

    Natsi-Saksa kävi "pyhää sotaa" arjalaisuuden ja Lebensraumin puolesta - ja bolshevismia sekä juutalaisuutta ("kansainvälistä juutalaisten kapitalistien ja bolshevikkien salaliittoa") vastaan.

    Neuvostoliitto kävi "pyhää sotaa" kommunistisen aatteen ja Pyhän Neuvostoliiton puolesta - ja natsi-Saksaa sekä kansainvälistä kapitalismia vastaan.

    Japani kävi "pyhää sotaa" saavuttaakseen yliherruuden Itä- ja Kaakkois-Aasiassa - ja siis niitä länsivaltoja vastaan, joilla tuo yliherruus tuolloin oli.

    Suomi kävi "pyhää sotaa" estääkseen Neuvostoliittoa miehittämästä maata.

    Venäjä käy parhaillaan "pyhää sotaa" hajoavan imperiuminsa koossapitämiseksi.

    Tsetseenit käyvät "pyhää sotaa" itsenäisyyden saavuttamiseksi - ja kostaakseen Venäläisten omassa "pyhässä sodassaan" toimeenpanemat joukkoteurastukset.

    Yhdysvallat käy "pyhää sotaa" amerikkalaisen elämäntavan puolesta ja varmistaakseen taloudelleen välttämättömän öljyn saatavuuden - ja siis niitä vastaan, jotka pyrkivät estämään sitä pitämästä yllä yliherruuttaan lähi-Idässä.

    Lukuisa joukko erilaisia sissi- ja terroristijärjestöjä käy "pyhää sotaa" poistaakseen Yhdysvaltain yliherruuden Lähi-Idästä - ja siis Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan.

    Israelilaiset käyvät "pyhää sotaa" säilyttääkseen valtionsa - ja siis niitä vastaan, jota haluaisivat korvata sen toisella valtiolla.

    Palestiinalaiset käyvät "pyhää sotaa" voidakseen muodostaa oman valtionsa - ja siis niitä vastaan, joiden katsovat muodostaneen vääryydellä valtion alueilleen.

    Kaikissa näissä sodissa on käytetty ja käytetään uskontoja innostamaan sotimiseen. Muslimimaissa uskonto on tietenkin islam. Neuvostoliitto ratsasteli ja nykyinen Venäjä ratsastelee muun muassa ortodoksisuudella. Läntisemmissä maissa kristinusko on huomattavassa määrin menettänyt merkityksensä, joten innostamiseen käytetään massiivista propagandakoneistoa. Kaikkialla "pyhissä sodissa" olennaisena elementtinä on vihan ja pelkojen lietsonta, vastustajan demonisoiminen, omaksi samastetun puolen pyhittäminen - tämä pikku palsta eräänä pikku esimerkkinä. Isompina esimerkkeinä voinee mainita presidentti Bushin, presidentti Putinin ja vaikkapa edesmenneen ajatollah Khomeinin sekä talebanien päällikköjen puheet

    Muslimeilla olisi epäilemättä paljon opittavaa vaikkapa Japanin kulttuurista. Miksei vaikkapa siitä suomalaisesta kulttuurista, joka ei tällä palstalla juurikaan ilmene. Kaikilla meillä olisi paljon opittavaa muista kulttuureista, myös muslimien eri kulttuureista.
    Kirjoittanut: Aabraham 12.9.2004, klo 00.16

    Et ymäärtäänyyyt!!!

    Islamilla on Allahin kirjoitetu sana, jota ei voi muuttaa.

    Nuo kaikki muut ovat ottaneet opikseen. Islam ei voi muuttaa ja ottaa opikseen.

    Allah sanoo näin "Tänä päivänä Minä olen saattanut täydelliseksi teidän uskontonne ja sallinut mielisuosioni ylenpalttisesti tulla teidän osaksenne, olen armossani antanut Islaamin teidän uskonnoksenne."
    -5:3

    Äänestä

  • Hyvä että näet kirjoitti:

    "Pyhät sodat"
    syntyvät yleensä valloittamisen ja/tai puolustautumisen halusta. Edellisessä tapauksessa taloudellinen etu ja jälkimmäisessä tapauksessa oman identiteetin ja kulttuurin säilyttäminen ovat eräitä keskeisimpiä motiiveja.

    Natsi-Saksa kävi "pyhää sotaa" arjalaisuuden ja Lebensraumin puolesta - ja bolshevismia sekä juutalaisuutta ("kansainvälistä juutalaisten kapitalistien ja bolshevikkien salaliittoa") vastaan.

    Neuvostoliitto kävi "pyhää sotaa" kommunistisen aatteen ja Pyhän Neuvostoliiton puolesta - ja natsi-Saksaa sekä kansainvälistä kapitalismia vastaan.

    Japani kävi "pyhää sotaa" saavuttaakseen yliherruuden Itä- ja Kaakkois-Aasiassa - ja siis niitä länsivaltoja vastaan, joilla tuo yliherruus tuolloin oli.

    Suomi kävi "pyhää sotaa" estääkseen Neuvostoliittoa miehittämästä maata.

    Venäjä käy parhaillaan "pyhää sotaa" hajoavan imperiuminsa koossapitämiseksi.

    Tsetseenit käyvät "pyhää sotaa" itsenäisyyden saavuttamiseksi - ja kostaakseen Venäläisten omassa "pyhässä sodassaan" toimeenpanemat joukkoteurastukset.

    Yhdysvallat käy "pyhää sotaa" amerikkalaisen elämäntavan puolesta ja varmistaakseen taloudelleen välttämättömän öljyn saatavuuden - ja siis niitä vastaan, jotka pyrkivät estämään sitä pitämästä yllä yliherruuttaan lähi-Idässä.

    Lukuisa joukko erilaisia sissi- ja terroristijärjestöjä käy "pyhää sotaa" poistaakseen Yhdysvaltain yliherruuden Lähi-Idästä - ja siis Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan.

    Israelilaiset käyvät "pyhää sotaa" säilyttääkseen valtionsa - ja siis niitä vastaan, jota haluaisivat korvata sen toisella valtiolla.

    Palestiinalaiset käyvät "pyhää sotaa" voidakseen muodostaa oman valtionsa - ja siis niitä vastaan, joiden katsovat muodostaneen vääryydellä valtion alueilleen.

    Kaikissa näissä sodissa on käytetty ja käytetään uskontoja innostamaan sotimiseen. Muslimimaissa uskonto on tietenkin islam. Neuvostoliitto ratsasteli ja nykyinen Venäjä ratsastelee muun muassa ortodoksisuudella. Läntisemmissä maissa kristinusko on huomattavassa määrin menettänyt merkityksensä, joten innostamiseen käytetään massiivista propagandakoneistoa. Kaikkialla "pyhissä sodissa" olennaisena elementtinä on vihan ja pelkojen lietsonta, vastustajan demonisoiminen, omaksi samastetun puolen pyhittäminen - tämä pikku palsta eräänä pikku esimerkkinä. Isompina esimerkkeinä voinee mainita presidentti Bushin, presidentti Putinin ja vaikkapa edesmenneen ajatollah Khomeinin sekä talebanien päällikköjen puheet

    Muslimeilla olisi epäilemättä paljon opittavaa vaikkapa Japanin kulttuurista. Miksei vaikkapa siitä suomalaisesta kulttuurista, joka ei tällä palstalla juurikaan ilmene. Kaikilla meillä olisi paljon opittavaa muista kulttuureista, myös muslimien eri kulttuureista.
    Kirjoittanut: Aabraham 12.9.2004, klo 00.16

    Aabraham valehtelee törkeästi.
    Tiedetään varmasti, ettei Suomi ole käynyt "pyhää sotaa".
    Natsi-Saksa ei käynyt "pyhää sotaa".
    Venäjä ei käy parhaillaan "pyhää sotaa". Yhdysvallat ei käy "pyhää sotaa"

    Aabraham ei kirjoita, että vain muslimit käyvät pyhää sotaa. Mm. palestiinan kahakat Jasser Arafat on maininnut pyhäksi sodaksi. Siitä on jo vuosia, kun tätä 'pyhä sota' asiaa käsiteltiin laajalti sanomalehdissä.
    Terroristitkin ovat varmaan julistaneet omat sotansa pyhiksi.
    Pyhä sota kuuluu muslimien ajatteluun, ei länsimaiseen. Neuvostoliitossa sanottiin "Suuri isänmaallinen sota". Suomessa sanottiin "paska reissu".

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Aabraham valehtelee törkeästi.
    Tiedetään varmasti, ettei Suomi ole käynyt "pyhää sotaa".
    Natsi-Saksa ei käynyt "pyhää sotaa".
    Venäjä ei käy parhaillaan "pyhää sotaa". Yhdysvallat ei käy "pyhää sotaa"

    Aabraham ei kirjoita, että vain muslimit käyvät pyhää sotaa. Mm. palestiinan kahakat Jasser Arafat on maininnut pyhäksi sodaksi. Siitä on jo vuosia, kun tätä 'pyhä sota' asiaa käsiteltiin laajalti sanomalehdissä.
    Terroristitkin ovat varmaan julistaneet omat sotansa pyhiksi.
    Pyhä sota kuuluu muslimien ajatteluun, ei länsimaiseen. Neuvostoliitossa sanottiin "Suuri isänmaallinen sota". Suomessa sanottiin "paska reissu".

    Mt 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

    Mt 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

    Mt 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

    Äänestä

  • Jippo Kenguru kirjoitti:

    "Syy?
    Kirjoittanut: Taha Islam, 17.9.2004 klo 19.56

    Syynä tähän on mm. se, että muslimit eivät halua "sekoittaa vettä ja viiniä", kun taas nykypäivän eurooppalaiselle peruskristitylle kelpaa mikä tahansa oppi, kunhan se sallii mitä vaan."

    Mt 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

    Mt 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

    Mt 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

    Äänestä

  • Näetkö sittenkään kirjoitti:

    Mt 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

    Mt 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

    Mt 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

    Kor.86:15-17
    "Anna siis aikaa uskottomille;
    myönnä heille aikaa hetkiseksi!"

    Äänestä

  • Näetkö sittenkään kirjoitti:

    Mt 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

    Mt 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

    Mt 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

    Kor.86:15-17
    "Anna siis aikaa uskottomille;
    myönnä heille aikaa hetkiseksi!"

    Äänestä

>>Uskonnot kiihkoisuudessaan näyttävät olevan suurin syy ihmiskunnan käymiin sotiin ja toisuskoisten sortamiseen. Ne myös opinkappaleillaan rajoittavat yksilön omaa tervettä järjenkäyttöä. Toisenlaista uskontoa tunnustava on väistämättä vihollinen, jota vastaan on puolustauduttava vaikkapa asein ja ennakkoon.

Ylläoleva sopii ilmeisesti islamin uskontoon, mutta ei ollenkaan kristinuskoon. Ajattelusi on huteroa, kun et pysty tekemään eroa uskontojen välillä.
Vanha ateistien hokema on; "Kaikki uskonnot ovat samanlaisia".
Toinen hokema on, että kristityt ovat sotineet ja tappaneet enemmän kuin muslimit. Mitä tekemistä sotajoukoilla on kristinuskon kanssa? Tällainen asioitten sotkeminen on valhepropagandaa. Siinä tahallisesti harhautetaan lukijaa. Jos lukija ei ole tarkkana ja huomaa pukinsorkkia, hän saattaa pitää asiaa totena.

http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

47:4. Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin.

5:33. Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus,

8:12. Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»

8:30. Entä kun uskottomat vehkeilivät sinua vastaan, aikoen vangita sinut tai surmata sinut tai karkoittaa sinut! He tekivät suunnitelmiaan, mutta Jumala teki omiaan, ja Jumala on paras suunnittelija.

9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

9:29. Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.

9:123. Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.

9:73. Oi, profeetta, taistele uskottomia ja ulkokullattuja vastaan, ole ankara heitä kohtaan. Heidän viimeinen asuntonsa on oleva helvetti, onneton määränpää.

4:144. Te, jotka uskotte, älkää ottako uskottomia ystäviksenne uskovaisten sijasta! Tahdotteko siten antaa Jumalalle kiistämättömän rankaisuvallan itseenne näihden?

8:73. Uskottomatkin ovat toistensa liittolaisia. Jos te ette auta toisianne, syntyy vaino ja suuri turmelus maan päällä.

48:16. Sano jälkeen jääneille erämaan asukkaille: »Teidät kutsutaan pian taisteluun kansaa vastaan, jonka urhoollisuus on suuri; te taistelette heitä vastaan siksi kunnes he alistuvat. Jos te tottelette, Jumala antaa teille hyvän palkan, mutta jos käännytte pois, kuten ennen, Hän kurittaa teitä tuskallisella rangaistuksella.»

Äänestä

Miksi Suomen sanan- ja uskonnonvapauslain nojalla on laillista julkaista kirjaa, jossa käsketään seuraaviin toimenpiteisiin jotakin kansanryhmää vastaan?

(pisteiden tilalle voit kokeilla sijoittaa vaikkapa eri vähemmistöryhmiä)

·Kun kohtaatte ................ taistelussa, hakatkaa heiltä päät irti, kunnes olette alistaneet heidät. Ottakaa heidät vangiksenne, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (47:4.)

·Ottakaa ja sitokaa ................ ja heittäkää liekkeihin korventumaan! Sitokaa ................ seitsemänkymmenen kyynärän ketjuun (69:30-32).

·Ja tappakaa ................, missä tahansa heidät löydättekin, ja ajakaa heidät sieltä, mistä he ajoivat teidät. (2:191)

·Tämä on Jumalan ja Hänen lähettiläänsä (julistama) vastuuvapaus niiden ................suhteen, joiden kanssa te olette tehneet sopimuksen. (9:1)

·vuodattakaa ................ verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja maksavat suojelusveron, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen. (9:5)


********
5:3
"Tänä päivänä Minä olen saattanut täydelliseksi teidän uskontonne ja sallinut mielisuosioni ylenpalttisesti tulla teidän osaksenne, olen armossani antanut Islaamin teidän uskonnoksenne."

Äänestä

Islamin uskonnossa sota on pyhä monella tavalla.
-Koraanissa on lukuisia käskyjä sotaan ja syitä sotaan.
-Muhammed itse oli sotapäällikkö ja näytti esimerkkiä.
-Pyhässä sodassa kuollut pääse heti paratiisiin. Tällainen instituutio, jonka kautta pääse suoraan paratiisiin, on tietysti pyhä.

Jos islamilaiset eivät ole paljon sotineet, niin syyt täytyy olla muut kuin uskonnolliset. Heidät on löyty jo aikaisemmin, ja he ovat menettäneet sotilaallisen voimansa. He pystyvät kuitenkin pieniin kahakoihin ja häiriköintiin, vaikka ei suuriin sotiin.

Äänestä

Raamattu, Toinen Mooseksen kirja 21/17:
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."

Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja, 20/9:
"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. ”

Äänestä

Jos pitää päättää lähteekö henki minulta ja (tulevalta) perheeltäni vai hyökkääjältä, niin se lähtee siltä kimppuun hyökänneeltä.

Islam sallii Islamin ja muslimeiden puolustamisen, ei hyökkäämis-/valtaus-sotaa oman uskonnon vallan levittämiseksi (ilman vastapuolen aloittamaa agressiota). Jos joidenkin kanssa joudutaan sotaan, heidän alueensa voidaan alistaa muslimeiden valtaan, mutta Koraanin ja hadithien mukaan ketään ei saa pakolla käännyttää vaan pitää periä heiltä 2,5% uskontovero.

Täysin typerähän/sadistinen sellainen Jumala olisi, joka tietää luomiensa ihmisten luonteen ja sotaisuuden, mutta silti kieltää omiaan puolustautumasta mitenkään kun on luonut ensin ne muut väkivaltaisiksi! Muslimit ovat saaneet ottaa vastaan hyökkäyksiä idästä ja lännestä, eikä ne ole olleet muslimeiden syytä.

Elämä on taistelua, meidän on oltava siis sotureita, eikä ole ylväämpää kuin olla Allahin soturi.

Äänestä
  • tai pikemmin kakkii

    >Elämä on taistelua, meidän on oltava siis sotureita, eikä ole ylväämpää kuin olla Allahin soturi.>

    Haluatko Osamaksi Osaman paikalle?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AHH kirjoitti:

Jos minä perustaisin rauhanliikkeen vastustamaan sotia, puolustamaan heikkoja ja sorrettuja, lisäämään sukupuoltenvälistä tasa-arvoa ja huolehtimaan lapsista ja vammaisista rotuun katsomatta, niin tarkkaan miettisin olisiko liikkeen yhtenä jäsenyysvaatimuksena mihinkään uskontokuntaan kuulumattomuus.

Uskonnot kiihkoisuudessaan näyttävät olevan suurin syy ihmiskunnan käymiin sotiin ja toisuskoisten sortamiseen. Ne myös opinkappaleillaan rajoittavat yksilön omaa tervettä järjenkäyttöä. Toisenlaista uskontoa tunnustava on väistämättä vihollinen, jota vastaan on puolustauduttava vaikkapa asein ja ennakkoon.

Omasta puolestani on sanottava, että pidän ihmishenkeä sen verran arvossa, etten kykenisi sitä toiselta riistämään minkään jumalan nimeen.

Kyseenalaistakaa joskus lukemaanne; onko oikein tappaa ihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu