Parkkitalot ovat julkisia kaupungin rakennuksia, jotka pitäisi rakentaa kaupungin rahoilla ja veronkorotuksilla aivan kuten esim uima- ja jäähallitkin. Ei uimahalliakaan rakenneta siten, että se alkaa viiden vuoden päästä vetää uimareita siihen malliin että velat voidaan maksaa pois. Jos kaupunki nyt päättäisi rakentaa uuden uimahallin vaikkapa Kirstulaan sillä ajatuksella että käyttäjäkunta ja uimarit lisääntyvät puolella koska allas on uusi ja samalla maksavat sen, ollaan hakoteillä. Jos uimarit edelleen haluaisivat käyttää ja mahtuisivat hyvin sijainniltaankin mukavampaan vanhaan uimahalliin, nostaisiko kaupunki vanhan uimahallin lipun hinnan esim sataseen, ja täyttäisivät yleiset uimarannat graniittilohkareilla estääkseen muualla kuin täällä uudessa uimahallissa uimisen. Kukaan ei voi olla tai kenenkään ei pitäisi olla niin idiootti. Tosin rakennusfirmat eivät ikipäivänä olisi saaneet valtuustossa ideaa läpi tällä systeemillä, jossa olisi vaadittu koko summa budjettiin. Nyt valtuustossa olevat rakennusliikkeiden kaverit järjestivät urakoita joko tyhmyyttään tai hyväuskoisuuttaan maalailemalla taivaanrantaa konsulttisaduin ja lainanmaksusuunnitelmin. Jokaista kuntalaista on vedetty höplästä, mutta kuntalainen ei tietenkään voi kuin maksaa muutaman idiootin miljoonamokat. Ja nämä eivät älyä edes hävetä. Vitttuilevat vaan kuntalaisille ja asettelevat kiviä näiden tielle.
Parkkitalo-ongelma
Hölmölinnalainen
275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei vaan sinulla on oma parkkiongelma. Kun sinulla on varaa autoon niin täytyy olla rahaa sen pysäköimiseen. Ei minulla veronmaksajana ole velvollisuuta maksaa sinun autosi pysäköinnistä. Suosittelen muuttoa maaseudulle metsään.
Muutin jo.