Uskomatonta huuhaata tuomiolauselmassa

Ikkunan rikkomisesta suoritettu rekonstruktio osoittaa, että kyseisenlaisen kolmikerroksisen
lämpölasin rikkominen kestää vähintäänkin noin minuutin verran.

-Puolet pois on lähempänä totuutta.

Rekonstruktioiden perusteella arvioituna tuolin siirtäminen oven ikkuna-aukon
eteen sekä ikkunasta kiipeäminen vaatii vähintäänkin puoli minuuttia.

- Tämähän se melkoinen satu on.

Uhrissa olleiden pistohaavojen aikaansaaminen on jo pelkästään haavojen
määrä huomioon ottaen vaatinut arviolta 5-10 minuutin ajan.

- ja aina vaan paranee.
6193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oikeusmurhahan se tuomio on. Onneksi yhdellä tuomareista oli pokkaa hylätä murhasyyte. Hovioikeuden tuomarit kumoavat käräjäoikeuden huuhaatuomion yksimielisesti tulevassa oikeudenkäynnissä.

Äänestä

olisi hylätty niin syyttäjä olisi valittanut.Olisi raapustanut 1000 sivua uusia "tutkimuksia" joiden käsittelyyn olisi mennyt pari vuotta.Nyt ei voi kun tuomio tuli syyttäjän mallin mukaan.

Äänestä

On kyllä paksua sepitelmää.

Äänestä
  • Mikä mättää? Ihmiset ovat erilaisia mutta samanlaisia siinä suhteessa etteivät he voi ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta.

    Rantakoski ja One eye ovat samanlaisia peukalo-keskellä-kämmentä-tyyppejä jotka pitävät hupparia satuolentoina siksi että heille itselle ei ikuna onnistuisi rikkoa ikkuna ja tulla raamit kaulassa sisään. Ei edes riitelemään. Mutta teorian vääntö onnistuu ja sitkeitä ovat kun oma teoria on niin rakas ja sillä on mukava ja helppo puukottaa Anneli Aueria.

    Erämaaetsivä ymmärtää että sellainen raamit-kaulassa-sisääntulo on lastenleikkiä. Murha ei ole lastenleikkiä mutta poromies olisi annetussa ajassa ehtinyt nylkeäkin kohteen.

    Tiedän että erämaaetsivä on oikeassa sillä olen itse 30 vuotta sitten tullut 3-kerroksisen lasin läpi vain siksi että avaimet jäivät väärälle puolelle lukittua ovea.

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    Mikä mättää? Ihmiset ovat erilaisia mutta samanlaisia siinä suhteessa etteivät he voi ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta.

    Rantakoski ja One eye ovat samanlaisia peukalo-keskellä-kämmentä-tyyppejä jotka pitävät hupparia satuolentoina siksi että heille itselle ei ikuna onnistuisi rikkoa ikkuna ja tulla raamit kaulassa sisään. Ei edes riitelemään. Mutta teorian vääntö onnistuu ja sitkeitä ovat kun oma teoria on niin rakas ja sillä on mukava ja helppo puukottaa Anneli Aueria.

    Erämaaetsivä ymmärtää että sellainen raamit-kaulassa-sisääntulo on lastenleikkiä. Murha ei ole lastenleikkiä mutta poromies olisi annetussa ajassa ehtinyt nylkeäkin kohteen.

    Tiedän että erämaaetsivä on oikeassa sillä olen itse 30 vuotta sitten tullut 3-kerroksisen lasin läpi vain siksi että avaimet jäivät väärälle puolelle lukittua ovea.

    Annu tarvitsi satuolennon peitetarinaksi, ettei perheriita näkyisi ja annu saisi alibin itselleen, se melkein onnistuikin, ei mikään tyhmä eukko, se täytyy sanoa.
    Kovin meni hämilleen kun ylläritodistajasta sai kullaa, eeehhehehheheheeeeeh:D

    Äänestä

  • joujoujoujoulupukki kirjoitti:

    Annu tarvitsi satuolennon peitetarinaksi, ettei perheriita näkyisi ja annu saisi alibin itselleen, se melkein onnistuikin, ei mikään tyhmä eukko, se täytyy sanoa.
    Kovin meni hämilleen kun ylläritodistajasta sai kullaa, eeehhehehheheheeeeeh:D

    Joulupukki taas saa ylläritodistajan pukinmuorista. Se on kulla kaulimella päähän ja pulinat pois. Ja oluset piiloon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rantakoski kirjoitti:

Ikkunan rikkomisesta suoritettu rekonstruktio osoittaa, että kyseisenlaisen kolmikerroksisen
lämpölasin rikkominen kestää vähintäänkin noin minuutin verran.

-Puolet pois on lähempänä totuutta.

Rekonstruktioiden perusteella arvioituna tuolin siirtäminen oven ikkuna-aukon
eteen sekä ikkunasta kiipeäminen vaatii vähintäänkin puoli minuuttia.

- Tämähän se melkoinen satu on.

Uhrissa olleiden pistohaavojen aikaansaaminen on jo pelkästään haavojen
määrä huomioon ottaen vaatinut arviolta 5-10 minuutin ajan.

- ja aina vaan paranee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu