Kadun kolausta!

Oikein elävä esimerkki taas valtuutettujen älyntasosta tuo jalkakäytävien hoitopäätös! Nämä virkamiesten narutettavissa olevat järjen jättiläiset eivät ymmärtäneet edes kysyä viisaammilta koskeeko päätös koko kaupunkialuetta, paukutettiin vain päätös läpi! Nyt sitten jo yksi irtopistekeräilijä mullilehdessä yritti pyöritellä asiaa edukseen. Valtuutettuna häpeäisin niin että painuisin kuukaudeksi pimeään kellariin. Samalla tyylillä ilmeisesti menee kaikki asiat läpi.
20138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jospa alkaisivat sunnuntaisinkin kolaan, nykyään eivät viitti.

Huvittavia piirteitä vaan tässäkin.
Veroissa se ensin maksetaan ja sitten vielä erikseen saa talot sen jo veroissa maksetun järjestää uudelleen.

Äänestä

En mää tiijä, mää vaan painan nappia kun käsketään. Muuten täällä on kiva olla. Mää oon kaupungin päättäjiä, mää saan siks vähän etuja. Nuo virkamiehet on niin viisaita, ne tietää kaiken. Ne morjestaakin kaupungilla kun on painettu oikeaa nappia.

Äänestä
  • Saa kaippa ne napinpainajat vähän boonusta kunhan myyvät tai antavat laitteet joita hiekoitukseen käytettiin aiemmin jollekin veljelle.

    Äänestä

omakotiasujille pitää lain puitteissa myöntää kadun hoitamattomuudesta vastuuvapus esim. sillä perusteella, että laittaa tonttinsa kohdalle kyltin

EI TALVIKUNNOSSAPITOA KULKU OMALLA VASTUULLA!

Äänestä
  • Tuleekin kivan kalliiksi omakotitalossa asuvalle kun joku työssäkäyvä sattuu kompastuun, ei ole useimmilla yksityisillä lakimiehiä kuten kaupungilla on.

    Äänestä

  • Hiekottaan hopihopi kirjoitti:

    Tuleekin kivan kalliiksi omakotitalossa asuvalle kun joku työssäkäyvä sattuu kompastuun, ei ole useimmilla yksityisillä lakimiehiä kuten kaupungilla on.

    liukastuin eilenyöllä jalkakäytävälläja katkaisin jalkani. Maksaako kyseinen kiinteistö kulut jonka edessä kaaduin?

    Äänestä

  • Jalkapaketissa kirjoitti:

    liukastuin eilenyöllä jalkakäytävälläja katkaisin jalkani. Maksaako kyseinen kiinteistö kulut jonka edessä kaaduin?

    Kaupunki maksaa vielä, ensi vuonna yksityiset.

    Äänestä

  • Jalkakäytävä joten kirjoitti:

    Kaupunki maksaa vielä, ensi vuonna yksityiset.

    Kirjallisena vaatimus kaupungille korvauksista (vähintäänkin kirjattuna kirjeenä) tai soittamalla niin että nauhoitat samalla puhelun. (Koska kaupunki on ketju.)

    http://www.lahitapiola.fi/www/Tapiola_ryhma/Lehdistopalvelut/Uutiset/Uutisia vuodelta 2006/Liukastumisen voi estaa.htm

    Äänestä

  • Jalkakäytävä joten kirjoitti:

    Kaupunki maksaa vielä, ensi vuonna yksityiset.

    ei se ole selvää, jos sieltä löytyy merkkiä hiekoituksesta ei maksa

    Äänestä

  • Jalkapaketissa kirjoitti:

    liukastuin eilenyöllä jalkakäytävälläja katkaisin jalkani. Maksaako kyseinen kiinteistö kulut jonka edessä kaaduin?

    taisit olla kännissä, kun yöllä liukastuit se poistaa vastuun

    Äänestä

  • kännikalastaja kirjoitti:

    taisit olla kännissä, kun yöllä liukastuit se poistaa vastuun

    Ei poista.

    Äänestä

  • näi.. kirjoitti:

    ei se ole selvää, jos sieltä löytyy merkkiä hiekoituksesta ei maksa

    Tuskin on yöllä ollut hiekoitettu kun ei ne ole päivälläkään sitä.
    Mutta kaupunki on sellainen että voi väittää että olisi ollut vaikkei ole ollutkaan.

    Äänestä

  • Jalkapaketissa kirjoitti:

    liukastuin eilenyöllä jalkakäytävälläja katkaisin jalkani. Maksaako kyseinen kiinteistö kulut jonka edessä kaaduin?

    Mikäli kadulta olisi harjattu lumi pois, niin jalkasi ei olisi katkennut. Tämä tarin on tosi.

    Äänestä

Mää painan punaista nappia jos laitat korvaushakemuksen. Mää oon kaupungin päättäjiä.

Äänestä
  • Ei ne päättäjille asti mene.

    Äänestä

  • Painaisi ne mutta kirjoitti:

    Ei ne päättäjille asti mene.

    Ei niin. Esileikkisihteerillä on määräys laittaa silppuriin jollei ole kunnallispolitikon sukulainen. Sittenkin kokkari tai demari.

    Äänestä

Ratkaisu tuohon mistä löytyy puutuva 400 000€ jalkakäytävien kunnossapitoon löytyy helposti, kun laitetaan Andersson vuodeksi palkattomalle vapaalle niin ei tarvi maksaa erorahojakaan, historian tietäen tuo pikkusumma, jos potkut annetaan

Äänestä

Just niin. Tekisi kerran urallaan jotakin kaupungin hyväksi!

Äänestä
  • Ai se rupinaamako?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Senators Neros kirjoitti:

Oikein elävä esimerkki taas valtuutettujen älyntasosta tuo jalkakäytävien hoitopäätös! Nämä virkamiesten narutettavissa olevat järjen jättiläiset eivät ymmärtäneet edes kysyä viisaammilta koskeeko päätös koko kaupunkialuetta, paukutettiin vain päätös läpi! Nyt sitten jo yksi irtopistekeräilijä mullilehdessä yritti pyöritellä asiaa edukseen. Valtuutettuna häpeäisin niin että painuisin kuukaudeksi pimeään kellariin. Samalla tyylillä ilmeisesti menee kaikki asiat läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu